Уголовное дело 1-251/18 

(№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Юферовой Т.В., при секретаре Гавреевой Т.С., при участии государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И., подсудимого ФИО1, его защитника по соглашению - адвоката Яковлева А.Е. (представившего ордер № и удостоверение №, ГУ МЮ РФ по 

<

адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, с полным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, работающего ООО «Кальново» - столовая и кафе «Академия» администратором, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в незаконном сбыте психотропного вещества, совершенном в значительном размере, а именно в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: в период времени с 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через закладку, сделанную неустановленным следствием лицом, на заднем правом колесе автомобиля марки BMW, припаркованного вблизи 

<

адрес> незаконно приобрел вещество, общей массой 13,51 гр., в состав которого входит психотропное вещество -амфетамин, с целью последующего незаконного сбыта части, количеством 0,45 гр., К и личного употребления оставшейся части психотропного вещества, количеством 13,06 гр., которое незаконно хранил при себе, а также в своем жилище по адресу: 

<

адрес>

Так, реализуя свой преступный умысел в части незаконного сбыта психотропного вещества ФИО1, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Suzuki» модели «GrandVitara», государственный регистрационный знак №, припаркованного у ТЦ «Галерея», расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл за денежные средства в сумме 1000 рублей К участвовавшему в качестве «покупателя» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», один сверток с веществом, массой 0,45 гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в совеем составе психотропное вещество - амфетамиин, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным. Затем ДД.ММ.ГГГГ указанное психотропное вещество было добровольно выдано К сотруднику полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 30 минут К находясь в кабинете №, 2 ОП УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотруднику полиции приобретенный у ФИО1 сверток с указанным психотропным веществом. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. 2, 4, 20, 24 Федерального закона РФ № 3 от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах»

Он же, виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества, совершенном в крупном размере, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ через «закладку», сделанную неустановленным следствием лицом, на заднем правом колесе автомобиля марки BMW, припаркованного вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно приобрел вещество общей массой 13,51 гр., в состав которого входит психотропное вещество - амфетамин, с целью последующего незаконного сбыта части, количеством 0,45 гр. К и личного употребления оставшейся части психотропного вещества, количеством 13, 06 гр., которое незаконно хранил при себе, а также в своем жилище по адресу: 

<

адрес>.

Реализовав свой преступный умысел в части незаконного сбыта вещества массой 0,45 гр., содержащего в своем составе психотропное вещество -амфетамин, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут К оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество -амфетамин, общей массой 13, 06 гр., ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, а также по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта, для личного употребления вплоть до обнаружения и изъятия указанного психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудником полиции в помещении служебного кабинета №, 2 ОП УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 13 свертков, с находящимся в каждом из них порошкообразным веществом, массой 0,43 гр., 0,45 гр., 0,43 гр., 0, 39 гр., 0,44 гр., 0, 40 гр., 0, 41 гр., 0, 40 гр., 0,45 гр., 0,45 гр., 0, 40 гр., 0, 42 гр., 0, 39 гр., а всего общей массой 5,46 гр., которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями).

Также в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту фактического проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом, массой 7,60 гр., которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями).

Таким образом, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и в ходе проведения обыска по его месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество общей массой 13, 06 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 ( с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. 2, 4, 20, 24 Федерального закона РФ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. ( с изменениями и дополнениями).

Подсудимый ФИО1 заявил в суде о своем согласии с обвинением в преступлениях, по которым он предан суду, а также о согласии рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. ФИО1 также пояснил, что указанное досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно и при участии защитника. Он осознаёт последствия постановления приговора при указанном особом порядке без проведения судебного следствия.

По настоящему уголовному делу предусмотренные ст.317.6 УПК РФ основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, имеются. 

Так, по делу на основании ст. 317.2 УПК РФ прокурором было рассмотрено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя, в производстве которого находилось уголовное дело от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении такого соглашения. По результатам рассмотрения данного вопроса прокурором было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 317.3 УПК РФ, между прокурором и обвиняемым ФИО1, с участием защитника, и следователя было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 1 л.д.165-167). 

Уголовное дело поступило в суд с предусмотренным ст. 317.5 УПК РФ представлением и.о. Подольского городского прокурора 

<

адрес> об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, в котором последний отразил, что в ходе производства предварительного следствия ФИО1 выполнил условия досудебного соглашения, сообщил следствию о способах, используемых им для совершения преступления, о лице, совершавшим преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, о котором органам следствия не было известно (т. 2 л.д. 197-199). 

Государственный обвинитель в суде подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении лиц, совершавших преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а также разъяснил, в чем именно выразилось содействие следствию. Подсудимый ФИО1 как указано выше, подтвердил в суде, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно и при участии защитника.

В соответствии со ст. 317.7 ч.5 УПК РФ судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений ч. 2 ст.62 УК РФ назначает подсудимому наказание.

Досудебным соглашением о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 165-167) было предусмотрено, что ФИО1 берёт на себя обязательство дать не только признательные показания, изобличающие его самого, а также сообщит сведения, изобличающие лиц, причастных к незаконному изготовлению и обороту психотропных веществ, сообщить об обстоятельствах собственного вовлечения в незаконный оборот, указать лицо, от которого было получено психотропное вещество, изъятое в последующем сотрудниками полиции, а также сообщить личные даны - фамилии и имена лиц, которым он сбывал психотропное вещество, при этом свои показания, изобличающие преступную деятельность лица, сбывавшего ему психотропное вещество обязуется подтвердить в ходе очных ставок, а также иных следственных действий, в которых возникнет необходимость, готов принять участие в других следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на сбор доказательств, раскрытие и расследование преступлений, выявление участников, обязуется указать данные, место жительства лица, занимающегося распространением психотропного вещества в 

<

адрес>, обязуется давать правдивые показания, а также активно способствовать следствии в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, а также по преступлениям, вменяемым ему.

Указанные обязательства после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимым ФИО1 были выполнены.

Так, на начальном этапе расследования при допросе в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 116-118) ФИО1 давал подробные показания об обстоятельствах совершения как преступления, в котором он участвовал, так и об ином лице, который принимал в нём участие, подтвердил эти показания на очных ставках. На основании данных показаний были выявлены иные преступления и иные лица, а также возбуждено уголовное дело. 

Государственный обвинитель подтвердил в суде значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, указав, что выполнение ФИО1 своих обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве позволило органам следствия задержать, изобличить и привлечь к уголовной ответственности иное лицо, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Таким образом, суд считает, что подсудимым ФИО1 были соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Правдивость и полнота сообщенных ФИО1 при выполнении им обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве сведений подтверждается собранными по делу доказательствами, что удостоверено прокурором в представлении в суд об особом порядке проведения судебного заседания. 

Обвинитель полагает, что действия подсудимого органами следствия квалифицированы правильно. Это не оспаривается и сторонами.

Суд, изучив материалы уголовного дела, позицию участников уголовного процесса, находит обоснованным обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ и в этой связи признаёт его виновным в данных преступлениях.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими в период деяния, в совершении которого он обвиняется, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он обвиняется не наблюдалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, но как лицу страдающему синдромом зависимости от психоактивных веществ, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания при назначении наказания не связанного с лишением свободы. 

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, в том числе то, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д.152, 154), положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.155), влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе его родителей и иных родственников.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него на иждивении малолетнего ребенка (т. 2 л.д.142-147), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, службу в рядах вооруженных сил Российской Федерации и полученные им (со слов) награды за отличную подготовку и добросовестность несения службы, а также участие в тушении пожаров и спасании людей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. 

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание за указанные преступления в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых статей, без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, полагая, что наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же требования ч. 2 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, которое по данному делу установлено, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом, суд не применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 г. ( в ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с ч. 2 или ч. 4 ст. 62 УК РФ положения части 1 указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат. Вместе с тем, суд при назначении наказания, учитывая требования ч. 2 ст. 62 УК РФ учитывает и иные установленные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства.

Кроме того, в соответствии с п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, либо существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание совершение ФИО1 преступлений, одно из которых является тяжким, а одно особо тяжким, суд при назначении наказания по совокупности преступлений, руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ и применяет принцип частичного сложения наказаний.

Отбывать ФИО1 наказание надлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки Samsung модели GT - С 530, imei № c установленной сим-картой оператора ПАО «МТС» №, мобильный телефон марки Honor модели DLI -TL 20 imei 1) № 2) №, с установленной сим-картой оператора ПАО «БИЛАЙН» № абонентский №, а также карта памяти марки Transcardc объемом 32 gb, упакованные в бумажный конверт, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, и хранящиеся при уголовном деле - передать ФИО1, либо по его ходатайству лицу, на которое он укажет.

Вещественные доказательства - диск «VSDVD -RRWPremium 4.7 GB 120 min 16x» с находящимся на нем видеофайлом: «RGWK 3998.MP4», упакованный в бумажный конверт и хранящийся при уголовном деле, детализация оказанных услуг по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, выполненная на 40 листах бумаги формата А4 - оставить на хранении при уголовном деле.

Снять все ограничения в пользовании и распоряжении с денежной купюры достоинством 1000 рублей, серии НЧ №, переданной на ответственное хранение о/у УР 2 ОП УМВД России по 

<

адрес> З

Вещественные доказательства - вещество, находящееся в одном свертке, массой 0,41 гр., которое согласно заключению эксперта является психотропным веществом - амфетамин, вещество, находящееся в 13 свертках, массой 0,39 гр., 0, 41 гр., 0, 39 гр., 0, 35 гр., 0, 40 гр., 0, 36 гр., 0, 37 гр., 0, 36 гр., 0, 43 гр., 0, 43 гр., 0, 38 гр., 0, 40 гр., 0, 37 гр., которые согласно заключению эксперта являются психотропным вещество - амфетамин; вещество, находящееся в одном свертке, массой 7, 58 гр, которое согласно заключению эксперта является психотропным веществом - тетрагидроканнабинол, в количестве 0, 000048 гр. и 0, 000044 гр.; электронные весы, состоящие из корпуса полимерного материала серого цвета, два металлических лезвия, один канцелярский нож, отрезок полимерной пленки, на поверхности которых согласно заключению эксперта 2140/17 обнаружены следы психотропного вещества - амфетамин, 4 металлических лезвия, 1 канцелярский нож, отрезок металлической фольги; стекло прямоугольной формы, размерами 295х195 мм, к поверхности стекла приклеен отрезок из полимерного материала с графическим изображением изъятого, на поверхностях которого согласно заключению эксперта обнаружено психотропное вещество - амфетамин; рулон металлической фольги, - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>- уничтожить.

Руководствуясь ст. 317.7, 316, 303, 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ В срок отбытия им наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки Samsung модели GT - С 530, imei № c установленной сим-картой оператора ПАО «МТС» №, мобильный телефон марки Honor модели DLI -TL 20 imei 1) №, 2) №, с установленной сим-картой оператора ПАО «БИЛАЙН» № абонентский №, а также карта памяти марки Transcardc объемом 32 gb, упакованные в бумажный конверт, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, и хранящиеся при уголовном деле - передать ФИО1, либо по его ходатайству лицу, на которое он укажет.

Вещественные доказательства - диск «VSDVD -RRWPremium 4.7 GB 120 min 16x» с находящимся на нем видеофайлом: «RGWK 3998.MP4», упакованный в бумажный конверт и хранящийся при уголовном деле, детализация оказанных услуг по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, выполненная на 40 листах бумаги формата А4 - оставить на хранении при уголовном деле.

Снять все ограничения в пользовании и распоряжении с денежной купюры достоинством 1000 рублей, серии НЧ №, переданной на ответственное хранение о/у УР 2 ОП УМВД России по 

<

адрес> З

Вещественные доказательства - вещество, находящееся в одном свертке, массой 0,41 гр., которое согласно заключению эксперта является психотропным веществом - амфетамин, вещество, находящееся в 13 свертках, массой 0,39 гр., 0, 41 гр., 0, 39 гр., 0, 35 гр., 0, 40 гр., 0, 36 гр., 0, 37 гр., 0, 36 гр., 0, 43 гр., 0, 43 гр., 0, 38 гр., 0, 40 гр., 0, 37 гр., которые согласно заключению эксперта являются психотропным вещество - амфетамин; вещество, находящееся в одном свертке, массой 7, 58 гр, которое согласно заключению эксперта является психотропным веществом - тетрагидроканнабинол, в количестве 0, 000048 гр. и 0, 000044 гр.; электронные весы, состоящие из корпуса полимерного материала серого цвета, два металлических лезвия, один канцелярский нож, отрезок полимерной пленки, на поверхности которых согласно заключению эксперта 2140/17 обнаружены следы психотропного вещества - амфетамин, 4 металлических лезвия, 1 канцелярский нож, отрезок металлической фольги; стекло прямоугольной формы, размерами 295х195 мм, к поверхности стекла приклеен отрезок из полимерного материала с графическим изображением изъятого, на поверхностях которого согласно заключению эксперта обнаружено психотропное вещество - амфетамин; рулон металлической фольги, - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе в 10 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи.

Председательствующий судья Т.В.Юферова