5-945/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 04 сентября 2020г.

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Базева В.А., рассмотрев дело № (УИД63RS0№-22) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Оглы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

В период введения режима повышенной готовности на территории 

<

адрес> на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 00 минут Оглы ФИО7. находясь у 

<

адрес>, осуществляла розничную торговлю трикотажными изделиями и очками для зрения в нарушение п. 1 Правил поведения, установленных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", а так же в нарушение п. 2.5 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 70 

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту в отношении Оглы ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ. материалы дела с протоколом в отношении Оглы ФИО6. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ поступил в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

С учетом правовой позиции, изложенной в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) административные 

правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 были установлены ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на момент поступления дела в Промышленный районный суд 

<

адрес> срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности уже истек. 

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. 

Исходя из ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может. 

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Оглы ФИО8 – прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление суда может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А.Базева