Дело № 2-58\2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновское 27 февраля 2019 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Шишкиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к Администрации 

Виткуловского сельсовета Сосновского муниципального района

и Администрации Сосновского муниципального района о признании 

права собственности на земельный участок по праву наследования по

закону,

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Виткуловского сельсовета Сосновского муниципального района и Администрации Сосновского муниципального района, в котором, с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, указала, что её бабушка, С.В. умерла 25.06.1995 г. После смерти у неё осталась недвижимость, а именно, земельный участок общей площадью 800 кв. м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, с. ..., ул. ..., д. 5, кадастровый номер 

<

***>:29, категория земель - земли населенных пунктов. Данный земельный участок был предоставлен в собственность её бабушке распоряжением Виткуловской сельской администрации от 18.01.1993 г. № 28-р, а так же распоряжением Администрации Виткуловского сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области №98-р от 06.12.2018 г. «Об уточнении (местоположении) земельного участка». Мама истицы, К.К., приняла наследство после бабушки и владела земельным участком как своим собственным. Она его обрабатывала, сажала на нем, улучшала полезные свойства и т.д. Однако она не обратилась в положенный срок шесть месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но считала данный земельный участок своим. Мама истицы родилась ДД.ММ.ГГГГ года у С.В., в графе отец свидетельства о рождении стоит прочерк. 19.07.1966 г. ее мама вышла замуж за её отца К.Н. и поменяла фамилию на ФИО3. Ее мама хотела оформить наследство, но не успела. 11.11.2003 г. К.К. умерла. Она является единственной наследницей по закону после смерти своей матери, она родилась в семье К.Н. и К.К. ДД.ММ.ГГГГ г., 12 августа 2000 г. вышла замуж за ФИО4 и после брака стала ФИО3. Просит признать за собой право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв. метров для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, с. ..., ул. ..., д. 5, кадастровый номер- 

<

***>:29, категория земель - земли населенных пунктов, по праву наследования по закону. 

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена заказным письмом с уведомлением. Об отложении дела не просила, о причине неявки в суд не сообщила, направив в суд своего представителя с доверенностью.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании 18.02.2019 г. показала, что С.А. и С.В. являлись братом и сестрой. С.В. была не замужем, поэтому, когда С.А. начал строить дом, а дом был небольшой, родители настояли, чтобы половина его дома досталась С.В., еще и потому что у нее был ребенок. Им обоим выделялись земельные участки. По выписке из похозяйственной книги за 1976г., С.А. выделялся участок размером в 5 соток под застройку, а С.В. участок в размере 8 соток для личного пользования, в том числе для приусадебного участка. На момент приватизации земельных участков в 1993 году, когда С.А. уже умер, весь земельный участок при доме передали в собственность С.В., потому что на тот момент она была жива. После смерти С.В. половиной дома пользовалась ее дочь К.К., а в другую половину дома приехала жить дочь ФИО5 с мужем и дочерью. После того, как К.К.. вышла замуж, они вместе с ФИО11 пришли к соглашению, что во всем доме будут жить, и всем участком будут пользоваться дочь Л.А., ФИО6 с ее мужем, так как дом был построен и принадлежит С.А.., после чего К.К.. съехала к мужу, и ФИО11 тоже съехала. Б-вы живут в этом доме уже 25 лет, обустраивают этот дом, облагораживают. Проблема возникла при оформлении прав ФИО6 на этот дом, когда они стали проводить воду и возникла необходимость оформления документов. После смерти родственников, к нотариусу для оформления наследства, по обеим линиям родства никто не обращался. Наследство после смерти К.К.. фактически было принято ФИО6, дочь К.К. ФИО2 не оформляла наследство от К.К. у нотариуса, и сказала ФИО6, что они могут пользоваться всем земельным участком, в том числе ее долей. К.К.. после смерти ее матери сажала на земельном участке картошку. Жила она в своем доме, в .... Просит признать право собственности ФИО2 на земельный участок после смерти матери как наследника первой очереди.

Ответчик представитель Администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой под роспись, в письменном заявлении против исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик представитель Администрации Виткуловского сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании 18.02.2019 г. иск признала и показала, что по выпискам из похозяйственной книги из архива данный дом принадлежит С.А.. В 1976 году ему выделялась земля. Дом был разделен на две половины, в одной половине жил С.А., в другой его сестра С.В. с дочерью. До 1992 года С.А. умер, поэтому на момент приватизации земельных участков земля выделялась его сестре, и во всех документах указана только она. Пользовались или не пользовались землей, неизвестно. Дочь С.В.. - К.К. жила в этом доме с мужем К.Н. и с дочерью О.Н. до ее замужества, после она съехала. У С.В. других земельных участков, кроме этого, не было. Администрация не возражает против оформления прав собственности на землю, т.к. в бюджет будет поступать земельный налог. 

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании 18.02.2019 г. иск признала и показала, что является дочерью С.А. и К.К.. Жила с ними, потом вышла замуж за Д.Н. в Сосновском, это было 15 января в 1972 года. Ушла жить к мужу, родители жили одни в этом доме. Они пользовались только одной половиной дома, в другой половине жила С.В.. Потом умерла мама, через два года умер отец, она в это время жила в деревне Теряево. Потом её дочь вышла замуж, поскольку папина половина дома пустовала, они ее забрали и жили там, в другой половине жила С.В.. Всем домом дочь стала пользоваться после того, как умерла С.В.. Не возражает, что ФИО6 пользуется этим домом, признает, что после смерти С.В. наследником являлась только ее дочь К.К., а после нее только ФИО2. Имущества после С.В., К.К. не было, а что было, раздали. Других наследников на земельный участок, кроме ФИО2, не было.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании 18.02.2019 г. иск признала и показала, что в 1994 году вышла замуж, приехали в этот дом жить. С.В.. еще была жива. Она умерла в 1995 году. В доме жила ее дочь К.К., она пользовалась землей. После того, как она умерла, ее дочь О.Н. сказала, что ей не нужна земля, и они могут ей пользоваться. Она не возражала и против того, чтобы они забрали себе и отремонтировали оставшуюся половину дома, принадлежащую ранее ее маме, которая практически вся уже сгнила. Они до сих пор там живут. На сегодняшний день у них нет документов на право пользования землей, домом, хотя фактически всем этим они пользуются. Стали пользоваться всем домом и земельным участком после смерти К.К., примерно после 2003 года. Участок ничем не разделяется, всегда был общим. У дома были разные входы, но был между ними и общий вход. Сейчас оставили только один вход. Признает, что истица ФИО2 приняла наследство после своей матери К.К.., других наследников, кроме нее, не было. У ее мужа К.Н. детей от других браков не было. Признает, что после смерти С.В.. наследником являлась только ее дочь К.К.., а после нее только истица ФИО2

Выслушав в судебном заседании явившихся лиц, рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1140 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют…, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

Способами принятия наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, являются подача заявления нотариусу о принятии наследства по месту его открытия, а также фактическое принятие наследства. 

Из похозяйственной книги за 1976-1980 г.г. № 2 по с.Виткулово Сосновского района, архивные выписки из которой представлены в суд, видно, что лицевой счет № 98 на 1\2 долю жилого дома, расположенного в с.... (улица и номер дома не указаны) заведен на хозяйство С.А. с членом семьи С.К.., женой. В личном пользовании хозяйства находится 0,05 га земли. Лицевой счет № 99 на 1\2 долю жилого дома в с.... (без указания улицы и номера дома) заведен на С.В. с членом семьи С.М., матерью. В личном пользовании хозяйства находится 0,08 га земли.

Согласно свидетельства о смерти, С.А.. умер 10.01.1985 г., а его жена С.К.. умерла 23.02.1983 г.

На момент смерти владельцев 1\2 доли жилого дома, в котором жили С-ны, земельные участки находились в пользовании граждан и не входили в состав наследства, поэтому в период начала приватизации земель, в 1992-1993 г.г., когда в доме проживала С.В.., земельный участок под домом был передан ей в личную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством №1076 от 19.01.1993 года на право собственности на землю на земельный участок площадью 0,08 га, выданным на основании распоряжения администрации Виткуловского сельского Совета Сосновского района Нижегородской области от 18.01.1993 г. №28-р «О перерегистрации земельных участков граждан».

Согласно распоряжения администрации Виткуловского сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области от 06.12.2018 №98-р «Об уточнении адреса (местоположения) земельного участка в связи с уточнением данных», считать, что распоряжением Виткуловской сельской администрации от 18.01.1993 года №28-р « О закреплении земельного участка» гр. С.В. был закреплен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, с. ..., ул. ..., д.5, кадастровый номер 

<

***>:29.

Как видно из выписки из ЕГРН, в настоящее время сведения о собственнике земельного участка по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, с. ..., ул. ... д.5 в ЕГРН отсутствуют. 

Учитывая, что с 1993 г. земельный участок по ул...., д.5 находится в собственности граждан, он может входить в состав наследства и передаваться по наследству. 

Наследником умершей 25.06.1995 г. в с.... С.В.. является ее дочь К.К. что подтверждается свидетельством о рождении на С.К.. и свидетельством о заключении ею брака с К.Н. от 19.07.1966 г.

Между тем, в делах нотариуса Сосновского района не имеется наследственного дела к имуществу С.В.., т.е. свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. Однако, представитель истца ФИО1, представитель ответчика ФИО8, третьи лица ФИО11 и ФИО6 показали, что дочь С.В.. - К.К. жила в этом доме с мужем К.Н. и с дочерью О.Н. до ее замужества, пользовались землей. Таким образом, сторонами не оспаривается, что наследница первой очереди К.К.. фактически приняла наследство после своей матери, жила в ее половине дома и пользовалась ее земельным участком, в связи с чем право собственности на все ее имущество, в том числе, и на земельный участок, принадлежавший ей по праву собственности, площадью 0,08 га, перешел в собственность К.К..

Согласно свидетельства о смерти от 12.11.2003 г., К.К. умерла 11.11.2003 года в д. ... Сосновского района Нижегородской области.

Из ответа на запрос суда от нотариуса Сосновского района ФИО10, следует, что в делах нотариуса имеется наследственное дело к имуществу К.К.. Наследственное дело заведено по заявлению К.Н.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства 17.05.2004 г. Следовательно, наследником умершей К.К.. являлся ее муж К.Н.., которому перешло право собственности на спорный земельный участок, право на который он надлежащим образом не оформил.

К.Н. умер 1.02.2017 г.

Согласно сообщения нотариуса ФИО10, в делах нотариуса имеется наследственное дело к имуществу К.Н., умершего 01.02.2007 года. Наследственное дело заведено по заявлению дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отказов от наследства не имеется. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок в д...., на недополученную пенсию, на денежные средства, на акции.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Таким образом, получив свидетельство о праве на наследство на указанное выше имущество, ФИО2 вступила в наследство на все имущество наследодателя, которое имелось у него на момент смерти, т.е. и на земельный участок в с...., ул...., д.5, площадью 0,08 га. 

При таких обстоятельствах имеются основания для признания за истицей права собственности на указанный земельный участок по праву наследования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м, с кадастровым номером 

<

***>:29, расположенный по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, с. ..., ул. ..., д. 5. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд.

Решение в законную силу не вступило.

Судья: Т.П.Немчинова