Дело № 2-446/2020

УИД № 26RS0012-01-2020-000304-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жуковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Суховей А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 19.09.2018 года, взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по просроченным процентам 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты 

<

данные изъяты> копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

В обоснование заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России» указало, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 19.09.2018 года выдало кредит ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек на срок 60 месяцев под 15.6% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 10.01.2020 года задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Просит суд:

Расторгнуть Кредитный договор № от 19.09.2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 19.09.2018 года в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседании не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Представителем истца ФИО2 представлено в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором содержится согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В судебном заседании установлено, что 19.09.2018 года ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 15,6% годовых.

По мнению суда, кредитный договор строго соответствует требованиям закона. Договор составлен в надлежащей форме, содержит все существенные для таких договоров условия, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено ст. ст. 820-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. 

Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. 

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Как установлено в судебном заседании, условия кредитного договора заёмщиком ФИО1 надлежащим образом не выполняются, за ней числится просроченная задолженность по кредиту. 

03.12.2019 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. 

Согласно расчету, задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 10.01.2020 года по Кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Наличие задолженности и её размер ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.09.2018 года по состоянию на 10.01.2020 года в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Под расторжением договора понимается досрочное прекращение неисполненного полностью или частично договора по основаниям, не предусмотренным ст. ст. 407-419 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении. 

Как установлено в судебном заседании, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора № от 19.09.2018 года. Требования банка о расторжении кредитного договора оставлено ответчиками без ответа. 

Следовательно, исковое требование ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 19.09.2018 года, также является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ПАО «Сбербанк России» заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения № от 28.01.2020 года. 

При подаче заявления о расторжении кредитного договора должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления неимущественного характера.

Таким образом, истцом при подаче настоящего искового заявления, переплачена государственная пошлина.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки ( по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, по требованию о расторжении договора – 

<

данные изъяты> рублей).

Оплаченная истцом ПАО «Сбербанк России» государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу, в соответствие с требованиями ст.333.40 НК РФ, как излишне оплаченная при подаче настоящего искового заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 задолженность по кредитному договору № от 19.09.2018 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по просроченным процентам 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 19.09.2018 года, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к ФИО1 о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, - отказать.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, уплаченную им 28 января 2020 года, согласно платежному поручению №, получатель платежа УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России 10 по Ставропольскому краю). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья В.В. Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено 05 июня 2020 года.