П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Томск 02 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Елисеенко А.Г., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: 

<

...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.12.2018 года в 19.00 ч. по адресу ..., причинил телесные повреждения (побои) А, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно: нанес один удар кулаком своей руки, в область правого глаза, после чего нанес 10 ударов своими руками в области лица, также нанес не менее 2 ударов своей рукой в область правого предплечья и кисти правой руки А

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал полностью.

В судебное заседание потерпевшая А не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии со ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №499 от 17.01.2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которого 22.12.2018 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- сведениями КУСП от 22.12.2018 года, согласно которым 22.12.2018 года в 20.39 часов А сообщила, что по адресу ... дебоширит сын;

- заявлением А, в котором она просит ФИО1 привлечь к ответственности за причинение ей телесных повреждений; 

- объяснениями А, согласно которым она проживает по адресу: ..., 22.12.2018 года в вечернее время она находилась дома, ее сын ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, чрез какое-то время у нее произошел конфликт с сыном, в ходе конфликта он нанес ей один удар кулаком в правую часть правого глаза, потом нанес ей около 10-ти ударов в область лица, неоднократно хватал руками, угрожал физической расправой, до приезда сотрудников полиции ФИО1 ушел в неизвестном направлении;

- рапорт сотрудника ОБ ППСП УМВД России по ТО от 22.12.2018 года, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

- объяснениями ФИО1, согласно которым 22.12.2018 года он пришел домой по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее время около 19.00 часов между ним и матерью произошел конфликт, в ходе которого он нанес матери несколько ударов кулаками по голове, точное количество ударов не помнит, так как был в алкогольном опьянении;

- объяснениями Б, который являлся очевидцем конфликта между ФИО1 и А; 

- заключением эксперта №2660 от 24 декабря 2018 года, согласно которому кровоподтеки на лице, на слизистой оболочке верхней губы справа и слева, в височной области слева, на правом предплечье у А могли быть причинены действием твердых тупых предметов. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения 24.12.2018 года не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений;

- протоколом административного задержания № 521 от 01.02.2019 года, согласно которому 01 февраля 2019 года в 17 час. 20 мин. ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При установлении факта, что ударов в область правого предплечья и кисти было не менее 2-х, суд исходит из того, что количество ударов не установлено, но со слов потерпевшей, их было более одного. 

При назначении ФИО1 наказания суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При этом суд учитывает, что представленные данные не содержат надлежащих сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, его возраст и возможность работать, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, однако не в максимальных пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18880470190430004993

Наименование получателя платежа: УФК МФ по ТО;

ИНН: 

<

***>;

КПП: 701701001;

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007;

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск; БИК: 046902001;

Наименование платежа: административный штраф; 

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; ОКТМО: 69701000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Г. Елисеенко

Копия верна

Судья А.Г. Елисеенко

Секретарь: Е.В. Барбарич 

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № ____________в Октябрьском районном суде г.Томска.