Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/2017 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, 

у с т а н о в и л :

18 февраля1999 года умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 18 февраля1999 года Долговской сельской администрациейМО «Киреевский район» Тульской области.

ПенюгаеваМ.А.при жизни распорядилась своим имуществом, оставив завещательное распоряжение на имя ФИО5, ФИО3, ФИО4 на все свое имущество, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе: жилой дом со всеми при нем надворными постройками, находящийся в селе Долгое Долговского сельского Совета Киреевского района Тульской области.

Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

После смерти ФИО6 открылось наследство, заключающееся в:земельном участке площадью 4000 кв.м с кадастровым №, относящемся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: 

<

...> «а» и жилом доме с надворными постройками по указанному адресу.

Никто из наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Между тем, истец ФИО3 полагает, что он принял наследство после ФИО6, поскольку взял в пользование и распорядился по своему усмотрению личными вещами наследодателя, вступил во владение наследственным имуществом (вышеназванными земельным участком и жилым домом), производит текущий ремонт в доме, обрабатывает земельный участок.

В иске ФИО1 просит: 

установить факт принятия им (истцом) наследства после ФИО6;

признать за ним (истцом) право собственности в порядке наследования по завещанию на оставшееся после ФИО6 наследственное имущество, заключающееся в указанных выше земельном участке и жилом доме.

Истец ФИО3 и ответчикиПенюгаева О.И., ФИО5 в суд не явились.

Третьи лица администрация муниципального образования Бородинское Киреевского района, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области своих представителей в суд не направили.

О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.

В письменных заявлениях истец и ответчики ходатайствуют о рассмотрении дела в своё отсутствие, при этомистец исковые требования поддерживает, ответчикиисковые требования признают в полном объеме и на наследственное имущество не претендуют. 

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ письменные признания иска ответчиком следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования ФИО3 основаны на законе (статьях 218, 254, 1111, 1152-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 527, 546 Гражданского кодекса РСФСР, статьях 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и подтверждены документально. 

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5.

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшегося после умершей 18 февраля1999 года ФИО6.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на оставшееся после умершей 18 февраля 1999 года ФИО6 наследство, заключающееся в:

земельном участке площадью 4000 кв.м с кадастровым №, относящемся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...> «а»;

жилом домепод №48 «а»села Долгое Киреевского района Тульской области, состоящем из: коридора площадью 10,4 кв.м, кухни площадью 7,1 кв.м, жилой комнаты площадью 15,0 кв.м (помещения №№1-3 в лит. А); пристройки площадью 10,5 кв.м, пристройки площадью 4,7 кв.м (пристройки №№ 1,2 в лит. а); пристройки площадью 9,3 кв.м (лит.а1), общей площадью 57,0 кв.м, в том числе жилой площадью 15,0 кв.м, с надворными постройками: сараями (лит. Г, Г1, Г2), уборной (лит. Г3), забором с калиткой (I), забором с калиткой (II).

Решение может обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий