№2-2593/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Республики Бурятия в защиту интересов 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Первый заместитель прокурора Республики Бурятия в защиту интересов Российской Федерации, Республики Бурятия обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере ... руб. 

В судебное заседание прокурор ФИО3 требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска. 

Представитель третьего лица по доверенности ФИО4 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ с ответчика в доход МО 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования первого заместителя прокурора Республики Бурятия в защиту интересов 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ... ущерб в размере ... руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ... ущерб в размере .... 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме ... руб. в бюджет муниципального образования 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено *** года

Судья О.В. Мотошкина