ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чистополь 13 июня 2017 года 

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Токтаров Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, временно не работающего, по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес> Республики Татарстан, не выполнил ранее предписанные ему сотрудником полиции требования о прекращении противоправных действиях, указанных в постановлении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении последнего к административной ответственности года по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также аналогичные требования от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно, не устранил нанесенную на передних боковых стеклах автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № RUS, пленочное покрытие, не соответствующее требованиям технического регламента о безопасности.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В силу пункта 4.7.3 ГОСТ Р 51709-2001. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 01 февраля 2001 N 47-ст, светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено требование о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и удалении покрытия с передних боковых стекол, не соответствующее требованиям технического регламента о безопасности. Данное требование ФИО1, не исполнено. Названные действия содержат в себе состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом (л.д.1,2), протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>27 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), справкой о привлечении в административной ответственности (л.д.8), копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), факт получения которого ФИО1 не оспаривается.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Анализ представленных доказательств, позволяет сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции в связи с установленными обстоятельствами, являлись законными.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности правонарушителя ФИО1 и его имущественное положение, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 165501001, расчетный счет 40№, Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России 

<

адрес>, БИК 049205001, 18№, ОКТМО 92659101.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского 

городского суда РТ Д.В. Токтаров