Дело № 5-7/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2018 года г. Шимановск

Судья Шимановского районного суда Амурской области Воробьев А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, в браке не состоящей, имеющего на иждивении двух детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Шимановский районный суд Амурской области на рассмотрение поступил вышеуказанный материал. 

Из протокола об административном правонарушении № от 31.01.2018 года следует, что 06.12.2017 года в 20 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> нанесла два удара кабелем от телефонного зарядного устройства своему несовершеннолетнему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от чего последний ощутил физическую боль, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривала обоснованность составления протокола об административном правонарушении № от 31.01.2017 года, суду пояснила, что вину свою полностью признаёт, раскаивается в содеянном. Пояснила, что она официально не трудоустроена, имеет на иждивении двух малолетних детей. 

Представитель прокуратуры Шимановского района, отдела опеки и попечительства Управления образования администрации г.Шимановска Амурской области в судебное заседание не прибыли о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом.

Заслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Из материалов дела судом установлено, что 06.12.2017 года в 20 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанесла два удара кабелем от телефонного зарядного устройства своему несовершеннолетнему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,. От данных действий ФИО1 от чего последний ощутил испытал физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В ходе судебного заседания ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала полностью. Помимо её личного признания, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: 

- протоколом № от 31.01.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; письменным извещением ГБУЗ АО «Шимановская больница» от 08.12.2017 года в адрес начальника МО МВД РФ «Шимановский» об обращении ДД.ММ.ГГГГ в медицинский кабинет 

<

адрес> ФИО1 с диагнозом при поступлении: кровоподтёки лица, тела, ссадины, обстоятельства при получении травмы: ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 социальный педагог ФИО5 привела ребёнка в медпункт, со слов ребёнка избит дома мамой, характер имеющихся повреждений: 06.12.2017 года избила мама шнуром, в результате чего ребёнок получил множественные кровоподтёки на правом плече и лопатке, в левой подмышечной области, гематомы и синяки под правым глазом, по всему телу и ногам, ссадины на шее; рапортом инспектора ОПДН МО МВД РФ «Шимановский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес врио начальника МО МВД РФ «Шимановский» о том, что в процессе опроса социальный педагог ФИО5 пояснила, что 06.12.2017 года педагог ФИО7 увидела у несовершеннолетнего ФИО1 на плече ссадины. ФИО1 пояснил, что его избила мама шнуром от зарядного устройств. После вызова мамы ФИО1 последняя пояснила, что она так воспитывала сына, ударила его шнуром от зарядного устройства; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД РФ «Шимановский» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 в дежурную часть поступило сообщение по телефону от медицинской сестры приёмного покоя ГБУЗ АО «Шимановская больница» Кузнецовой о том, что с телесными повреждениями (избит мамой) обратился ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого врио начальника ОПДН МО МВД РФ «Шимановский» ФИО9 по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>. Семья состоит их 3 человек: мама ФИО2, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общий заработок семьи 

<

данные изъяты> рублей в месяц, у детей имеется место для сна и для занятий, взаимоотношения в семье удовлетворительные; объяснением ФИО2 от 09.12.2017 года, отобранным ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» ФИО11, из которого следует, что 06.12.2017 года около 21:30 ФИО2 находилась дома с детьми. Сын ФИО3 её не слушал, повышал голос, она нанесла ему по телу два удара проводом от зарядного устройства, от чего ФИО3 заплакал; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранным врио начальника ОПДН МО МВД РФ «Шимановский» ФИО9, из которого следует, что она проживает с мамой ФИО2 и младшим братом. 06.12.2017 года в вечернее время он находился дома, мама начала ругать его за плохое поведение, потом взяла зарядное устройство и два раза ударила его по рукам шнуром от зарядного устройства. В результате на правом плече и на спине, и в левой подмышке у него появились синяки. ДД.ММ.ГГГГ в школе учитель увидела у него синяки на теле, когда он переодевался на физкультуру, он рассказал учительнице, что ей, что мама ударила его шнуром от зарядного устройства; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; письменным извещением из ГБУЗ АО «Шимановская больница» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника МО МВД РФ «Шимановский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в приёмный покой обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обстоятельства получения травмы: избит дома известными 06.12.2017 года; заключением эксперта № ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» Шимановское отделение», в соответствии с выводами которого, согласно представленным медицинским документам у гр. ФИО1 имеются повреждения в виде кровоподтёков левой щеки, правого надколенника, ссадиной в левой подмышечной области, кровоподтёка на левом бедре и в области правого глаза. Эти повреждения могли образоваться при многократных ударах возможно при нанесении ударов по телу кабелем зарядного устройства мобильного телефона во время и при указанных обстоятельствах и не причинили вреда здоровью

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО2, содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, фактическое наличие у неё на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО2, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО2 может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 4.1, 3.1, 3.5., КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880028180280135031

УФК по Амурской области (МОМВД России «Шимановский») 

КПП 282901001,

ИНН 

<

***>, 

ОКТМО 10740000

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области

БИК 041012001, 

Административный штраф КБК 18811690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Шимановского районного суда: А.А. Воробьёв