Дело №2-2841/17 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Плотниковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО Банк «Западный» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 4 002 567 рублей 91 копейка, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №№ (далее – Договор), по условиям которого ФИО1 представлен кредит на сумму в 371 517 рублей 03 копейки под 23,9% годовых сроком на 5 лет, а ответчик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определеннее Договором. Поскольку ФИО1 свои обязательства по Договору исполняла ненадлежащим образом, постольку Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.

Впоследствии Банк увеличил сумму требований до 4 393 342 рублей 73 копеек.

Представитель Банка, а также ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №№, по условиям которого ФИО1 представлен кредит на сумму в 371 517 рублей 03 копейки под 23,9% годовых сроком на 5 лет, а ответчик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определеннее Договором.Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Факт получения денежных средств по кредиту, а также задолженность, ответчиком не оспорены.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору по основному долгу в размере 368 880 рублей 64 копейки, по процентам за пользование кредитом в сумме 260 070 рублей 79 копеек.

Также Банком предъявлена к взысканию и неустойка на общую сумму в 3 764 391 рубль 30 копеек.

Судом применяются положения ст. 333 ГК РФ, так как сумма неустойки явно несоразмерна последствия нарушения ФИО1 обязательств, и размер взыскиваемой неустойки с ответчика в пользу истца определяется судом в 80 000 рублей, а в остальной части иска надлежит отказать.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 28 213 рублей.

Поскольку Банком увеличены исковые требования в части неустойки, они не были оплачены, а решение суда состоялось не в пользу ФИО1, то с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 1 954 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность в размере 708 951 рубль 39 копеек, а также госпошлину в сумме 28 213 рублей.

В остальной части исковые требования ОАО Банк «Западный» оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 954 рубля.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2017 года.