Гр.дело №2-855/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Карповой М.А.,

с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречным исковым требованиям ФИО1,

ответчика по первоначальному исковому заявлению, истца по встречным исковым требованиям ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

встречное исковое заявление администрации города Мичуринска к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое использование земельным участком, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением администрации г. Мичуринска № 1014 от 25.11.1992 года было выдано разрешение на оформление документов на гараж, построенный по ... у железнодорожной ветки ФИО4.

... ФИО4 умер. Наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя - ФИО1, которая фактически приняла наследство в виде указанного гаража. Свидетельство о праве на наследство на указанный гараж нотариусом выдано быть не может, в связи с тем, что право собственности умершего на гараж не было оформлено при его жизни. 

ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с иском к администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

... администрация города Мичуринска Тамбовской области предъявила встречные исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка в сумме 1353,82 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что постановлением администрации г. Мичуринска от 25.11.1992 года было выдано разрешение на оформление документов на гараж, построенный по улице ... её отцу ФИО4

... года ФИО4 умер. Она и ФИО3 - отец наследодателя, являются наследниками ФИО4 первой очереди по закону. Её дед - ФИО3 отказался от наследства сына в её пользу, а она фактически приняла наследство в виде указанного гаража. Она владеет и пользуется данным гаражом. Указала, что возведенный ФИО4 объект недвижимости не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует требованиям строительных, санитарных и противопожарных норм, что подтверждено в результате обследования, проведенного ООО «Архитектурно-проектная мастерская АвАрх» от ... Плата за фактическое пользование земельным участком площадью 21 кв.м. за три года в размере 1353,82 руб., ею было оплачено с перечислением денежных средств в бюджет администрации г. Мичуринска. В связи с изложенным, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика - администрации города Мичуринска Тамбовской области ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, встречные исковые требования поддержала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что действительно сыну ФИО4 принадлежал гараж, которым после его смерти пользуется истец - его внучка. Он отказывается от причитающегося ему наследства в пользу ФИО1

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно свидетельству о смерти V 

Из свидетельства о рождении 

Согласно свидетельству о заключении брака 

Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО4 ...

Отец ФИО4 - ФИО3 (свидетельство о рождении ...) в судебном заседании от наследства ФИО4 отказался в пользу ФИО1

Мать ФИО4 - ФИО5 умерла ... (свидетельство о смерти ...).

Брак ФИО4 с матерью истца - ФИО6 расторгнут ... (свидетельство о расторжении брака ...).

Из сообщения нотариуса г. Мичуринска ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ... не заводилось, заявления от наследников не поступали.

Судом установлено, что постановлением администрации г. Мичуринска № ... было выдано разрешение на оформление документов на гараж, построенный по улице ... ФИО4 (л.д.14).

Согласно техническому паспорту площадь гаража, расположенного по адресу: ... реестровый номер ... составляет 17,50 кв.м. Гараж построен в ряду существующих гаражей (л.д. 15-22). 

Таким образом, принимая во внимание, что имелось разрешение администрации г. Мичуринска узаконить спорный гараж, учитывая положения параграфов 14 и 17 Инструкции "О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР", утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР от 21.02.68 года за N 83, предусматривающих право исполкома на основании документов, косвенно подтверждающих право собственности на строение, принимать решение о возможности регистрации за заявителем строения на праве собственности, что следует из разрешения администрации г. Мичуринска, и обязанностью органов бюро технической инвентаризации по внесению в реестровые книги строений на праве собственности данного населенного пункта, суд приходит к мнению, что ФИО4 приобрел право собственности на построенный им вышеуказанный гараж.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что она является матерью ФИО1 С её отцом ФИО4 она расторгла брак в ... году. Еще до заключения брака, её бывший супруг построил гараж в районе ... которым после его смерти пользуется ФИО1, которая периодически делает ремонт, следит за его сохранностью, использует для хранения вещей.

ФИО3 данный факт в суде подтвердил.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь наследником ФИО4, фактически вступила в права наследования на гараж, расположенный в г. Мичуринске ... после смерти своего отца ФИО4. Доказательств обратного, суду не представлено.

На основании изложенного суд признает за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный в г. Мичуринске в ... в порядке наследования после смерти ФИО4. 

Вместе с тем, встречные требования администрации г. Мичуринска о взыскании с ФИО1 платы за фактическое использование земельного участка в размере ... руб. не подлежат удовлетворению, в связи с добровольной уплатой истцом указанной суммы, так как цель, определенная ст. 2 ГПК РФ - это защита нарушенного права истца, которая в данном случае достигнута путем исполнения требований в добровольном порядке.

Поэтому, суд приходит к выводу, что права, свободы и законные интересы истца по встречным исковым требованиям - администрации г. Мичуринска не нарушаются и не оспариваются, а, следовательно, нет оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 17,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... в порядке наследования. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в межрайонном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области.

Встречные исковые требования администрации города Мичуринска к ФИО1 о взыскании платы за фактическое пользование землей в сумме ... руб. - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд Тамбовской области, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме подготовлено ...

Председательствующий судья- Т.В. Юрьева