дело № 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: 

председательствующего судьи Тахоева К.Б., 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по ФИО2, 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило взыскать с неё задолженность по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 132,01 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 791,00 рублей. В обоснование своего иска указало, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили кредитный ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 179 700,00 руб., из них: 150 000,00 руб. - сумма к выдаче, 29 700,00 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых. Полная Стоимость кредита – 28,24% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 179 700,00 руб. на счет ФИО2 №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 150 000,00 руб. получены ФИО2 в кассе Банка (согласно Заявления клиента по ФИО2), денежные средства в размере 29 700,00 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислен на транзитный счет партнера на основании заявления ФИО2, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ФИО2 и Банком ФИО2. В течение срока действия ФИО2 неоднократно нарушал условия ФИО2 в части сроков и сумм ежемесячных платежей. В связи с этим Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по ФИО2. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по ФИО2 не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по ФИО2 о предоставлении кредитов Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту — штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Банком было направлено ФИО2 требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ноября 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 038,56 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 259 132,01 руб., из которых: сумма основного долга – 163 319,67 руб.; проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 15 570,78 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 80 038,56 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 203,00 рублей. 

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с нее задолженности по ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме в размере – 259 132,01 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере – 5 791,00 рублей, полностью признала и не возражала против их удовлетворения, правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

На основании ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ответчицей ФИО3 следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчицей и принятием его судом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по ФИО2 и расходов по оплате госпошлины, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере – 5 791,00 руб., она подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по ФИО2, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) по ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в размере – 259 132,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5 791,00 рублей, а всего 264 923 (двести шестьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать три) рублей 01 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца.

Председательствующий К.Б. Тахоев