14RS0035-01-2024-000195-56

Дело №2а-1574/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Якутск 14 февраля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., рассмотрев в упрощенном производстве дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, которым просил взыскать с ответчика сумму недоимок по: налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2320,00 руб., земельному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 279,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г., начисленные с ____.2019 по ____.2020 в размере 30,70 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г., начисленные с ____.2019 по ____.2020 г. в размере 25,10 руб., пени по земельному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 3,70 руб., всего 2 658,5 руб. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, в обоснование уважительности причин пропуска срока указано на переход налоговых органов на автоматизированную информационную систему нового поколения «Налог-3». 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что ФИО1 является владельцем следующего имущества: 

- с ____.2015 земельного участка с кадастровым №, площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: РС(Я), г. Якутск, ____., 

- с ____.2015 жилого дома с кадастровым №, площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: РС(Я), г. Якутск, ____,

- с ____.2007 транспортного средства марки «Nissan march», 2001 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___; 

- с ____.2012 транспортного средства марки «Toyota Probox», 2006 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___. 

____.2019 налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №, в котором указан расчет транспортного налога за 2018 год в общем размере 1 897 руб. с указанием срока уплаты до ____.2019. 

В связи с отсутствием добровольной уплаты в установленный срок налоговым органом ____.2020 вновь было направлено требование №, в котором указан транспортный налог за 2018 год в размере 1 897 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенный в границах городских округов за 2018 г. в размере 2320,00 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018 г. в размере 279,00 руб., а также пени, начисленные с ____.2019 по ____.2020 по транспортному налогу в размере 25,10 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенный в границах городских округов за 2018 г. в размере 30,70 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018 г. в размере 3,70 руб., всего 4555,5 руб. 

По общему правилу, установленному ст.48 НК РФ срок для обращения контролирующего органа в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогам и сборам составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней.

Согласно ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" в силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

Срок исполнения требования ____.2019 года, при этом с настоящим административным иском истец обратился в суд ____.2024 года, то есть за пределами установленного срока для обращения с настоящими требованиями. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность направления административного искового заявления в установленные законом сроки, материалы дела не содержат, также не свидетельствуют об этом доводы административного истца о переходе на автоматизированную систему.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, поскольку не установлены уважительные причины пропуска истцом процессуального срока, объективно препятствовавшие подаче административного искового заявления в установленный срок.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна. 

Судья: А.И.Иванова

Решение изготовлено 14.02.2024