Гражданское дело № 2-1561/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

10 января 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Карташевой Л.В.

при секретаре Распоповой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора, 

УСТАНОВИЛ:

АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора.

В обоснование исковых требований указано, что хххх года между истцом и ответчиком, был заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский без обеспечения» и Соглашения № ***, в размере * рублей с процентной ставкой в размере * % годовых. Срок возврата кредита не позднее хххх 

В соответствии с п. * раздела * Соглашения, стороны договорились, что в размере и на условиях договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных договором.

Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из договора и предоставлены заемные денежные средства.

В соответствии с п. * Правил погашение кредита осуществляется равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на хххх года задолженность ответчика составляет * в том числе:

- основной долг – *

- просроченный основной долг – *

- проценты за пользование кредитом – *

- пеня за несвоевременный возврат основного долга – *

- пеня за несвоевременную уплату процентов – *

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В связи с чем, АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в соответствии с условиями договора, реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела. 

Учитывая надлежащее извещение ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что «…обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Судом установлено, что хххх года между истцом и ответчиком, был заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский без обеспечения» и Соглашения № ***, в размере * рублей с процентной ставкой в размере * % годовых. Срок возврата кредита не позднее хххх

Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно п. * Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства. 

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на хххх года задолженность ответчика составляет * в том числе:

- основной долг – *

- просроченный основной долг – *

- проценты за пользование кредитом – *

- пеня за несвоевременный возврат основного долга – *

- пеня за несвоевременную уплату процентов – *

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

При таких обстоятельствах имеются основания для расторжения с хххх года Договора от хххх года, состоящего из Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский без обеспечения» и Соглашения № *** 

Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора – удовлетворить.

Расторгнуть с хххх года Договор от хххх года, состоящего из Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский без обеспечения» и Соглашения № *** заключенный между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1

Взыскать в пользу Акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» с ФИО1 сумму задолженности в размере * в том числе:

- основной долг – *

- просроченный основной долг – *

- проценты за пользование кредитом – *

- пеня за несвоевременный возврат основного долга – *

- пеня за несвоевременную уплату процентов – *

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Л.В. Карташева