Мотивированное 

решение

 суда

составлено 22 мая 2023 года

УИД 66RS0043-01-2023-000266-43

Дело № 2-603/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.,

при секретаре Пономаревой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах Х к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО4, действуя в интересах опекаемой Х обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование исковых требований, что Х., Х года рождения, на основании приказа Управления социальной политики № 20 от 05.08.2019 № Х признана ребенком-сиротой. ФИО4 на основании указанного приказа исполняет обязанности опекуна несовершеннолетней Х Х умерла мать несовершеннолетней Х – Х После смерти Х. открылось наследство в виде комнаты, общей площадью Х кв.м., номера на поэтажном плане: № Х по поэтажному плану Х этажа в жилом помещении № Х, расположенном в доме № Х по ул.Х. Оформить право на наследственное имущество не представляется возможным, так как на вышеуказанное жилое помещение наложен арест судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении Х о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней Х. Доля несовершеннолетней Х в наследственном имуществе составляет Х доли в праве собственности. С учетом изложенного, просит освободить от ареста имущество, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства, а именно: Х доли в праве собственности на жилое помещение – комнату, общей площадью Х кв.м., номера на поэтажном плате: №Х по поэтажному плану Х этажа в жилом помещении №Х, расположенном в доме № Х по ул.Х.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании ордера № Х от 21.03.2023, требования искового заявления поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам и основаниям, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, суду пояснили, что в связи с наложением ареста в рамках исполнительного производства на жилое помещение, ни несовершеннолетняя Х в лице опекуна ФИО4, ни ответчик ФИО2, являющиеся наследниками к имуществу Х., не имеют возможности оформить свои наследственные права на спорную комнату. Ответчик ФИО3 суду пояснил, что в права наследования после смерти своей матери Х. он не вступал, представил нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу ФИО2

Третьи лица Новоуральское городское отделение судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, Управление социальной политики № 20, нотариус нотариального округа г.Новоуральск Свердловской области ФИО6, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание представителей не направили, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Рассмотрев требования искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи3Гражданского процессуального кодекса Российской заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 80Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу положений ч. 1 ст. 119Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пунктами 50, 51 Постановления от 29.04.2010 г. Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Судом установлено и подтверждается исследованными судом материалами гражданского дела, что Х., Х года рождения, является дочерью Х., что подтверждается свидетельством о рождении серии Х от 01.07.2014.

Вступившим в законную силу решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 31.01.2017 удовлетворены частично исковые требования ФИО2 к Х об ограничении родительских прав, лишении права на получение пенсии по случаю потери кормильца, взыскании алиментов, ограничены родительские права Х. в отношении ее несовершеннолетней дочери Х., Х года рождения; взысканы немедленно с Х., алименты на содержание несовершеннолетней дочери Х., в размере Х части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 29.11.2016 и до совершеннолетия ребенка, то есть до 17.11.2030 года, путем перечисления на расчетный счет ребенка в ПАО Сбербанк России.

На основании вышеуказанного судебного акта, 05.04.2017 судебным приставом-исполнителем Новоуральского городского отделения судебных приставов ГУФССП России ФИО7 возбуждено исполнительное производство №18861/17/66060-ИП в отношении должника Х., предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере Х части всех видов заработка ежемесячно, в пользу взыскателя – несовершеннолетней Х., Х года рождения, путем перечисления денежных средств на личный счет в ПАО Сбербанк России.

Из материалов дела следует, что Х на основании договора купли-продажи от 21.05.2013 принадлежало жилое помещение – комната, общей площадью Х кв.м., расположенная по адресу: Х, помещение № Х, право собственности Х зарегистрировано в установленном порядке 07.06.2013, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

В рамках исполнительного производства № 18861/17/66060-ИП от 05.04.2017, судебным приставом-исполнителем Новоуральского городского отделения судебных приставов ГУФССП России ФИО8 18.02.2019 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении жилого помещения – комнаты по адресу: Х.

Судом установлено, что Х, Х года рождения, умерла Х, что подтверждается свидетельством о смерти Х от 21.06.2019.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новоуральского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО8 от 30.07.2019 определена задолженность Х по алиментам на содержание ребенка – дочери Х по состоянию на 17.06.2019 в размере 244088 руб. 96 коп.

На основании приказа Управления социальной политики по городу Новоральску от 05.08.2019 № 687-ОП, несовершеннолетняя Х., Х года рождения, признана ребенком-сиротой, на ФИО4 возложены обязанности опекуна.

Несовершеннолетняя Х. с 09.08.2013 зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении по адресу: Х, что подтверждается сведениями адресной справки.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов наследственного дела № 183/2019, заведенного нотариусом нотариального округа город Новоуральск Свердловской области ФИО6, после смерти Х., умершей Х наследниками по закону первой очереди после смерти Х. являются мать наследодателя – ФИО2 (ответчик по делу), дочь наследодателя – Х (истец по делу), сын наследодателя – ФИО3 (ответчик по делу).

В установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде комнаты по адресу: Х, обратились ФИО2, Х. в лице опекуна ФИО4

ФИО3 18.11.2019 представил нотариусу заявление об отказе от причитающихся ему долей в наследственном имуществе Х. по любым основаниям наследования, в пользу матери наследодателя – ФИО2

Таким образом, судом установлено, что наследниками, которые приняли наследство после смерти Х., являются дочь наследодателя –Х. и мать наследодателя – ФИО2, соответственно, с даты открытия наследства (17.06.2019) они являются долевыми собственниками жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: Х помещение № Х доля Х. составляет Х, доля ФИО2 с учетом отказа ФИО3 – Х.

Как следует из ответа Новоуральского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области от 03.04.2023, в рамках исполнительного производства № 18861/17/66060-ИП от 05.04.2017 процессуальное правопреемство в связи с выбытием стороны должника не устанавливалось.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Х. является взыскателем по исполнительному производству (лицом, на содержание которого взысканы алименты), а также наследником к имуществу Х в виде Х доли в праве собственности на спорное жилое помещение, наличие обременений в отношении спорного объекта недвижимости препятствует истцу в реализации прав на наследственное имущество, при этом вопрос о процессуальном правопреемстве в рамках исполнительного производства на дату рассмотрения дела не разрешен, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования об освобождении Х доли недвижимого имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи442Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю (абзац 2 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Вместе с тем, поскольку ответчик ФИО3 не является ни взыскателем, ни должником по вышеуказанному исполнительному производству, кроме того, от причитающейся доли в наследственном имуществе он отказался в установленном законом порядке, оснований для удовлетворения требований к данному ответчику суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4, действующей в интересах Х к ФИО2 об освобождении имущества от ареста – удовлетворить, в удовлетворении исковых требований ФИО4, действующей в интересах Х к ФИО3 об освобождении имущества от ареста – отказать.

Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий недвижимое имущество – Х доли в праве собственности на жилое помещение – комнату, общей площадью Х кв.м., расположенную по адресу: Х, принятого на основании постановления судебного пристава-исполнителя Новоуральского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО8 от 18.02.2019 в рамках исполнительного производства №18861/17/66060-ИП от 05.04.2017. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий О.В. Медведева

Согласовано О.В. Медведева