63RS0№-24

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 января 2020 года 

<

адрес> Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Медведевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что ФИО2 являлся ее родным отцом. Девичья фамилия заявительницы была такая же как у отца, но в 1992 году после вступления в брак с ФИО3 она взяла фамилию мужа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 по вопросу оформления наследства, но соответствующего свидетельства не получила в связи с расхождением в написании фамилии отца в разных документах. У нотариуса возникло сомнение в том, что ФИО2 является отцом заявительницы. Причиной такого сомнения заключается в различном написании отчества ФИО5 в его правоустанавливающих документах. 

Изначально в свидетельстве о рождении, выданном отделом ЗАГС 

<

адрес> в 1943 году, отчество ФИО2 писалось «Игоревич» - без мягкого знака. В 1958 году ФИО2 вступил в брак, в свидетельстве о браке отчество указывалось также «Игоревич».

Позже, при выдаче ФИО2 паспорта (примерно в 1951 г.) отчество указали с мягким знаком «Игорьевич», скорее всего по ошибке. С тех пор отчество во всех документах стало писаться как «Игорьевич» (по принципу – как указано в паспорте, так и правильно).

В военном билете ФИО2, выданном ему в 1965 г., т.е. после получения паспорта, указано «Игорьевич», но в свидетельстве о рождении ФИО1, выданном в 1965 году, отец записан с отчеством «Игоревич», без мягкого знака.

В настоящее время паспорта ФИО2 уже нет, вместо него выдано свидетельство о смерти, где, как и в паспорте, напечатано отчество с мягким знаком «Игорьевич». Установление факта родственных отношений необходимо заявительнице для оформления наследства, иного способа, кроме как судебного, нет.

Ссылаясь на указанное, просит установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, признав, что последний являлся ее родным отцом.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Нотариус 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее представила заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя заявительницы, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 по вопросу оформления наследства после смерти ее отца ФИО2, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, ввиду расхождений в написании отчества ФИО2 в разных правоустанавливающих документах.

Как следует из паспорта заявительницы, свидетельства о ее рождении, справки о заключении барка, заявительнице ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, фамилия ФИО7 присвоена при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ, до регистрации брака она носила фамилию ФИО5. Родителями заявительницы являются ФИО2 и ФИО8. 

Согласно завещанию №

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещал квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> своей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наличие родства подтверждается следующими представленными суду документами: свидетельством о рождении ФИО2 РР№, свидетельством о смерти III-EP №, копией паспорта ФИО2, свидетельством о браке II-ШД №, военным билетом ВМ №, пенсионным удостоверением №, справкой об инвалидности сер. МСЭ 002 №, справкой о заключении брака ФИО9 (л.д.8-16) очевидно, что ФИО2 и ФИО1 являются дочерью и отцом.

Таким образом, наличие условия, необходимого для установления факта родственных отношений в судебном порядке, установлено.

Родство ФИО1 и ФИО2 также подтверждено показаниями свидетеля.

Свидетель, родной брат ФИО1, ФИО10, в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 является его родной сестрой, несмотря на то, что в свидетельстве о рождении у нее записано отчество отца без мягкого знака. Также подтвердил, что знал, что их отец ФИО2 завещал квартиру по 

<

адрес> его сестре ФИО1 и что их отец всегда называл ФИО1 своей дочерью.

При таких обстоятельствах у суда нет никаких сомнений в родстве заявительницы с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и степени этого родства, поэтому суд удовлетворяет заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья.