ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 14 февраля 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Расуловой Л.И., 

с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р., 

подсудимого ФИО12, 

его защитника – адвоката Ипполитовой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего 

<

данные изъяты>», военнообязанного, судимого 08.08.2011 г. Мелеузовским районным судом РБ по 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 14.03.2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия в места лишения свободы; освобожден 01.09.2015 г. по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 19.08.2015 года условно-досрочно на 2 года 24 дня; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО12, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, в форме незаконного приобретения и хранения, 05 июня 2018 года около 19:30 часов, находясь в помещении Ишимбайского филиала ГБУЗ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решил незаконно приобрести наркотическое средство, с целью последующего употребления путем курения. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО12 в то же время, находясь в помещении Ишимбайского филиала ГБУЗ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись своим телефоном марки «

<

данные изъяты>», по сети интернет через приложение «

<

данные изъяты>» путем переписки узнал у лица, которое незаконно реализовывает наркотические средства, о наличии наркотических средств, с которым договорился о приобретении наркотического средства. В дальнейшем, ФИО12, получив номер «

<

данные изъяты>» кошелька, на который он должен был зачислить денежные средства в счёт оплаты за наркотическое средство путем ввода «

<

данные изъяты>», перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей. После перечисления денежных средств на сайте был указан адрес, где находится закладка с наркотическим средством. В последствии, в тот же день, то есть 05 июня 2018 года около 20:00 часов ФИО12, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, приехал во двор 

<

адрес>, где на земле справа от бетонной опоры электроосвещения №

<

данные изъяты>, расположенного напротив второго подъезда данного дома, обнаружил закладку с наркотическим средством. Продолжая свои преступные действия, ФИО12 под металлическим столбом, предназначенным для бельевых веревок, находящегося слева от гаража, расположенного во дворе д.25 по 

<

адрес> и в кустах, расположенных справа от данного гаража, обнаружил еще по одной закладке с наркотическим средством. Всего, ФИО12, обнаружил три закладки с наркотическим средством, тем самым в нарушение Федерального закона России №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, содержащееся в трех пакетиках из полимерного материала, массой не менее 2,403 грамма, которое ФИО12 стал незаконно хранить при себе. 

Незаконно приобретя наркотическое средство содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>), содержащееся в трех пакетиках из полимерного материала, массой не менее 2,403 грамма, 06 июня 2018 года около 16.35 часов ФИО12 в ходе телефонного разговора с ФИО1. решил сбыть последней часть незаконно хранящегося наркотического средства, тем самым у него возник преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной прибыли и выгоды за счет незаконного сбыта наркотических средств, который сформировался самостоятельно, вне зависимости от действий правоохранительных органов, после чего он проинформировал последнюю о том, что у него есть незаконно хранящееся наркотическое средство, часть которого он сможет сбыть ФИО1 

07 июня 2018 года около 12.49 часов в ходе телефонного разговора между ФИО1 и ФИО12 на предложение последнего о реализации ФИО1. наркотического средства, последняя подтвердила свое согласие о приобретении наркотического средства у ФИО12 После чего, ФИО1. сообщила данную информацию сотрудникам группы наркоконтроля Отдела МВД России по Ишимбайскому району, и в отношении ФИО12 было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>» наркотических средств. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО12 в тот же день 07 июня 2018 года около 16.45 часов, достоверно зная о том, что незаконное распространение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, но не смотря на это, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществ», находясь в лесном массиве возле территории ГАУЗ МЗ РБ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО1, выступающей согласно Федеральному закону Российской Федерации №144 от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскных мероприятий «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», путем продажи за 500 рублей часть имеющегося у него наркотического средства массой 0.958 грамма. В последующем ФИО1 приобретенное у ФИО12 наркотическое средство добровольно выдала сотрудникам полиции, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

07 июня 2018 года около 16.50 часов ФИО12 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району возле территории ГАУЗ МЗ РБ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО12, произведённого сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в период времени с 17.05 часов по 17.45 часов этого же дня, в правом кармане трико было обнаружено и изъято вещество в одном полимерном пакетике, в левом кармане трико полимерный пакетик, завернутый в фольгированный сверток, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта №№ от 11 июля 2018 года, представленное на экспертизу вещество в двух пакетиках из полимерного материала с клипсой, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО12 07 июня 2018 года, массами 0,175 грамма и 1,230 грамма, общей массой 1,405 грамма на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Общая масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справок об исследовании № № и №№ от 13.06.2018, составляла 1,445 грамма (0.195 грамма и 1,250 грамма в каждом пакетике).

Согласно заключения эксперта № № от 28 июня 2018 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0.938 грамма на момент проведения экспертизы, добровольно выданное ФИО1 07 июня 2018 года, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № № от 07 июня 2018 года, составляла 0.958 грамма.

<

данные изъяты> и его производные, а так же все смеси в состав которых входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Следовательно, 

<

данные изъяты> так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, равная 1,445 грамма, является крупным размером; масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, равная 0,958 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании вину в инкриминируемых преступлениях признал частично и показал, что в части хранения вину признает частично, второй пакетик, который находился в фольгированном свертке, ему не принадлежит. Он сразу сотрудникам об этом сказал, у него этого свертка не было, даже на видео это видно, что из кармана трико этого свертка не вытаскивали. На него в течении суток было оказано психическое и физическое воздействие. 05.06.2018 г. ближе к вечеру в районе 6-7 часов в сети интернет он приобрел на сайте 0,5 грамм за 1000 руб. путем ввода кода. Получив адрес - 

<

адрес>, около подъезда столб, на против столба с правой стороны было закопано, он на такси приехал туда, подобрал сверток и неподалеку в кустах нашел 2 свертка в разных местах точно таких же, с таким же весом. На данном сайте продаются только закладки с наркотическими веществами массой 0,5 и 1 грамм. Других количеств там нет. После чего он приехал обратно на лечение. Ему весь день 05.06.2018 г. звонила ФИО1, предлагала встретиться, скинуться деньгами и купить наркотики. Он ей отказывал, мотивируя тем, что не хочет скидываться, так как у него нет нужды в деньгах. 6 числа они с ней созванивались. Она утверждает, что он ей предлагал наркотические средства, такого никогда не было, он ей не предлагал приобрести наркотические средства, у него и умысла на это не было. В деньгах он на тот момент не нуждался. 7 июня ближе к 13 ч ему сделала дозвон ФИО1, у нее всегда не было денег на счете. Он ей перезвонил, она спросила как дела, что делаю и попросила, так как у нее не было денежных средств на телефоне и интернете, зайти в телеграмм и посмотреть, где и у кого можно приобрести через телеграмм наркотические средства. Она опять отправила дозвон, он ей сказал, где можно приобрести, она сказал, что у нее на руках есть 500 рублей и она должна была встретиться с человеком, чтобы скинутся и попросила его в случае нужды воспользоваться его телефоном. Она хотела встретиться, воспользоваться его телефоном, чтобы купить. В очередной раз сделав дозвон, он перезвонил ФИО1, она сказала, что ничего не получается и попросила, чтобы он ей помог и выручил, попросила насыпать ей, сказал, что есть 500 рублей. Он сказал, что ему не нужны 500 рублей, предложил приехать, и он бы отсыпал. Через 20 минут она сделала дозвон и сказала, что подъезжает, он вышел. Встретились они не далеко от входа в диспансер, отошли недалеко от лыжной трассы на угол этой трассы, в лесочек метров 10-15 от трассы. Он вытащил пакетик, один из этих трех, два уже употребил. Он ФИО1 отсыпал на бумажку, у него также остался пустой пакетик, который он не выкидывал, потому что на пакетике остается пыльца и её можно еще на один раз употребить. Потом она протянула ему 500 рублей, положила в руки, сказав, что лишними деньги не будут. Он не стал ей возвращать денег, никакого подвоха не ожидал. После того, как они разошлись, он прошел 10 метров, его задержали сотрудники, одели наручники и включили камеру. Его отвели в сторону, спросили, есть ли запрещенные вещества, на что он сказал, что в правом кармане, и с этого же кармана достали 500 рублей. С левого кармана они изъяли телефон, коробок спичек и туалетную бумагу, других карманов не было. Он все время был в наручниках лицом к забору, проверили низ трико, носки. Ему стало плохо, ему дали присесть, попить воды, он встал обратно и не понял, откуда появился этот сверток, сказал оперативнику, у кого оказался сверток, что не понимает, откуда он. Сверток положили в конверт и, кстати, все конверты они сразу заклеивались, а последний конверт положили в конверт и не заклеили, весь чемодан убрали в салон машины, оттуда уже вытащили опечатанными, чтобы он и понятые поставили подписи. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО12 следует, что 05 июня 2018 года он находился в туберкулезном диспансере 

<

адрес>. Около 19.30 часов он решил употребить наркотическое средство под названием «

<

данные изъяты>». Для этого он вошел в приложение «

<

данные изъяты>», где оплатил 1000 рублей, на сайте появился адрес закладки с наркотическим средством: «

<

адрес>, второй подъезд, напротив через дорогу бетонный столб, возле него прикопана». После этого он на автомашине такси поехал по данному адресу, когда машина уехала, то он забрал закладку с наркотическим средством, которая была в фольгированном свертке под столбом напротив второго подъезда 

<

адрес>. Так как он знает, что рядом раскладывают сразу несколько закладок и он предположил, что рядом могут быть еще закладки с наркотическим средством, то он стал искать и смотреть в других местах и нашел в кустах недалеко от данного места в фольге еще две закладки с наркотиком средством, данные две закладки лежали в кустах, в разных местах. 07 июня 2018 года примерно в обеденное время около 14.00 часов, точное время не помнит, ему позвонила его знакомая по имени ФИО2 - житель 

<

адрес>, которую он знает с осени 2017 года, познакомился с ней, когда осенью 2017 года лежал в тубдиспансере 

<

адрес>. Он знает, что она является потребителем наркотического средства «

<

данные изъяты>», они с ней неоднократно совместно приобретали и употребляли наркотическое средство. Позвонив ему, ФИО2 в ходе разговора спросила, есть ли у него наркотик, сказала, что ей нужно наркотическое средство «

<

данные изъяты>», чтобы употребить, она сказала, что у нее есть 500 рублей. Так как у него было наркотическое средство, то он согласился встретиться с ней, чтобы поделиться с ней с имеющимся у него наркотическим средством, но он не предполагал брать у нее деньги за данный наркотик, он ей сказал, что у него есть. ФИО2 знала, что у него бывают наркотики, так как она является потребителем наркотиков. Они договорились встретиться возле детского санатория, расположенного недалеко от тубдиспансера. Через некоторое время ФИО2 позвонила ему и сказала, что она едет и скоро будет. Выйдя из тубдиспансера, он подошел к территории детского санатория, где стал ждать ФИО2, при этом у него были с собой два фольгированных свертка с наркотическим средством, которые он нашел 05.06.2018 года при вышеуказанных обстоятельствах. Через некоторое время он увидел, что по 

<

адрес> в сторону детского санатория идет ФИО2. Она подошла к нему, они поздоровались, после чего стали разговаривать на разные темы, при этом пошли в сторону лыжной трассы за территорию детского санатория. Когда шли, то ФИО2 вытащила 500 рублей, протянула ему, он ей сказал, что ему не нужны деньги за наркотики, она стала говорить, что у него нет сигарет, может что-нибудь купить и т.д., при этом она не говорила, что эти деньги как оплата за наркотик, который он ей обещал дать. В итоге он поддался на ее уговоры, подумал, что купит сигареты, так как не ожидал с ее стороны подвоха, хотел просто с ней поделиться с наркотическим средством. Хочет добавить, что он до этого никому никогда не продавал наркотики за деньги, нет таких лиц, которые могут сказать, что он продавал наркотики, при наличии наркотиков, он просто делился. Пройдя в сторону в сторону беговой дорожки, где растут деревья, они перешли беговую дорожу и зашли немного во внутрь леса примерно на 10-15 метров, где он достал фольгированный сверток, который развернули, после чего насыпал ей на отрезок бумаги часть наркотического средства, а часть оставил для личного употребленияФИО2 после этого пересыпала наркотик в полимерный мешочек, который ей дал он, так как у него оставался мешочек от ранее употреблённого наркотика. После этого они вернулись обратно к детскому санаторию, ФИО2 ушла налево в сторону моста через 

<

данные изъяты>, а он пошел в сторону тубдиспансера. Когда он уже практически дошел до входа на территорию тубдиспансера, то стал проходить мимо одной автомашины марки «

<

данные изъяты>», из которой вышел один парень, который схватил его, повалил на землю, в это время подбежали еще двое парней, также схватили его, одели на руки наручники за спину, после этого подняли его. В течении непродолжительного времени пригласили двоих понятых – проходящих мимо одного парня и одного мужчину, которым пояснили, что будут его досматривать, записали данные понятых и его данные, зачитали их права и обязанности, после чего его стали досматривать. Перед досмотром у него спросили, есть ли у него запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него есть запрещенные наркотические вещества. После этого приступили к его досмотру, в ходе досмотра в правом кармане трико обнаружили полимерный пакетик с наркотическим средством, там же нашли деньги 500 рублей, которые ему дала ФИО2. При этом у сотрудников полиции находилась копия денежной купюры достоинством 500 рублей, номера денег, которые были изъяты у него и на копии денег, полностью совпадали, в левом кармане трико нашли сотовый телефон, в том же кармане нашли фольгированный сверток, внутри которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством, которые изъяли, упаковали в отдельные конверты, конверты опечатали и они все расписались на конвертах. Также у него взяли срезы с левого и правого кармана трико, смывы с правой и левой рук, которые также упаковали в отдельные конверты, которые опечатали, и они все расписались на конвертах. Никаких противоправных действий со стороны сотрудников полиции в отношении его не было, он все рассказывает, как происходило, ему никто наркотики не подкидывал, никакие показания давать не принуждал. /Том 1, л.д. 56-60, Том 1, л.д. 85-90/.

Не смотря на частичное признание вины, вина ФИО12 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими показаниями свидетелей. 

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что летом 2018 г. работал в ГНК ОМВД по Ишимбайскому району, к ним в отдел обратилась гражданка ФИО1, сообщила, что есть знакомый ФИО12, который предлагает ей купить наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Когда она к ним обратилась, она находилась в кабинете, ей на телефон позвонил ФИО12, предлагал купить наркотики. Далее они с сотрудниками произвели личный досмотр ФИО1, дали меченые деньги и выехали в район проведения проверочной закупки. Приехали на место, это было в районе туберкулезного диспансера, так как он там проходил лечение. Они приехали на место, ФИО1 вышла из машины и пошла на встречу с ФИО12, они встретились в районе детского пульмосанатория, 2-3 минуты стояли, после этого ФИО1 подала сигнал, что сбыт наркотического средства произошел. Далее, после того, как сбыт произошел, она ушла в сторону, они задержали ФИО12, он оказывал сопротивление, они отвели его в частный сектор, пригласили двух понятых, незаинтересованных лиц и произвели личный досмотр. В ходе досмотра были обнаружены ранее помеченные деньги, сотовый телефон, а также наркотическое средство. Все фиксировалось, протокол досмотра, личный досмотр. Все предметы были упакованы в присутствии понятых, после чего понятые расписали. Далее ФИО12 возили в наркологический диспансер. Приехали в отдел, где ФИО12 дал признательные показания. Что было изъято, точно не помнит, он личный досмотр не производил, вел видеофиксацию. Ранее у них была информация, что ФИО12 сбывает наркотические вещества, получили её от источника, от кого именно, сказать не может, потому что нельзя. информация была еще зимой, что он продавал в диспансере, но потом он отморозил руку и уехал в 

<

адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что в начале июня сотрудники ГНК Отдела МВД по Ишимбайскому району обратились к ним, чтобы они помогли им в проведении оперативно розыскного мероприятия. Сообщили, что к ним пришла гражданка ФИО1., которая сообщила, что некий гражданин хочет ей продать наркотическое вещество. Они договорились, что встретятся возле противотуберкулезного диспансера и поехали на место. Поехали на двух машинах. После досмотра ФИО12 его отвезли в ОМВД для дальнейшего разбирательства, еще его возили в наркологический диспансер. У ФИО12 было 500 рублей, с ФИО1 они встретились ближе к детскому санаторию. При личном досмотре велась фотосъемка. Они в задержании не участвовали, когда подъехали, он уже был задержан сотрудниками. Он проводил личный досмотр. Фольгированный сверток им был изъят из левого кармана трико, там лежала бумага, спички и фольгированный сверток. Он сначала вытащил спички, потом карман выворачивали и обнаружили сверток. Понятые в этот момент были в зоне досмотра. Досмотр он производил в резиновых перчатках. Все изъятое при понятых опечатали в конверты, понятые подписали.

Предметы из кармана он доставал не единовременно, сверток лежал на дне кармана.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО5 следует, что 07.06.18г. к ним в отдел ОМВД обратилась ФИО1. Она пришла в дежурную часть, сказала, что хочет пообщаться с сотрудниками наркоконтроля, в ходе разговора пояснила, что есть знакомый ФИО12, который предложил ей купить наркотики, так как они вместе находились на лечении в диспансере. Они предложили провести контрольную закупку, та согласилась, в присутствии понятых произошел досмотр, пометили деньги. При ней был сотовый телефон. Когда они находились в кабинете, ФИО12 позвонил, предложил купить наркотики, была оговорена сумма- 500 рублей. ФИО1 созвонилась с ФИО12, договорились о встречи возле туберкулезного диспансера. Поехали на оперативной машине с ФИО4, ФИО6, ФИО7, возле туберкулезного диспансера остановились, ФИО12 в это время находился на улице, ФИО1 вышла с машины и направилась в сторону ФИО12, они подошли вдоль здания детского санатория. Они вели наблюдение, те вышли, ФИО1 подала условный знак, что сбыт произошел, и возле детского санатория он ими был задержан. Они надели наручники, был произведен личный досмотр, перед началом досмотра были приглашены понятые, спросили, есть ли что-либо запрещенное, он сказал, что да. В одном кармане были наркотики, полимерный пакетик, в другом кармане сотовый телефон и фольгированный сверток. Все было изъято, упаковано. ФИО12 доставили в травматологию, наркодиспансер, затем в ОМВД для взятия объяснений. Кто с кем созванивался, точно не помнит, было, что и ФИО12 сам звонили, это было неоднократно. После задержания ФИО1 села в машину к ФИО6, и была доставлена в отдел. Он сам слышал разговор с ФИО1, телефон был на громкой связи. Он составил протокол досмотра, лично собственноручно упаковывал пакетики, показывал конверт понятым и опечатывал. Конверты сразу опечатывались. Ранее о ФИО12 была информация о том, что он сбывает наркотические средства, пытались осуществить закупку, но не получилось, так как ФИО12 на момент ОРМ отморозил руки и поехал в 

<

данные изъяты>. ФИО12 после задержания сообщил, что сбыл, так как нужны были деньги.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что он участвовал в качестве понятого. Он сидел в машине, его пригласили сотрудники, что-то изымали. Это было днем рядом с детским санаторием. Изъяли деньги - 500 рублей, прибором посмотрели купюру, потом из кармана, не помнит какого, изъяли мешочек с чем- то. Им на бумаге показали сфотографированную купюру. Задержанный говорил, что деньги его, пакетик не его. Там был маленький полиэтиленовый пакетик. Его вытащили из одного кармана, деньги из другого. Затем задержанного полностью обыскали, пальцы смотрели. Еще помнит было жарко, задержанному стало плохо, ему дали попить воды. Это было летом прошлого года. Все изъятое упаковали, они расписались, ознакомили с протоколом. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 следует, что 07 июня 2018 года он с женой приехали в пульмонологический санаторий, где отдыхала его племянница. Его жена зашла во внутрь санатория, а он находился возле входа на территорию в своей машине. В какой то момент он услышал какой то шум, увидел, что несколько парней задержали одного парня, одели ему наручники и отвели в сторону, к забору одного из домов. Через некоторое время к нему подошел один парень, который представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого, объяснив, что необходимо досмотреть задержанного парня. Он согласился и подошел к тому месту, где находились задержанный и еще несколько парней сотрудников полиции. Также позвали еще одного парня в качестве понятого, фамилию парня не запомнил, не помнит, что прописан в 

<

адрес>, но живет в 

<

адрес>. Также попросили представиться задержанного парня, его полных данных он не помнит, но помнит, что данный парень из 

<

адрес>. Потом им зачитали права и обязанности, после чего у задержанного парня спросили, есть ли у него какие-либо запрещенные вещества и предметы, на что он ответил, что у него имеются наркотические средства. В дальнейшем стали досматривать одежду парня и в ходе его досмотра в карманах трико обнаружили полимерный пакетик с порошкообразным веществом, в другом кармане трико фольгированный сверток, который развернули, внутри фольги находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. На вопрос, что это такое, парень ответил, что это наркотические средства, которое принадлежит ему. Также в кармане трико, в каком именно, не помнит, сотрудники полиции обнаружили денежную купюру достоинством 500 рублей, после чего предоставили ксерокопию денежной купюры достоинством 500 рублей, серии и номера денежной купюры полностью совпадали сериями и номерами ксерокопии 500 рублевой денежной купюры. Также сотрудники полиции освещали денежную купюру, обнаруженную у задержанного парня, купюра чуть отдавал каким то оттенком. Также в кармане трико был обнаружен сотовый телефон, у парня стали спрашивать пароль телефона, но парень ответил, что он не помнит. Данные обнаруженные у парня вещества и предметы изъяли, упаковали в конверты, опечатали, на конвертах они все расписались. Также у парня были взяты смывы с его рук на вату, которые также были упакованы в конверт. Сотрудники полиции составили протокол, который им всем зачитали и они все расписались в протоколе, в том числе и задержанный парень, все было записано правильно. /Том 1, л.д. 172-173/.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что он был понятым, но обстоятельства уже не помнит, так как участвовал в досмотрах женщины и трех молодых людей. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 следует, что 07 июня 2018 года около 18.00 часов он проезжал на служебной автомашине такси мимо здания Отдела МВД России по Ишимбайскому району, когда его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился, после чего он вместе с сотрудником полиции поднялись в один из кабинетов, расположенных на 4 этаже Отдела, где находились парень, который представился как сотрудник полиции, показал удостоверение, фамилию не запомнил, одна девушка, как пояснили, желает добровольно выдать наркотическое средство и еще один парень в качестве второго понятого. В дальнейшем сотрудник полиции записал их данные (данные понятых), данные той девушки, фамилию которой не запомнил, но ее данные также были записаны в протоколе, после чего сотрудник полиции стал зачитывать их права и обязанности. После этого сотрудник полиции предложил той девушке добровольно выдать имеющиеся у нее запрещенные предметы и вещества, та девушка сказала, что у нее находится наркотическое средство, которое она купила у своего знакомого, называла имя, но он его имя не запомнил, после чего данная девушка вытащила из кармана трико полимерный пакетик с каким-то порошкообразным веществом белого цвета, который она передала сотруднику полиции. Сотрудник полиции полимерный пакетик с порошком упаковал в бумажный конверт, конверт заклеил и опечатал печатью, записал, что находится внутри и они все расписались на конверте. Также сотрудником полиции был составлен протокол, который им зачитали, все было записано верно, и они все расписались в протоколе, в том числе и та девушка, которая добровольно выдала наркотик. /Том 1, л.д. 167-168/

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО10 следует, что летом он принимал участие в качестве понятого, на 2 или 3 этаже полиции это было, там девушка светловолосая была, и у нее изымали пакетик с каким-то веществом. При них изъяли белое вещество как порошок и все. Они расписались, что у нее изъяли и ушли. Что она поясняла, не помнит. Как выглядел пакетик, не помнит, но был порошок белого цвета, упаковку не помнит. Она его добровольно выдала. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1. показала, что с ФИО12 она знакома с прошлого года, лежали вместе в противотуберкулезном диспансере. За 500 рублей один раз купила у ФИО12 наркотическое средство, он сам ей предложил. Она сначала сказала, что ей не надо, но потом посидела, подумала и согласилась. Отказала сначала потому, что на тот момент не употребляла наркотики. Он ей звонил, потому что ему нужны были деньги, и он предлагал ей купить. В тот день он предлагал 1 раз, а созванивались несколько раз. Он звонил ей, они договорились, что она подъедет в противотуберкулезному диспансеру, и он продаст ей «

<

данные изъяты>» за 500 рублей. В этот день днем она обратилась к сотрудникам, они пометили деньги и поехали в протвотуберкулезный диспансер. К сотрудникам полиции обратилась потому, что не употребляла и не хотела, чтобы распространяли наркотики, поэтому обратилась в полицию. Она не сразу обратилась в полицию, сначала посидела, подумала, потом только решила пойти. Далее она подъехала, возле детского санатория встретилась с ФИО12, они обменялись. ФИО12 в этот момент вышел из больницы, потому что там лежал, вышел к ней на встречу. Они прошли метров 5, она отдала ему деньги, он ей наркотики, и они разошлись. Затем она села к сотрудникам полиции в машину, они поехали в отдел, и уже в отделе она выдала наркотик. Все это было при понятых. Это был единственный раз, когда она у него купила наркотики, до этого совместно покупали через электронный магазин через закладку. О том, что ФИО12 продает наркотики, ей стало известно от него самого. Сотрудники на неё давление не оказывали, в полицию она пришла добровольно. ФИО12 много раз звонил ей, сама она ему не звонила, у неё не было денег на телефоне. В разговоре он говорил, что у него есть наркотическое средство и он может его продать ей. Когда она к нему ехала, отправляла ему смс-сообщения «перезвони». В момент оформления документов, оперативники слышали их разговор, он звонил, когда помечали деньги. Также при них звонил, когда она сидела в машине. Оперативники слышали их разговор, так как она разговаривала при них на громкой связи. ФИО12 передал ей наркотическое вещество в бумажке.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6. следует, что 07 июня 2018 года старший оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО7 попросил поучаствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, проводимого в отношении ФИО12, а именно при его задержании, на что он согласился. Также в данном мероприятии участвовали оперуполномоченные ФИО5., ФИО4. ФИО7 пояснил, что им поступила информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО12, который находился на лечении в туберкулезном диспансере 

<

адрес>, занимается сбытом наркотических средств и в отношении него запланированы мероприятия по проведению проверочной закупки наркотических средств, а в качестве покупателя наркотиков выступает житель 

<

адрес> ФИО1. В ходе оформления документов ФИО12 несколько раз звонил ФИО1 и спрашивал, когда она приедет, при этом договорились, что встреча произойдет возле детского пульмонологического санатория. После оформления всех документов, они вместе с ФИО1 выехали в сторону туберкулезного диспансера 

<

адрес>, где высадили ФИО1, после чего ФИО1 пошла в сторону детского санатория пешком, а они стали вести скрытое наблюдение. ФИО1 подошла к ждущему ее возле детского санатория ФИО12, после чего они пошли в сторону леса, где прошли среди деревьев, после чего, побыв там некоторое время, вышли и разошлись. ФИО12 пошел в сторону тубдиспансера, при этом ФИО1 подала знак, что сбыт произошел, после чего было произведено задержание ФИО12 и в отношении него применили наручники. В дальнейшем они позвали двоих мужчин – молодого парня и одного мужчину в возрасте, которые находились недалеко, и в их присутствии приступили к досмотру ФИО12, у которого в ходе личного досмотра были обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, фольгированный сверток, внутри которого полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, деньги в сумме 500 рублей, одной 500 рублевой купюрой, номера которой полностью совпадали с номерами копии 500 рублевой купюры, также его телефон, смывы с правой и левой рук, срезы с карманов. Все это было упаковано по отдельности в бумажные пакеты, которые были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц, в том числе и ФИО12, о чем был составлен протокол, который также всем зачитали, все было записано верно и все расписались. В дальнейшем, ФИО12 был освидетельствован в приемном покое на наличие телесных повреждений, а потом в наркологическом диспансере, и они приехали в Отдел. Находясь уже в Отделе, ФИО12 рассказал, что он сбыл наркотическое средство ФИО1 за 500 рублей, так как ему нужны были деньги, а наркотическое средство он приобрел еще 05.06.2018 во дворе д. 25 по 

<

адрес>, по закладке. /Том 1, л.д. 161-163/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 следует, что 07 июня 2018 года около 15.30 часов она вместе со своей знакомой ФИО9 находились в здании Отдела МВД России по Ишимбайскому району, когда сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились и прошли в один из кабинетов на 4 этаже здания Отдела, где находились девушка, сотрудник полиции и еще одна девушка, как им пояснили, которая желает участвовать в качестве покупателя наркотических средств при проведении закупки у кого-то наркотических средств. Им также пояснили, что необходимо досмотреть девушку, осмотреть денежные средства и вручить их данной девушке – закупщику наркотических средств. После этого им зачитали их права и обязанности, сотрудник полиции досмотрела девушку, у нее ничего запрещенного не было, при ней был только ее телефон, который оставили у нее, о чем был составлен протокол, который им зачитали и они все расписались, все было записано верно. После этого, сотрудник полиции осмотрела деньги в сумме 500 рублей, серию и номер переписала в протокол, сняли копию данной денежной купюры, после чего при помощи ватного тампона намазали денежную купюру каким то специальным порошком, саму вату упаковали в бумажный конверт, который опечатали и они расписались на конверте. После этого данные денежные средства вручили девушке-покупателю наркотиков, о чем также был составлен протокол, который им зачитали, все было записано верно и они все расписались в протоколе. У них взяли объяснение по поводу их участия в данных мероприятиях, и они ушли оттуда./Том 1, л.д. 169-170/.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО12 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного заседания. 

Актом досмотра ФИО12, согласно которому у последнего обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с порошкообразных веществом, фольгированный сверток, внутри которого находился один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, денежные средства в сумме 500 рублей имеющие серии и номера №, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», срезы с карманов трико, смывы с правой и левой ладоней рук на ватные тампоны, которые упакованы в бумажные пакеты, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц./Том 1, л.д. 27-30/.

Справкой об исследовании №№ от 13.06.2018 г., согласно которой предоставленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой на момент проведения исследования 0,195 грамма./Том 1, л.д.152/.

Справкой об исследовании №№ от 13.06.2018 г., согласно которой предоставленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой на момент проведения исследования 1,250 грамма./Том 1, л.д.154/.

Заключением эксперта №№ от 11 июля 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в двух пакетиках из полимерного материала с клипсой, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО12 07 июня 2018 года, массами 0,175 грамма и 1,230 грамма, общей массой 1,405 грамма на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>./Том 1, л.д. 158-159/.

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО12 показал каким образом и где приобрел наркотическое средство./Том 1, л.д. 65-79/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен двор 

<

адрес>./Том 1, л.д.111-117/.

Протоколом осмотра предметов от 25.07.2018 г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО12 предметы./Том 1, л.д. 176-178/.

Протоколом осмотра предметов от 06.08.2018 г., согласно которому осмотрена видеозапись личного досмотра ФИО12 /Том 1, л.д. 224-225/.

Постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств в отношении ФИО12 от 07 июня 2018 года./Том 1, л.д. 7-8/.

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО12 от 07 июня 2018 года. /Том 1, л.д. 10-11/.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю. /том 1, л.д.45-47/

Актом досмотра от 07 июня 2018 года, согласно которому была досмотрена ФИО1., у которой каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. /Том 1, л.д. 13-14/.

Актом исследования предметов и документов (денежных средств) от 07 июня 2018 года, согласно которому были осмотрены, отксерокопированы и помечены порошком СХВ денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой 500 рублей, имеющей серии и номера: №, предназначенные для проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» и переданы ФИО1./Том 1, л.д. 15-18/.

Актом добровольной выдачи от 07 июня 2018 года, согласно которому ФИО1., находясь в помещении служебного кабинета Отдела МВД России по Ишимбайскому району, добровольно выдала сотрудникам полиции полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который упакован в бумажный пакет./Том 1, л.д.23-26/.

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» в отношении ФИО12 от 07 июня 2018 года./Том 1, л.д.37-39./

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО12 07 июня 2018 года./Том 1, л.д. 40-42/.

Справкой эксперта № № от 07 июня 2018 года, согласно которой добровольно выданное ФИО1 вещество, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,958 грамма./Том 1, л.д. 44/.

Заключением эксперта №№ от 28 июня 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0.938 грамма на момент проведения экспертизы, добровольно выданное ФИО1 07 июня 2018 года, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>./Том 1, л.д.102-103/.

Заключением эксперта №№ от 22 июня 2018 года, согласно которому на поверхностях ватных тампонов со смывами с рук ФИО12 и на поверхности фрагмента ткани (срез ткани с левого кармана) в пределах чувствительности использованного метода исследования бесцветные красящие вещества не обнаружены. На поверхности фрагмента ткани (срез с правого кармана) имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности представленного денежного билета Банка России имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности фрагмента ткани (среза ткани с правого кармана) и представленного денежного билета Банка России однородны по качественному компонентному составу с образцом красящего вещества, находящегося на поверхности ватного тампона (используемого при пометке денежных средств)./Том 1, л.д.95-98/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности – лесной массив возле ГАУЗ МЗ РБ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>./Том 1, л.д.118-122/.

Протоколом выемки, согласно которому у ФИО1 изъята детализация телефонных соединений на абонентский №№ за период с 06.06.2018 г. до 07.06.2018 г. /Том 1, л.д.185-188/.

Протоколом осмотра предметов от 31.07.2018 г., согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №№ на 4 листах, соединения с абонентским номером №, принадлежащим ФИО12, из которых следует, что с данным номером было 1 входящее соединение 06.06.2018 г., 8 входящих соединений 07.06.2018 г. /Том 1, л.д. 189-196/.

Протоколом осмотра предметов от 17.09.2018 г., согласно которому осмотрен: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый у ФИО12 /Том 2, л.д. 103-116/.

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1. и обвиняемым ФИО12/Том 1, л.д.246-253/.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. 

К показаниям подсудимого ФИО12 и доводам стороны защиты о не причастности к сбыту наркотических средств и об имевшей место провокации со стороны сотрудников полиции, суд относится критически, так как они опровергаются показаниями самого подозреваемого, обвиняемого ФИО12, данными в установленном законом порядке в ходе предварительного следствия в присутствии профессионального защитника - адвоката; показаниями свидетелей ФИО7., ФИО5., ФИО6., ФИО4 – сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и задержание ФИО12, а также проводивших личные досмотры и осмотры мест происшествия; показаниями свидетелей ФИО8., ФИО9., ФИО10., ФИО8.– принимавших участие в качестве понятых при пометке и передаче денежных средств, личного досмотра задержанного и осмотра места происшествия, добровольной выдачи наркотических средств ФИО1.; показаниями свидетеля ФИО1., допрошенной в установленном законом порядке как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя наркотических средств у ФИО12; протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО12 на месте; протоколами осмотров мест происшествия; постановлением о проведении ОРМ «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» от 07.06.2018 г., постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», актами проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», актом досмотра ФИО1., актом исследования предметов и документов, актом добровольной выдачи ФИО1.; заключениями экспертов №№ от 11 июля 2018 года, №№ от 28 июня 2018 года, №№ от 22 июня 2018 года; протоколами осмотра предметов, в том числе видеозаписи проведенного личного досмотра ФИО12; протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1. и обвиняемым ФИО12; иными исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. 

При этом, оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей ФИО7., ФИО5., ФИО6., ФИО4., ФИО8., ФИО9., ФИО10., ФИО1 ФИО11., допрошенных в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании и чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами в целом устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого. В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Имеющиеся в показаниях свидетелей незначительные противоречия, устраненные в судебном заседании, суд связывает с их личностными особенностями восприятия произошедшего, имевшего место временного интервала с момента преступления и до их допроса. 

Согласно разъяснениям, данным Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации N 30 от 30.06.2015 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Судом достоверно установлено, что после незаконного приобретения наркотического вещества ФИО12 имел умысел как на незаконное хранение его части с целью дальнейшего употребления лично, так и на незаконный сбыт оставшейся части наркотического вещества наркозависимым лицам. При этом с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО12 разместил его в удобную для сбыта упаковку, после чего путем телефонных переговоров сообщил ФИО1 о возможности приобретения у него указанного наркотического вещества, что в том числе подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом осмотра детализации телефонных переговоров ФИО1. и протоколом осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО12. 

Доводы подсудимого ФИО12 и стороны защиты о неправомерных действиях сотрудников полиции, спровоцировавших ФИО12 на незаконный сбыт наркотических средств, не нашли своего объективного подтверждения, поскольку судом установлено, что сотрудники полиции, действовавшие в рамкам ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ФЗ «О полиции», проверяли поступившую к ним, в том числе от ФИО1., информацию о причастности ФИО12 незаконному сбыту наркотических средств. При этом установлено, что ФИО12 после приобретения им наркотического вещества сам сообщил ФИО1 о возможности приобретения у него наркотического вещества и поинтересовался о том, имеются ли у неё в наличие денежные средства, а в дальнейшем в ходе телефонных переговоров указал место, куда ФИО1 необходимо прибыть и где ФИО12 реализует имеющееся у него наркотическое средство, пересыпал ей имеющееся у него наркотическое вещество и предоставил удобную для хранения упаковку. 

Представленные и исследованные судом доказательства, в том числе результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Показаниям свидетеля ФИО1., данным как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании судом дана соответствующая оценка. 

Доводы подсудимого ФИО12 о расхождениях масс и консистенции изъятых у него пакетиков с наркотическими средствами с фактически у него находившихся и сделанными фотографиями при его личном досмотре, не нашли своего объективного подтверждения, поскольку изъятые как у ФИО12, так и ФИО1. наркотические вещества, были в установленном порядке упакованы, опечатаны и переданы для проведения экспертных исследований, а в дальнейшем приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и исследованы в судебном заседании. Проведенные по делу физико-химические экспертизы научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают. 

Доводы подсудимого ФИО12 о том, что наркотическое вещество, изъятое него из левого кармана, завернутое в фольгу, фактически ему не принадлежит, что подтверждается по его мнению видеозаписью его личного досмотра, также не нашли своего подтверждения, поскольку факт обнаружения и изъятия наркотического средства подтвержден совокупностью представленных доказательств, в частности показаниями свидетелей - сотрудников полиции, понятых принимавших участие в личном досмотре ФИО12 Качество исследованной в судебном заседании видеозаписи личного досмотра ФИО12 не опровергает факт обнаружения и изъятия у задержанного наркотических средств, а в совокупности с иными исследованными доказательствами его подтверждает. 

Действия подсудимого ФИО12 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупоном размере, а также по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. 

Как личность подсудимый ФИО12 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболевания. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО12 преступлений, данные об его личности, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО12 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований 

для применения положений ст.73, 64 УК РФ. 

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, способ их совершения, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307–310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО13 Тагировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы; 

по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы; 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательном определить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО12 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и этапировать для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г.Стерлитамак.

Срок отбытия наказания ФИО12 исчислять с 14 февраля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период с 08.06.2018 года по 14 февраля 2019 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,918 грамма после экспертизы, упакованное в один бумажный пакет; вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 1,365 грамма наркотического средства (0,155 г + 1,210 г), упакованное в один бумажный пакет; срез с правого и левого кармана трико, смывы с правой и левой ладоней рук на ватные тампоны, образец специального химического вещества на ватном тампоне, упакованные в один бумажный пакет- уничтожить; сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», упакованный в бумажный пакет – передать по принадлежности и разрешить использовать без ограничений; видеозапись на компакт-диске, упакованном в бумажный пакет, детализацию телефонных соединений на абонентский №№ на период с 06.06.2018 по 07.06.2018 – хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме 500 рублей (купюра достоинством 500 рублей серии и номера: № – передать по принадлежности и разрешить использовать без ограничений. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.И. Сушко