№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 7 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика. ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество, которое признается объектом налогообложения и соответственно должен уплачивать в установленные сроки налоги на данное имущество. Сумма налога, исчисленная инспекцией согласно п. 1 ст. 362 НК РФ и подлежащая уплате ответчиком ФИО1 по налогу на имущество: за 2013 год - 75,30 рублей (на дату направления заявления налог списан); за 2015 год - 173 рубля (на дату направления заявления налог погашен); за 2016 год - 200 рублей (на дату направления заявления задолженность составляет 48,30 рублей); по земельному налогу: за 2013 год - 263,44 рублей (на дату направления заявления налог списан); за 2015 год - 263 рубля, (на дату направления заявления налог погашен); за 2016 год - 263 рубля (на дату направления заявления задолженность составляет 261 рубль). В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налогов не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положения ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени: по налогу на имущество в размере 15,02 рублей, в том числе: за 2013 год - 0,34 рублей, за 2015 год - 10,46 рублей, за 2016 год – 4,22 рубля; по земельному налогу в размере 22,63 рубля, в том числе, за 2013 год - 1,16 рубль, за 2015 год - 15,92 рублей, за 2016 год - 5,55 рублей. Просил суд: восстановить срок обращения с заявлением в суд о взыскании с административного ответчика суммы задолженности, пропущенный административным истцом в связи с изменением программ по налоговому администрированию при сторнировании (списании) согласно Федерального закона от 28.12.2017 года № 436-ФЗ и взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 346,95 рублей, в том числе: по налогу на имущество за 2016 год в сумме 48,30 рублей; пени 15,02 рублей, в том числе: за 2013 год в сумме 0,34 рубля, за 2015 год в сумме10,46 рублей, за 2016 год в сумме 4,22 рубля; по земельному налогу в сумме 261 рубль за 2016 год и пени в размере 22,63 рубля, в том числе: за 2013 год в сумме 1,16 рубль, за 2015 год в сумме 15,92 рубля, за 2016 год в сумме 5,55 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, в административном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1, извещение о месте и времени судебного заседания, не получил, направленное ему судом извещение с уведомлением, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44НК РФ).

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с положениями абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно административного искового заявления, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в размере 346,95 рублей, в том числе: по налогу на имущество за 2016 год в сумме 48,30 рублей; пени 15,02 рублей, в том числе: за 2013 год в сумме 0,34 рубля, за 2015 год в сумме10,46 рублей, за 2016 год в сумме 4,22 рубля; по земельному налогу в сумме 261 рубль за 2016 год и пени в размере 22,63 рубля, в том числе: за 2013 год в сумме 1,16 рубль, за 2015 год в сумме 15,92 рубля, за 2016 год в сумме 5,55 рублей, при этом ссылается на направление налогоплательщику требований: №39140 от 16.12.2014; №1735 от 05.06.2017; №10834 от 21.02.2018.

Согласно требования №39140 от 16.12.2014 установлен срок для исполнения обязанности (уплате задолженности по состоянию на 16.12.2014) по недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 год, в размере 338,74 рублей; по пени в размере 1,50 рублей до 30.05.2015.

Таким образом, в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования общая сумма задолженности по указанным требованиям составила 346,95 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Поскольку сумма задолженности со дня истечения срока исполнения самого раннего требования (30.05.2015) не превысила 3000 руб., то срок обращения в суд с заявлением о взыскании истек 30.05.2018 г.

Согласно материалам дела административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика ФИО1, поступило в суд 09.01.2019.

При изложенных обстоятельствах, административный истец обратился в суд за пределами срока, установленного на подачу указанного административного иска.

Изложенные в заявлении о восстановлении срока причины его пропуска в связи с изменением программ по налоговому администрированию при сторнировании (списании), согласно федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ, суд не может признать уважительными.

Имеющееся в материалах дела определение об отмене судебного приказа №2а-351/35/2018 от 06.08.2018, не свидетельствует о предъявлении административного искового заявления в установленный законом срок, так как заявление о выдаче судебного приказа, подано налоговым органом 06.08.2018 за пределами срока, установленного абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, в заявлении о выдаче судебного приказа содержатся суммы подлежащие взысканию и периоды, отличные от сумм и периодов, указанных в административном исковом заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии решения.

Председательствующий: