Дело №12-177/19

РЕШЕНИЕ

 

2 августа 2019 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием ФИО1, при секретаре судебного заседания Манкевич О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

Усов просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначен штраф в 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, указывая, что был нарушен порядок мед. освидетельствования, исследование выдыхаемого воздуха не подтвердило опьянение, а биологический материал для исследования взяли незаконно.

В судебном заседании, в том числе из постановления мирового судьи установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 7 часов 30 минут у 

<

адрес>, управлял автомобилем Фольксваген Пассат г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, когда указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Вину ФИО1 подтверждают: - протокол об административном правонарушении; - рапорт инспектора ДПС; - протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - справка о результатах химико-токсикологических исследований.

Оснований не верить указанным доказательствам у суда нет, и они опровергают доводы ФИО1 о невиновности и нарушении Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического.

Мировой судья надлежаще оценил доказательства, исследованные и в данном заседании, и правомерно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и в пределах санкции.

Усов не привел убедительных и нашедших подтверждения доводов, опровергающих вышеуказанные доказательства, признанные судом достоверными, или ставящих достоверность и достаточность этих доказательств под сомнение.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья:

Копия верна______