Дело № 5-146/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

31 марта 2017 года г. Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Гусына А.В.,

при секретаре Марюхиной А.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДАТА в 20 час. 00 мин., возле строения № 

<

адрес>, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым, явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что его поведение было вызвано, возникшими семейными неурядицами. Ранее к административной ответственности не привлекался. Просил назначить наказание в виде штрафа, в связи с его трудоустройством.

Суд, выслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно, статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом из протокола № об административном правонарушении от ДАТА, ФИО3 ДАТА в 20 час. 00 мин., возле строения № 

<

адрес>, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым, явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Кроме того, вина подтверждается объяснениями ФИО1 от ДАТА из которых следует, что ДАТА около 20:00 час. она находилась на своем рабочем месте в диспетчерской такси «Сибирь» по адресу: 

<

адрес>, когда пришел ее муж в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Из объяснений ФИО2 от ДАТА следует, что ДАТА около 20:00 час. он находился в диспетчерской такси «Сибирь» по адресу: 

<

адрес>, когда пришел муж диспетчера в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью.

Вина ФИО3 так же подтверждается сообщением в ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА, рапортом сотрудника полиции от ДАТА, протоколом об административном задержании от ДАТА.

Следовательно, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, 

<

>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Таким образом, судья с учетом личности ФИО3, признания вины, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, состояния здоровья его и его близких, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновнымв совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в отдел делопроизводства Саяногорского городского суда Республики Хакасия по адресу: 

<

...>, каб. №208, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению. 

Постановление вступило в законную силу «___»_____________г. и имеет силу исполнительного листа. Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года с момента его вступления в законную силу. 

Взыскатель(получатель платежа): УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ), р/с 

<

***>, в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, БИК 049 514 001, название платежа: административный штраф назначенный судом, ИНН 

<

***>, КПП 190 101 001, ОКТМО 95708000, КБК 188 116 900 400 460 001 40, УИН 18880419170190494206, адрес взыскателя: 

<

...>.

За неуплату штрафа в срок возможно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двойного штрафа, но не менее 1000 рублей либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.