РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

<

адрес> 11.03.2021г.

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Селиверстова В.А., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Мосталыгиной А.В.,

при помощнике судьи Белоконевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1882/2021 по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО2 был осужден приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от 24.04.2014г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился 13.09.2017г. по отбытию срока. На основании решения Волжского районного суда 

<

адрес> от 20.07.2017г. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений. После чего ФИО2 был вновь осужден приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от 15.01.2020г. по ч.1 ст. 114 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. 29.01.2021г. ФИО2 освободился условно-досрочно по постановлению Советского районного суда 

<

адрес> от 18.01.2021г. на неотбытый срок 07 месяцев 28 дней. Срок УДО истекает 15.09.2021г. 

ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за, в том числе, тяжкое преступление, был осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором к реальному лишению свободы, в связи с чем, на основании п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне места проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив административное исковое заявление и представленные в суд материалы, выслушав заключение прокурора Мосталыгиной А.В., поддержавшей административные исковые требования и просившей уточнить начало течения срока административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (в ред. от 01.10.2019г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно ст.4 вышеуказанного федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из разъяснения, изложенных в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный для погашения судимости, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 11.03.2021г.

Председательствующий В.А. Селиверстов