Дело №12-1041/2023 (24MS0088-01-2023-003540-18)

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 07 августа 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании протест заместителя прокурора Советского района г. Красноярска на определение мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска от 23.06.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

16.06.2023 г. ст. УУП ОУУПиДН ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска.

Определением мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска от 23.06.2023 г. протокол об административном правонарушении возвращен в ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» для устранения недостатков.

Согласно определению, основанием для возвращения протокола об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что в материалы дела не представлены сведения о результатах рассмотрения материала проверки КУСП 

<

данные изъяты> от 01.06.2023 г., а также постановления об отказе в возбуждении уголовного дела либо о продолжении проверки.

Не согласившись с принятым определением, заместитель прокурора Советского района г. Красноярска принес на него протест, в котором просит определение отменить, приводя доводы о его незаконности.

ФИО1, своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения протеста, в Советский районный суд г. Красноярска не явилась, участие своего защитника не обеспечила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем считаю возможным принять решение в ее отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Немерова А.В., поддержавшего доводы протеста, изучив материалы дела, полагаю, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Как установлено ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 постановления Пленума от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все существенные сведения, в том числе время и место совершения правонарушения, объективная сторона правонарушения, квалификация действия лица, привлекаемого к административном ответственности. 

В представленных материалах имеются рапорт ст. ОУП ОУР ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», который содержит сведения о том, что по заявлению ФИО1 проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ не проводилась, проводилась проверка в порядке КоАП РФ.

Таким образом, дополнительные материалы, которые необходимо предоставить в соответствие с определением мирового судьи, отсутствуют.

В этой связи определение мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска от 23.06.2023 г. подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение. 

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Определение мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска от 21.01.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии подготовки.

Судья А.В. Алексеева