Дело 2-229/2021

56RS0043-01-2021-000285-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 08 июня 2021 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе: временно исполняющей обязанности судьи Шарлыкского районного суда Оренбургской области – судьи Пономаревского районного суда Оренбургской области Щепиной О.В., 

при секретаре Рачковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование исковых требований указано, что 10.06.2019 между ответчиком и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 363 000 руб., на срок до 10.06.2024 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера, установленных в графике возврата кредита. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Ответчику была направлена претензия № 206.6.1/27444 от 04.12.2020 с требованием возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами до 11.01.2021, данное требование ФИО1 не исполнила. По состоянию на 19.03.2021 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 381 855,07 руб., в том числе: 329 252 руб. - основной долг, 52 603,07 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Просило взыскать с ответчика в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 10.06.2019 в сумме 381 855,07 руб., а также взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 018,55 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 извещенная своевременно и надлежащим образом, не участвовала, согласно телефонограмме не возражала о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В сиу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор № от 10.06.2019, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 363 000 руб., на срок до 10.06.2024 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов ежемесячно на дату платежа. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга.

В соответствии с п. 13 кредитного договора заемщик согласился на передачу прав (требований), следующих из договора, любым третьим лицам ( в том числе не являющимся кредитными организациями и не имеющими лицензии на осуществление банковских операций), независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также на получение осуществления отдельных действий по договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору. 

С условиями предоставления кредитных денежных средств ФИО1 была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на последней странице кредитного договора. 

В течение срока действия кредитного договора ответчик допустила неоднократное нарушение обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, последний платеж по кредиту (по основному долгу) осуществлен ответчиком в апреле 2020 года. 

04.12.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 11.01.2021. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на 19.03.2021 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 381 855,07 руб., в том числе: 329 252 руб. - основной долг, 52 603,07 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, является арифметически верным и правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств оплаты кредита суду ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по кредитному договору, поэтому у банка в силу ст. 811,813 ГК РФ возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

Согласно приложению 2 от 31.10.2019 года к заключен договор уступки требования (цессии) № были переданы права требования по кредитному договору № от 10.06.2019 заключенному с ФИО1

О состоявшейся уступке прав требования ФИО1 извещалась АО «Газэнергобанк» путем направления в его адрес соответствующего уведомления.

Таким образом, исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой при подаче иска государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в размере 7 018,55 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 331752 от 22.01.2021 и № 348033 от 24.03.2021. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 10.06.2019 в сумме 381 855 руб. 07 коп., в том числе: 329 252 руб. - основной долг, 52 603,07 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 018,55 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Щепина 

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года.

Судья О.В. Щепина