П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.11.2018 года г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А., 

потерпевшей О.В.,

подсудимого ФИО1, 

защиты в лице адвоката Ворожейкиной Е.В., предъявившего удостоверение №, ордер № от 

<

данные изъяты>

при секретаре Лаптенок К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точно время не установлено, находился около 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки с А.Ю. В ходе распития спиртных напитков, на почве внезапно возникшей личной неприязни, между ФИО2 возникла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью А.Ю., опасного для жизни человека. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А.Ю., опасного для жизни человека, нанес последнему руками, ногами и деревянным бруском, используемым в качестве оружия, не менее тринадцати ударов в область головы, не менее семи ударов по туловищу, не менее 18 ударов по конечностям, причинив своими действиями А.Ю., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения:

Г-вы: 

- оскольчатые переломы с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани: костей черепа; костей лицевого черепа – носа, лобных и височных отростков обеих скуловых костей; тел обеих верхних челюстей; 

- кровоизлияния в мягкие ткани: в левой височной, теменной области слева (1); в правой височной области (1); в теменной области справа (1); в теменной области слева (1); в затылочной области справа (3); в затылочной области слева (1);

- кровоизлияния под оболочки, в желудочки головного мозга, повреждение вещества левой височной доли: под твердой мозговой оболочкой по всем поверхностям жидкая кровь; под мягкой мозговой оболочкой кровоизлияния – в области выпуклых поверхностей левой височной, теменной и затылочной долей (1); по выпуклой поверхности правых, височной и теменной долей (1); в области червя и верхних поверхностей полушарий мозжечка (1); повреждение мягкой оболочки и коркового вещества по наружной поверхности левой височной доли; наличие в желудочках мозга жидкой крови;

- кожные раны: №1-№12;

- ссадины: в лобной области справа на участке 10х9 см, множественные (расположенные группой около 15); в правой височной области (6); в лобной области справа с распространением на височную, скуловую и щечную области множественные (расположенные группой около 40); на спинке и крыльях носа (1); в правой щёчной и скуловой областях (1); в области мочки правой ушной раковины с распространением в заушную область (1); по верхнему краю правой ушной раковины (1); на кайме верхней губы (1);

- кровоподтеки: на веках правого глаза (1); на веках левого глаза (1); в лобной области слева с распространением на височную и скуловую области обширный (1); в лобной области справа с распространением на скуловую и височную области обширный (1); на кайме верхней губы на всем протяжении (1); на подбородке по средней линии тела по его верхней границе (1); в области тела нижней челюсти слева (3);

Туловища: 

- полные переломы ребер с кровоизлияниями в мягкие ткани: правых – 3 по околопозвоночной линии; 4 по передней подмышечной линии, по околопозвоночной линии; 5 по около позвоночной линии; 6-10 по околопозвоночной линии (6-7 с повреждениями пристеночной плевры). Левых ребер без повреждений пристеночной плевры: 3-4 по лопаточной линии; 6 по передней подмышечной линии; 8 по лопаточной линии;

- разрыв нижней доли правого легкого по задней поверхности (1) с кровоизлиянием в правую плевральную полость;

- кровоподтеки: в правой лопаточной области (1);

- ссадины: на передней поверхности груди несколько справа в области 2-го межреберья по окологрудинной линии (2); на левой боковой поверхности груди по передней подмышечной линии в области 6-7 межреберий (1); на левой боковой поверхности живота в средней трети множественные (около 15); на спине по верхней границе правой лопаточной области (4); в поясничной области по средней линии и слева (5);

Конечностей:

- кровоподтеки: по передней поверхности левого надплечья (1); по задней поверхности левого плеча в нижней трети (1); по задней поверхности левого предплечья в верхней и средней трети (4); на тыльной поверхности левой кисти и ее пальцев (6); на задней поверхности правого плеча в нижней трети (1); на задней поверхности области правого локтевого сустава (3); на задней поверхности правого предплечья в средней и нижней трети (5); на тыльной поверхности правой кисти в области головки 3 пястной кости (1), в области 4-5 пястных костей (1); по наружной поверхности правого бедра в верхней трети (8); по наружной поверхности правого бедра в средней трети (1); по передней поверхности правой голени в верхней трети (1), в средней трети (3); на передней поверхности левого бедра в средней и нижней трети (1); на внутренней поверхности области левого коленного сустава (2); на передней поверхности левой голени в нижней трети (4);

- ссадины: на наружной поверхности правого плеча в средней и нижней третях (5); на задней поверхности области правого локтевого сустава (1); на задней поверхности левого плеча в нижней трети (4); на тыльной поверхности левой кисти в области 4-5 пястных костей (5); на передней поверхности области левого коленного сустава (2); на передней поверхности левой голени в средней и нижней трети (7); на наружной поверхности области правого коленного сустава (2). 

Переломы костей мозгового и лицевого черепа (в том числе с повреждениями твердой оболочки), с кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, в соответствии с п.6.1.2 и п.6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ 24.08.08 № 194н, создавали непосредственную угрозу для жизни А.Ю. и, следовательно, имеют признаки тяжкого вреда, причиненного здоровью.

Переломы 6, 7 правых ребер по околопозвоночной линии с повреждениями пристеночной плевры и нижней доли правого легкого в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ, п.6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ 24.08.08 № 194н, создавали непосредственную угрозу для жизни и, следовательно, имеют признаки тяжкого вреда здоровью.

Для заживления каждого из переломов остальных ребер (без повреждения пристеночной плевры) необходим срок свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.08.08г. относит их к повреждениям, с квалифицирующими признаками вреда здоровью средней тяжести.

Остальные повреждения на теле А.Ю. (кровоподтеки, ссадины, кровоизлияния в мягкие ткани) как в отдельности, так и в совокупности в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.08.08г. относятся к повреждениям, не причиняющим какого-либо вреда здоровью человека.

Смерть А.Ю. наступила на месте происшествия от открытой, проникающей черепно-мозговой травмы, переломов костей мозгового и лицевого черепа с повреждениями твердой мозговой оболочки и вещества мозга, кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, по неосторожности в результате преступных действий ФИО1

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он приехал в город Самару по своим делам, где встретился со своим знакомым В.О., проживающим по адресу: 

<

адрес>. С В.О. Они решили распить спиртные напитки. Приобрели две бутылки водки объемом 0,5 литра. После чего, направились за дворец спорта, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Пришли они на указанное место примерно в 16 часов 30 минут. Там они встретили трех знакомых В.О., их данные ему неизвестны, однако ранее с ними он уже виделся. Среди них был А.Ю. По мере распития спиртных напитков они с А.Ю. остались вдвоём. В.О. Ушел примерно в 18 часов. Он и А.Ю. продолжали распивать водку, общаться между собой. Они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе общения А.Ю. становился наглым, стал высказывать оскорбления в адрес рабочих, которые рядом с тем местом, где они находились, производили строительные работы, затем перешел на личностные оскорбления, и нецензурной бранью стал высказываться в адрес его, ФИО1, жены. Его, ФИО1 такое поведение А.Ю. возмутило, и он стал наносить А.Ю. удары кулаками и ногами по различным частям тела и голове. Сколько именно, и куда, он нанес А.Ю. ударов, он пояснить не может. В итоге, у них завязалась обоюдная драка, в ходе которой А.Ю. упал, а он, ФИО6 нанёс ему ногами около трех ударов по голове. Затем он помог А.Ю. подняться и умыться, так как у последнего на лице была кровь. Потом, они вновь продолжили распивать спиртные напитки. Через какое-то время к ним присоединился его знакомый М.В. По разговору он понял, что М.В. знаком с А.Ю. Они сидели, распивали водку, общались. В какой-то момент А.Ю. вновь начал выражаться в его, ФИО6, адрес грубой нецензурной бранью. В связи с чем, он вновь нанес А.Ю. два удара коленом правой ноги в область головы, от чего последний упал. Затем он, ФИО6, увидел лежащий на земле деревянный брусок, длинной примерно метр, который он взял в руки и нанес им несколько ударов А.Ю. Куда пришлись удары, он сказать не может, и сколько он нанес ударов, он также сказать не может. Точно дважды попал по А.Ю., потом удары пришлись по земле, от чего брусок сломался. В этот момент М.В. находился рядом, сидел на диване и видел происходящее. После этого он выкинул брусок, спросил у А.Ю., живой ли он. А.Ю. ответил, что живой, тогда он покинул место происшествия. 

Умысла на причинение смерти А.Ю. у него не было. Когда он уходил, А.Ю. был жив и разговаривал с ним, просил оставить ему похмелиться. Он ни от кого не скрывался, переночевал у своего знакомого ФИО3, а когда на следующий день узнал, что А.Ю. умер, то добровольно написал чистосердечное признание.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей О.В. о том, что А.Ю. был ее супругом. ФИО1 она ранее не знала, никогда с ним не встречалась. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, А.Ю. ушел из дома, пояснив, что пошел устраиваться на работу, куда-то на стройку. В указанное время она видела О.В. живым в последний раз, домой он не вернулся. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ей позвонила ее соседка Н.М., которая сообщила ей, что А.Ю. убили. Н.М. также сообщила ей, что к ней приезжали сотрудники полиции, просили проехать ко дворцу спорта, который расположен у 

<

адрес>, с целью опознания обнаруженного трупа. Она выполнила просьбу сотрудников полиции, и в обнаруженном трупе опознала А.Ю. Её, О.В., в указанный день в городе Самаре не было. Охарактеризовать А.Ю. она может с положительной стороны, как человека доброго, отзывчивого, хозяйственного, неконфликтного, общительного. 

В связи со смертью супруга она понесла моральные страдания, в связи с чем просит взыскать с виновного лица моральный вред в сумме 1000000 рублей и материальный ущерб, в связи с тратами, понесенными на погребение, в сумме 84514 рублей.

- показаниями свидетеля М.В. (оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст.281 УПК РФ) о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, он пришел ко дворцу спорта, расположенному на улице 

<

адрес>. За зданием указанного дворца спорта имеется площадка, где собираются лица для употребления спиртных напитков. Когда ДД.ММ.ГГГГ он пришел на указанное место, там находились ранее ему знакомые мужчина по имени Е. и мужчина по имени А.. А., по прозвищу «

<

данные изъяты>», лежал на земле. Лицо А. было в крови. Как он понял, А. кто-то избил. Он хотел спросить А., что с ним случилось, но не успел, так как к А. подошел Е., в руках у которого находился деревянный брусок, длинной, как ему показалось, примерно 1 метр, и сходу намахнулся этим бруском, а затем нанес удар в область головы А.. Затем Е. вновь замахнулся бруском, и нанес удар бруском в область туловища Е., но куда попал, он точно сказать не может. Всего Е. при нем нанес 4 удара деревянным бруском, как в область головы, так и по туловищу А.. Он сказал Е.: «ты что делаешь, ты его убьешь», на его слова Е. не отреагировал, и нанес еще удар бруском в область головы А.. Так как он, М.В., был пьян, то вмешиваться не стал, и ушел домой. Ему неизвестно, кто изначально избил А., но думает, что это сделал Е., так как других лиц на месте не было. Причину, по которой Е. наносил удары А., он не знает. 

- показаниями свидетеля А.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она проходила мимо 

<

адрес>, вместе со своей подругой В.П. Примерно в 11 часов 00 минут, к ним подошел следователь Следственного комитета, который представился В.В. Последний предложил им поучаствовать в следственном действии, а именно принять участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте. Так как они с подругой располагали свободным временем, то согласились. Затем они проследовали в служебный кабинет следственного комитета по Промышленному району, после чего в составе оперативно-следственной группы выехали на место происшествия. Перед этим следователь разъяснил всем участникам следственного действия их процессуальные права и обязанности. Обвиняемому ФИО1 предложили указать путь следования. Последний показал, что необходимо проследовать за 

<

адрес>, в кусты за «

<

данные изъяты>». Придя на указанное место, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он на данном месте распивал спиртное совместно с А.Ю., по кличке «

<

данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что у него возник словесный конфликт с А.Ю., из-за того, что последний стал оскорблять жену ФИО1 После чего они оба встали, и обвиняемый ФИО1 указал, что стал наносить удары руками в область головы А.Ю. А.Ю. попытался ударить ФИО1 коленкой. Далее ФИО1 показал, что А.Ю. упал на землю и ФИО1 нанес последнему удары ногами в область головы. Далее ФИО1 показал, что помог А.Ю. подняться и умыл тому лицо водкой, после чего они опять сели. Далее ФИО1 показал, что пошел в туалет в сторону 

<

адрес>, а когда возвращался, то увидел, как на тропинке в кресле сидит М., они перекинулись парой фраз и пошли в кусты к А.Ю. Далее ФИО1 пояснил, что у него и А.Ю. опять произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 взял деревянный брусок и нанес А.Ю. удар в область головы, от удара А.Ю. упал на землю. Потом ФИО1 показал, что еще несколько раз ударил бруском по лежащему на земле А.Ю., с его слов попал два раза. Оставшиеся удары пришлись по земле, от ударов деревянный брусок разломился надвое, он его откинул. А.Ю. в этот момент был жив, разговаривал с ним, после чего ФИО1 ушёл.

- показаниями свидетеля В.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она проходила мимо 

<

адрес> в 11 часов 00 минут, к ним подошел сотрудник Следственного комитета, одетый в форму. Как представился сотрудник следственного комитета его фамилия В.В. Последний подошел к ним, показал служебное удостоверение и предложил им поучаствовать в следственном действии, а именно побыть понятыми при проведении проверки показаний на месте обвиняемого. Так как им было интересно, они с 

<

данные изъяты> согласились. Следователь провел их в свой служебный кабинет, где разъяснил всем присутствующим права и обязанности, после чего они в составе оперативно-следственной группы направились по указания обвиняемого ФИО1 за 

<

адрес>, в кусты за «Дворцом спорта». Придя на указанное место, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в указанном месте и распивал спиртное совместно с А.Ю., по кличке «Кудрявый». ФИО1, показал, что он сидел на корточках, а А.Ю. сидел на диване в указанных кустах. ФИО1 пояснил, что у него возник словесный конфликт с А.Ю. из-за того, что последний стал оскорблять жену ФИО1 После чего они оба встали, и обвиняемый ФИО1 указал, что стал наносить удары руками в область головы А.Ю. А.Ю. попытался ударить ФИО1 коленкой. Далее ФИО1 показал, что А.Ю. упал на землю и ФИО1 нанес последнему удары ногами в область головы. Далее ФИО1 показал, что помог А.Ю. подняться и умыл тому лицо водкой, после чего они опять сели. Далее ФИО1 показал, что пошел в туалет в сторону 

<

адрес>, а когда возвращался, то увидел, как на тропинке в кресле сидит М., они перекинулись парой фраз и пошли в кусты к А.Ю. Далее ФИО1 пояснил, что у него и А.Ю. опять произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 взял деревянный брусок и нанес А.Ю. удар в область головы, от удара А.Ю. упал на землю. Потом ФИО1 показал, что нанес еще удары бруском по лежащему на земле А.Ю., с его слов попал два раза, после чего брусок сломался. Как пояснил ФИО1, когда он уходил, А.Ю. был еще жив, разговаривал с ним. 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный за домом № по 

<

адрес>. На указанном участке местности обнаружен труп А.Ю. с признаками насильственной смерти. Фототаблицей к нему (

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1(3). При судебно-медицинском исследовании ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следующие повреждения: А. Г-вы: оскольчатые переломы с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани: костей черепа (переломы №1-№3); костей лицевого черепа – носа, лобных и височных отростков обеих скуловых костей; тел обеих верхних челюстей; кровоизлияния в мягкие ткани: в левой височной, теменной области слева (1); в правой височной области (1); в теменной области справа (1); в теменной области слева (1); в затылочной области справа (3); в затылочной области слева (1); кровоизлияния под оболочки, в желудочки головного мозга, повреждение вещества левой височной доли: под твердой мозговой оболочкой по всем поверхностям жидкая кровь; под мягкой мозговой оболочкой кровоизлияния – в области выпуклых поверхностей левой височной, теменной и затылочной долей (1); по выпуклой поверхности правых, височной и теменной долей (1); в области червя и верхних поверхностей полушарий мозжечка (1); повреждение мягкой оболочки и коркового вещества по наружной поверхности левой височной доли; наличие в желудочках мозга жидкой крови; кожные раны: №1-№12; ссадины: в лобной области справа на участке 10х9 см, множественные (расположенные группой около 15); в правой височной области (6); в лобной области справа с распространением на височную, скуловую и щечную области множественные (расположенные группой около 40); на спинке и крыльях носа (1); в правой щёчной и скуловой областях (1); в области мочки правой ушной раковины с распространением в заушную область (1); по верхнему краю правой ушной раковины (1); на кайме верхней губы (1); кровоподтеки: на веках правого глаза (1); на веках левого глаза (1); в лобной области слева с распространением на височную и скуловую области обширный (1); в лобной области справа с распространением на скуловую и височную области обширный (1); на кайме верхней губы на всем протяжении (1); на подбородке по средней линии тела по его верхней границе (1); в области тела нижней челюсти слева (3);Б. Туловища: полные переломы ребер с кровоизлияниями в мягкие ткани: правых – 3 по околопозвоночной линии; 4 по передней подмышечной линии, по околопозвоночной линии; 5 по около позвоночной линии; 6-10 по околопозвоночной линии (6-7 с повреждениями пристеночной плевры). Левых ребер без повреждений пристеночной плевры: 3-4 по лопаточной линии; 6 по передней подмышечной линии; 8 по лопаточной линии; разрыв нижней доли правого легкого по задней поверхности (1) с кровоизлиянием в правую плевральную полость; кровоподтеки: в правой лопаточной области (1); ссадины: на передней поверхности груди несколько справа в области 2-го межреберья по окологрудинной линии (2); на левой боковой поверхности груди по передней подмышечной линии в области 6-7 межреберий (1); на левой боковой поверхности живота в средней трети множественные (около 15); на спине по верхней границе правой лопаточной области (4); в поясничной области по средней линии и слева (5); В. Конечностей: кровоподтеки: по передней поверхности левого надплечья (1); по задней поверхности левого плеча в нижней трети (1); по задней поверхности левого предплечья в верхней и средней трети (4); на тыльной поверхности левой кисти и ее пальцев (6); на задней поверхности правого плеча в нижней трети (1); на задней поверхности области правого локтевого сустава (3); на задней поверхности правого предплечья в средней и нижней трети (5); на тыльной поверхности правой кисти в области головки 3 пястной кости (1), в области 4-5 пястных костей (1); по наружной поверхности правого бедра в верхней трети (8); по наружной поверхности правого бедра в средней трети (1); по передней поверхности правой голени в верхней трети (1), в средней трети (3); на передней поверхности левого бедра в средней и нижней трети (1); на внутренней поверхности области левого коленного сустава (2); на передней поверхности левой голени в нижней трети (4); ссадины: на наружной поверхности правого плеча в средней и нижней третях (5); на задней поверхности области правого локтевого сустава (1); на задней поверхности левого плеча в нижней трети (4); на тыльной поверхности левой кисти в области 4-5 пястных костей (5); на передней поверхности области левого коленного сустава (2); на передней поверхности левой голени в средней и нижней трети (7); на наружной поверхности области правого коленного сустава (2). 

2 (4, 9, 12) Само наличие, а так же интенсивность кровоизлияний в мягких тканях головы (в том числе в области переломов костей черепа), под оболочками и в желудочках головного мозга, в области переломов ребер, окраска кровоподтеков, состояние поверхностей ссадин, макроскопические особенности имеющихся кожных ран и наличие кровоизлияний в подлежащих мягких тканях — свидетельствуют о прижизненном образовании всех вышеуказанных повреждений. 

Степень выраженности лейкоцитарной реакции, а так же наличие слабо выраженных пролиферативных изменений в кровоизлияниях мягких тканей головы, в области кожных ран (в том числе в области локализации переломов костей мозгового и лицевого черепа), под мягкой оболочкой головного мозга, в кровоизлияниях мягких тканей из области переломов ребер (слабо и умеренно выраженная лейкоцитарная реакция, наличие макрофагов) — обычно соответствует давности образования аналогичных повреждений в промежуток времени до 6-ти часов назад до наступления смерти.

Окраска установленных кровоподтеков (красно-фиолетовая) обычно соответствует давности образования аналогичных повреждений в промежуток времени до 3-х суток назад до наступления смерти. Макроскопический характер установленных ссадин (красно-коричневая, подсохшая, расположенная ниже уровня окружающей кожи) обычно соответствует давности образования аналогичных повреждений в промежуток времени до 1-х суток назад до наступления смерти.

Из выше установленной давности следует, что решить вопрос о последовательности образования повреждений по данным судебно-медицинского исследования не представляется возможным, в связи с их возможным и вероятным образовании на коротком временном промежутке. 

3 (5,6,10). Установленные кожные раны на голове с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани - ушибленные, образовались в месте приложения травмирующей силы от контактного ударного взаимодействия ограниченной травмирующей поверхности твердого тупого предмета (предметов) и травмируемой поверхности головы. Это подтверждается наличием и макроскопическими особенностями ран (неровными краями, наличием соединительнотканных перемычек в области концов, формой ран). Направление действия травмирующей силы было преимущественно: - спереди назад при образовании кожных ран №1,№3,№4,№5№6№12; - слева направо при образовании кожных ран №2, № 7; - сзади наперед при образовании кожных ран № 8, №9; - сверху вниз при образовании кожной раны № 10; - справа налево при образовании кожной раны № 11.

Оскольчатые переломы костей мозгового черепа (№1-№3), костей лицевого черепа с кровоизлияниями в мягкие ткани, повреждениями твердой мозговой оболочки, кровоизлияниями под оболочки и в желудочки мозга - образовались в месте приложения травмирующей силы от контактного ударного взаимодействия ограниченной травмирующей поверхности твердого тупого предмета (предметов) и травмируемых поверхностей головы. Это подтверждается самим наличием, локализацией и макроскопическими особенностями данных повреждений. Направление действия травмирующей силы при образовании переломов костей черепа было преимущественно: спереди назад при образовании переломов костей носа, тел обеих верхних челюстей; справа налево при образовании переломов отростков правой скуловой кости и перелома № 3; слева направо при образовании переломов отростков левой скуловой кости и переломов №1, №2.

Исходя из локализации и взаиморасположения переломов костей черепа, кожных ран головы, не исключено, что часть из них (ран) образовались одновременно с образованием переломов (и как следствие внутримозговых кровоизлияний и повреждений). 

Кровоизлияния под оболочки и в желудочки головного мозга так же могли образоваться (и усугубляться) одновременно с образованием других повреждений на голове (кровоизлияний в мягкие ткани, остальных кожных ран, кровоподтеков). Это подтверждается самим наличием, локализацией и взаиморасположением указанных повреждений.

Перелом 4-го правого ребра по передней подмышечной линии с кровоизлиянием в мягкие ткани - образовался в месте приложения травмирующей силы от контактного ударного, либо давящего взаимодействия травмирующей поверхности твердого тупого предмета и травмируемой поверхности груди. Это подтверждается локализацией и макроскопическими особенностями данного повреждения. Направление действия травмирующей силы было преимущественно справа налево.

Перелом 6-го левого ребра по передней подмышечной линии с кровоизлияниями в мягкие ткани - образовался в месте приложения травмирующей силы от контактного ударного либо давящего взаимодействия травмирующей поверхности твердого тупого предмета и травмируемой поверхности груди. Это подтверждается локализацией и макроскопическими особенностями данного повреждения. Направление действия травмирующей силы было преимущественно слева направо.

Остальные переломы ребер с кровоизлияниями в мягкие ткани: правых 3 - по около позвоночной линии; 4 - по около позвоночной линии непрямой; 5 - по около позвоночной линии; 6-10 по около позвоночной линии (6-7 с повреждениями пристеночной плевры). Левых ребер: 3-4 по лопаточной линии; 8 - по лопаточной линии - возникли вне места приложения травмирующей силы вследствие конструкционной деформации грудной клетки при ударном или давящем взаимодействии (взаимодействиях) передней и переднебоковых поверхностей груди с поверхностью твердого тупого предмета (предметов). Это подтверждается локализацией и макроскопическими особенностями указанных повреждений.

Разрыв нижней доли правого легкого наиболее вероятно образовался вследствие воздействия отломков ребер при образовании их переломов (в частности 6,7 правых с повреждениями пристеночной плевры).

Кровоподтеки, кровоизлияния в мягкие ткани (вне локализации кожных ран и переломов) образовались в месте приложения травмирующей силы (сил) от ударного, либо давящего взаимодействия поверхности твердого тупого предмета (предметов) и травмируемых поверхностей тела. Это подтверждается самим наличием, локализацией и макроскопическими особенностями указанных повреждений. 

Ссадины образовались в месте приложения травмирующей силы (сил) от скользящего или давяще - скользящего взаимодействия (-ий) поверхности твердого тупого предмета (предметов) и травмируемых поверхностей тела. Это подтверждается самим наличием и макроскопическими особенностями данных повреждений. Направление действия травмирующей силы при образовании кровоподтеков и ссадин было спереди назад, сзади наперед, справа налево и слева направо, исходя из множественной локализации указанных повреждений. 

Каких-либо других конструктивных признаков повреждающих предметов в морфологии повреждений не отобразилось.

Направление действия травмирующей силы, указанное выше, применительно к условию вертикального положения тела А.Ю. Высказаться же о реальном положении тела А.Ю. в момент образования установленных у него повреждений по имеющимся данным не представляется возможным.

4 (13). Переломы костей мозгового и лицевого черепа (в том числе с повреждениями твердой оболочки), с кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, в соответствии с п.6.1.2 и п.6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ 24.08.08 № 194н, создавали непосредственную угрозу для жизни А.Ю. и, следовательно, имеют признаки тяжкого вреда, причиненного здоровью.

Смерть А.Ю. находится в прямой причинно-следственной связи с этими повреждениями.

Отдельная оценка по степени тяжести вреда здоровью остальные повреждений головы (кожных ран, кровоизлияний в мягкие ткани, ссадин, кровоподтеков) не производилась, так как они также могли являться местом приложения травмирующей силы при образовании внутричерепных кровоизлияний (с учетом их локализации и взаиморасположения).

Переломы 6, 7 правых ребер по околопозвоночной линии с повреждениями пристеночной плевры и нижней доли правого легкого в соответствии с п. 6.1.10, п. 6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ 24.08.08 № 194н, создавали непосредственную угрозу для жизни и, следовательно, имеют признаки тяжкого вреда здоровью.

Для заживления каждого из переломов остальных ребер (без повреждения пристеночной плевры) необходим срок свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.08.08г. относит их к повреждениям, с квалифицирующими признаками вреда здоровью средней тяжести.

Остальные повреждения на теле А.Ю. (кровоподтеки, ссадины, кровоизлияния в мягкие ткани) как в отдельности, так и в совокупности в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.08.08г. относятся к повреждениям, не причиняющим какого-либо вреда здоровью человека.

5 (7, 8, 11). Механизм образования повреждений, их количество, локализация и взаимное расположение, принимая во внимание возможность образования от одного взаимодействия нескольких повреждений, свидетельствуют о том, что количество травмирующих воздействий:

- поверхности твердого тупого предмета (предметов) и головы – не менее тринадцати;

- поверхности твердого тупого предмета (предметов) и туловища – не менее семи;

- поверхности твердого тупого предмета (предметов) и конечностей – не менее восемнадцати.

6 (1). Смерть А.Ю. последовала от открытой, проникающей черепно-мозговой травмы (переломы костей мозгового и лицевого черепа с повреждениями твердой мозговой оболочки и вещества мозга, кровоизлияниями под оболочки и в желудочки). Это подтверждается данными, изложенными в разделе «Судебно-медицинский диагноз».

8 (2). С учетом установленной причины смерти, степени выраженности трупных явлений, отмеченных при исследовании трупа А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 ч. время смерти находится в вероятном периоде от 12-ти часов до 3-х суток назад до фиксации трупных явлений на момент судебно-медицинского исследования трупа.

9 (16). Черепно-мозговая травма (а именно кровоизлияние в желудочки мозга, которое сопровождается потерей сознания, а также наличие повреждений ткани мозга), имеющаяся у А.Ю. исключает возможность совершения каких-либо действий.

Принципиально остальные установленные повреждения на теле А.Ю. достоверно не исключают возможности совершения каких-либо действий, возможный объем и продолжительность которых зависят от индивидуальной переносимости травмы (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята одежда ФИО1, в которой он находился в момент совершения преступления (

<

данные изъяты>);

- чистосердечным признанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил о факте нанесения в ходе конфликта с А.Ю. последнему множественных ударов руками, ногами, бруском по голове и туловищу (

<

данные изъяты>);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО1 изъят образец крови (

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в 

<

данные изъяты> изъята одежда потерпевшего А.Ю., образец крови, срезы ногтевых пластин (

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: установлены генетические профили ФИО2 На представленных на исследовании двух фрагментах древесины, «фрагменте бетона», свитере ФИО1, двух ботинках ФИО1, футболке А.Ю., фрагментах ногтевых пластин с правой и левой руки А.Ю. обнаружена кровь человека, исследованием ДНК которой установлено, что она происходит от А.Ю. (

<

данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний подтвердил свои показания. Фототаблицей к нему (

<

данные изъяты>).

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2018г., согласно которому, осмотрены: пластиковые бутылки и стеклянные бутылки, пластиковый стаканчик, окурки от сигарет, дактопленка с отпечатками пальцев рук, толстовка, пара носок, куртка, джинсы, трусы, ботинки А.Ю., три картонных фрагмента с веществом бурого цвета, картонная коробка из под вина «Изобелла прекрасная», фрагмент деревянной палки со следами ВБЦ, деревянный брусок длиной 68 сантиметров со следами ВБЦ, деревянный брусок длиной 83 сантиметра со следами ВБЦ, ботинки черного цвета со следами ВБЦ, свитер серого цвета, майка красного цвета со следами ВБЦ, фрагмент кирпичной кладки со следами ВБЦ, кусок белой ткани пропитанный ВБЦ, кусок белой ткани пропитанный ВБЦ, отрывок синей бумаги. Фототаблицей к нему 

<

данные изъяты>).

Таким образом, собранными по делу доказательствами вина подсудимого ФИО1 по делу доказана полностью.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Суд не соглашается с позицией государственного обвинителя, и полагает необходимым квалифицировать действия ФИО1 как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть по ч.4 ст.111 УК РФ, по следующим основаниям.

Так, согласно показаниям подсудимого ФИО1, последний умысла на причинение смерти А.И. не имел. В ходе развившихся между ними в ходе распития спиртных напитков неприязненных отношений, он нанес А.И. многочисленные удары руками ногами, а затем деревянным бруском в область головы, туловища, конечностей. Предполагал, что может причинить вред здоровью А.И., но наступления его смерти не желал. Когда покидал место происшествия, то А.И. был жив, разговаривал с ним.

Данные показания ФИО1 давались, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании. Доказательств, опровергающих их, суду представлено не было. Как не было представлено суду и доказательств того, что в момент оставления места происшествия ФИО1 А.И. был мертв, что могло было бы свидетельствовать об умысле ФИО1 изначально на причинение смерти потерпевшему.

При этом, суд принимает во внимание локализацию причиненных повреждений, обнаруженных на трупе А.И., количество травмирующих воздействий, место приложения травмирующей силы, а именно в расположение жизненно важного органа – голову, установленных заключением судебно-медицинской экспертизы, и делает из этого вывод, что ФИО1 имел умысел на причинение А.И. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, но действия его носили неосторожную форму вины относительно наступивших последствий, а именно смерти потерпевшего.

Указание стороны обвинения на тот факт, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать, как убийство, в связи с тем, что согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы черепно-мозговая травма, установленная у А.Ю., исключает возможность совершения каких-либо действий, судом принимается во внимание, но не может быть принято, как безусловное доказательство того обстоятельства, что к моменту ухода ФИО1 с места происшествия А.Ю. был мёртв, не мог подавать каких-либо признаков жизни, а так же разговаривать с ФИО1, на что в своих показаниях указывает подсудимый. Кроме того, органом предварительного следствия суду не было представлено доказательств наличия у ФИО1 умысла на причинения смерти А.Ю., а показания подсудимого о том, что, уходя с места преступления, последний был уверен, что А.Ю. был жив, ничем не опровергнуты. 

При этом, показания подсудимого ФИО1 в части количества нанесенных потерпевшему А.И. ударов, определить конкретное количество которых подсудимый не смог, суд, оценивает в совокупности с исследованными доказательствами по делу, в связи с чем, кладёт в основу обвинительного приговора, установив, при этом, вину ФИО1, в нанесении А.И. не менее тринадцати ударов в область головы, не менее семи ударов по туловищу, не менее 18 ударов по конечностям, исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которого стороной защиты не оспариваются.

Квалифицируя действия ФИО1 по признаку «с применением предмета, используемого в качестве оружия», суд берет за основу установленные фактические обстоятельства дела, подтвержденные исследованными доказательствами о том, что ФИО1 А.И. удары наносились также и деревянным бруском. Указанное обстоятельство, хотя и не имело отдельной квалификации в рамках предъявленного подсудимому обвинения по ч.1 ст.105 УК РФ, которая и не предусмотрена диспозицией данной статьи, но фактически был вменён ФИО1 путем описания его в предъявленном обвинении. 

Таким образом, ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ. 

Назначая наказание суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. 

Определяя конкретный размер назначенного наказания, суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал, написал чистосердечное признание, раскаялся в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении о совершенном преступлении и указании на обстоятельства его совершения, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>, также имеет на иждивении супругу, 

<

данные изъяты> и престарелую мать, 

<

данные изъяты>, кроме того, суд учитывает и состояние здоровья самого подсудимого, 

<

данные изъяты>. Указанные обстоятельства, в соответствии с п.п.»г,и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, как смягчающие наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, несмотря на признание органом предварительного следствия таковым совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку ФИО1 отрицается, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им настоящего преступления. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характеризующих данных о личности подсудимого, оснований для применения ст.ст.73, 64 УК РФ у суда не имеется. 

Фактические обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, установленные судом, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, позволяющих суду применить к последнему также правила, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ. 

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимого ФИО1 суд полагает возможным не применять к последнему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Рассматривая гражданский иск потерпевшей О.В. о взыскании морального и материального вреда, суд полагает подлежащем удовлетворению в части, а именно возмещения морального вреда на сумму 200000 рублей, материальный ущерб подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом представленных доказательств затрат на сумму 84514 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.4 ст.111 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания в соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 г.) время содержания последнего под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Взыскать с ФИО1 в пользу О.В. в счет возмещения материального ущерба 84514 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот четырнадцать) рублей, в счет возмещения морального вреда – 200000 (двести тысяч) рублей. 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Ю. Керосирова