Дело № 2-239/2017

Заочное

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

р.

<

адрес> 23 октября 2017 года

Лунинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Фокиной Г.И., 

при секретаре Медведевой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ФИО1 и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 764 255 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банком выполнены, денежные средства заемщиком получены в полном объеме. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 826 076 рублей 76 копеек, в том числе просроченный основной долг 756 253 рубля 67 копеек, просроченные проценты 64 841 рубль 39 копеек, неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ 4 981 рубль 70 копеек. Истец просит взыскать с ФИО1 досрочно задолженность по кредитному договору в сумме 826 076 рублей 76 копеек и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела он надлежащим образом извещён. Письменного возражения по иску ответчик не представил. Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованны и потому подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.

Из ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора № ( Индивидуальные условия «Потребительского кредита») от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 764 255 руб. под 16,90 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору. Из п.14 индивидуальных условий следует, что заемщик ФИО1 ознакомлен с содержанием общих условий кредитования и с ними согласен, о чем свидетельствует его подпись в данном кредитном договоре. 

Согласно графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж по кредиту составляет 18 952 рубля 64 копейки.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 826 076 рублей 76 копеек, в том числе просроченный основной долг 756 253 рубля 67 копеек, просроченные проценты 64 841 рубль 39 копеек, неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ 4 981 рубль 70 копеек.

Расчет соответствует условиям кредитного договора. 

По расчету ответчик возражений суду не заявил. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из расчета цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1, следует, что в течение срока действия вышеуказанного кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей заемщик неоднократно нарушал условия договора, допуская просрочку платежей по кредиту. Последнее погашение задолженности по кредиту производилось ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истории погашений по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма погашения ДД.ММ.ГГГГ составила 18 952 рубля 64 копейки; ДД.ММ.ГГГГ – 49 рублей 57 копеек; ДД.ММ.ГГГГ -86 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ-100 рублей. Поскольку просрочка имеет место, то истец обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки. Представленный истцом расчет долга обоснован и верен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Истец уведомил ответчика, что в случае неисполнения требования, Банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов и расторжении кредитного договора.

Поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а ответчик нарушает срок, установленный для очередной части займа, то в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ истец вправе потребовать расторжения договора.

В связи с тем, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, существенно нарушаются его условия, то договор подлежит расторжению и с ответчика следует досрочно взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 826 076 руб. 76 коп., в том числе просроченный основной долг 756 253 руб. 67 коп., просроченные проценты 64 841 руб. 39 коп., неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - 4 981 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11460 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Расторгнуть кредитный договор (Индивидуальные условия «Потребительского кредита») № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и ФИО1. 

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 826 076 (восемьсот двадцать шесть тысяч семьдесят шесть) рублей 76 копеек, в том числе просроченный основной долг 756 253 ( семьсот пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят три) рубля 67 копеек, просроченные проценты 64 841( шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок один) рубль 39 копеек, неустойка 4 981( четыре тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 70 копеек.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 460 ( одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей 81 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: