№5-1892/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2017 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданки РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 14 ч. 20 мин. в зале импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданкой ФИО1, следовавшей из КНР в РФ на рейсовом автобусе XXXX, были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, а именно: XXXX

Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов ФИО1, не предъявила, таможенную декларацию в каком-либо ее виде (письменном, электронном) не заполняла, при устном опросе пояснила, что перемещает товар в РФ для личного пользования.

Исходя из частоты пересечения таможенной границы (в апреле 5 поездок й КНР: ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ.), характера, количества и номенклатуры перемещаемых ФИО1 товаров, данный товар не относится к товарам для личного пользования.

Таким образом, гражданка ФИО1, не задекларировав товары в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушила требования ст.ст.179,180,188 ТК ТС.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов, идентифицирован как: XXXX. Рыночная стоимость указанного товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ., составила XXXX.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицированный как: XXXX. 

Общая рыночная стоимость предмета правонарушения: XXXX. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, дело рассмотрено в её отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности данного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самой ФИО1

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела ФИО1 не привлекалась, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В отношении товара: XXXX, был составлен акт о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору XXXX от ДД.ММ.ГГ и акт о возврате груза XXXX от ДД.ММ.ГГ., на основании которого данный товар был возвращен в КНР.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, за исключением червей морских, находятся на ответственном хранении на СВХ ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев