Дело № 2-902/2020

УИД: 22RS0013-01-2020-000126-98

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

07 февраля 2020 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.,

при секретаре: Кохаевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СИБСОЦБАНК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИБСОЦБАНК» (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту также Заемщик), ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истец просит суд: 

взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредиту в размере 141.028 руб. 85 коп.;

взыскать с ответчиков в свою пользу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4020 руб. 58 коп.; 

расторгнуть кредитный договор № от 29.10.2015, заключенный между истцом и ответчиком ФИО1

В обоснование исковых требований истец указывает, что 29.10.2015 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. 

По указанному кредитному договору Банк выдал Заемщику кредит в размере 300.000 руб. 00 коп. на условиях возвратности, срочности, целевого характера использования, платности и обеспеченности. 

Заемщик, в свою очередь, взяла на себя обязательства возвратить полученную по кредитному договору сумму согласно установленного графика. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен 29.10.2020. Плата (ставка) за пользование кредитом определена в размере 24% годовых. 

В случае нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование им, Заемщик выплачивает Банку неустойку из расчета 0,1% от неуплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом проценты на неоплаченные в срок суммы кредита и (или) процентов за соответствующий период не начисляются. Неустойка начисляется по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно или до даты расторжения кредитного договора (п. 12 кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства № от 29.10.2015, между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор поручительства № № от 29.10.2015.

По указанным договорам поручительства поручители приняли на себя полную солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору.

Кредит предоставлен Заемщику на неотложные нужды.

На основании заключенного кредитного договора по распоряжению на выдачу ссуды 30.10.2015 Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300.000 руб. 00 коп. Данная сумма кредита была получена ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 29.10.2015.

Таким образом, обязательства Банка перед Заемщиком по кредитному договору исполнены в полном объеме. 

Заемщик в установленные графиком внесения платежей сроки не вносила оплату в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно приложенного истцом к исковому заявлению расчета задолженности по кредитному договору, по состоянию на 29.11.2019 задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 141.028 руб. 85 коп., в том числе: ссудная задолженность в размере 55000 руб. 00 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 60283 руб. 93 коп., текущие проценты за период с 01.11.2019 по 29.11.2019 в размере 1144 руб. 11 коп., просроченные проценты за период с 01.03.2019 по 31.10.2019 в размере 13259 руб. 17 коп., задолженность по пене на просроченные проценты за период с 06.04.2019 по 29.11.2019 в размере 1837 руб. 25 коп., задолженность по пене на просроченный основной долг за период с 13.03.2019 по 29.11.2019 в размере 9504 руб. 39 коп. 

В этой связи, истец в исковом заявлении просит суд удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ООО «СИБСОЦБАНК» ФИО4, действующий на основании доверенности, в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в настоящем судебном заседании оставили разрешение заявленных истцом исковых требований на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена судом надлежащим образом, в направленной суду телефонограмме ответчик по делу ФИО3 просит суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, что суд находит возможным.

Выслушав объяснения представителя истца ООО «СИБСОЦБАНК» ФИО4, объяснения ответчиков ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В судебном заседании установлено, что 29.10.2015 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. 

По указанному кредитному договору Банк выдал Заемщику кредит в размере 300.000 руб. 00 коп. на условиях возвратности, срочности, целевого характера использования, платности и обеспеченности. 

Заемщик, в свою очередь, взяла на себя обязательства возвратить полученную по кредитному договору сумму согласно установленного графика. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен 29.10.2020. Плата (ставка) за пользование кредитом определена в размере 24% годовых. 

В случае нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование им, Заемщик выплачивает Банку неустойку из расчета 0,1% от неуплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом проценты на неоплаченные в срок суммы кредита и (или) процентов за соответствующий период не начисляются. Неустойка начисляется по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно или до даты расторжения кредитного договора (п. 12 кредитного договора). 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства № от 29.10.2015, между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор поручительства № от 29.10.2015.

По указанным договорам поручительства поручители приняли на себя полную солидарную ответственность за исполнение обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору.

Кредит предоставлен Заемщику на неотложные нужды.

На основании заключенного кредитного договора по распоряжению на выдачу ссуды 30.10.2015 Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300.000 руб. 00 коп. Данная сумма кредита была получена ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 29.10.2015.

Таким образом, обязательства Банка перед Заемщиком по кредитному договору исполнены в полном объеме. 

Заемщик в установленные графиком внесения платежей сроки не вносила оплату в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно приложенного истцом к исковому заявлению расчета задолженности по кредитному договору, по состоянию на 29.11.2019 задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 141.028 руб. 85 коп., в том числе: ссудная задолженность в размере 55000 руб. 00 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 60283 руб. 93 коп., текущие проценты за период с 01.11.2019 по 29.11.2019 в размере 1144 руб. 11 коп., просроченные проценты за период с 01.03.2019 по 31.10.2019 в размере 13259 руб. 17 коп., задолженность по пене на просроченные проценты за период с 06.04.2019 по 29.11.2019 в размере 1837 руб. 25 коп., задолженность по пене на просроченный основной долг за период с 13.03.2019 по 29.11.2019 в размере 9504 руб. 39 коп.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

С учетом того, что ФИО2 и ФИО3 как поручители, отвечают перед кредитором, то они несут солидарную с заемщиком ФИО1 ответственность перед ООО «СИБСОЦБАНК» по кредитному договору. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, ответчиками по делу не оспорен.

Заявленный истцом к взысканию с ответчиков размер пени за просроченный кредит и просроченные проценты является разумным и соответствует последствиям нарушения ответчиками обязательств по кредитному договору перед истцом, в связи, с чем задолженность по пене за просроченный кредит и задолженность по пене за просроченные проценты подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме. 

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, начиная с сентября 2018 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплате процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку заемщиком не исполняются обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, то истец вправе потребовать расторжения кредитного договора, так как в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора (ст. 450 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 04.12.2018 ООО «СИБСОЦБАНК» направило в адрес заемщика и поручителей требование о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами по кредитному договору, расторжении кредитного договора, что свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора. (л.д. 34-38).

Разрешая исковое требование истца о расторжении кредитного договора, суд учитывает, что расторжение договора между сторонами не приведет к нарушению прав и законных интересов как самих сторон по договору, так и иных лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 450 ГК РФ, исковые требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4020 руб. 58 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СИБСОЦБАНК» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 29.10.2015, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «СИБСОЦБАНК» и ФИО1. 

Взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИБСОЦБАНК» задолженность по кредитному договору № от 29.10.2015 по состоянию на 29.11.2019 в размере 141.028 руб. 85 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4020 руб. 58 коп., а всего взыскать 145.049 руб. 43 коп. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Председательствующий: Матвеев А.В.