Дело № 5-185/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> 16 марта 2021 года 

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> в 21 час 05 минут ФИО1 находился в общественном месте на улице около 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали характерный, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движения, неопрятный внешний вид (грязная верхняя одежда), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ на месте выявления, в силу постановления Правительства РФ 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, для определения наличия алкоголя в организме, являющегося согласно п. 5.1 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, в 21 час 05 минут ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль УАЗ Патриот, г/н 

<

Номер изъят>, для следования в БУЗ РА «Шебалинская РБ», однако последний пройти в служебный автомобиль отказался, на неоднократные законные требования не реагировал, стал сопротивляться, пытался вырваться, т.е. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с нарушением согласен, раскаялся в содеянном, пояснил, что употребил два литра водки, в связи с чем медицинского подтверждения его нахождения в состоянии алкогольного опьянения не требовалось. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствование, заявлением, копией фототаблицы, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес>.

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по 

<

адрес> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от 

<

ДАТА> № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающиеся письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, дерзость совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, считаю необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной статьи. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут 

<

ДАТА>. 

В срок отбытия административного ареста зачесть срок административного задержания с 21 часа 10 минут 

<

ДАТА> до 11 часов 00 минут 

<

ДАТА> и содержать в ИВС Отдела МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Ч.В. Качкинова