№ 5-95(1)/2020

64RS0028-01-2020-000299-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шумейкин А.П.,

при секретаре Рязанцевой А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

Данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

Данные изъяты>, гражданина 

<

Данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

Данные изъяты>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

Данные изъяты> г. около 

<

Данные изъяты> часа 

<

Данные изъяты> мин. на ул. 

<

Данные изъяты> управлял автомобилем 

<

Данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого было нанесено темное покрытие. Не выполнил законное требование сотрудника полиции, от 

<

Данные изъяты> об устранении с передних боковых стекол автомобиля, темного покрытия.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Согласно части 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Его вина в совершении данного административного правонарушения, кроме собственного признания подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 

<

Данные изъяты>от 

<

Данные изъяты> г., постановлениями по делу об административном правонарушении от 

<

Данные изъяты> № 

<

Данные изъяты> по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и от 

<

Данные изъяты> № 

<

Данные изъяты> по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от 

<

Данные изъяты>, согласно которому ФИО1 был обязан в срок до 

<

Данные изъяты> часов 

<

Данные изъяты> минут 

<

Данные изъяты> устранить со стекол названного автомобиля соответствующего покрытия.

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Так, в соответствии с ст.12 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения направленного на обеспечение безопасности дорожного движения, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. 

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Согласно данным ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ 

<

Данные изъяты>.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, находя, что данный вид наказания обеспечит достижения целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок отбывания административного ареста исчислять с 

<

Данные изъяты> час. 

<

Данные изъяты> мин. 

<

Данные изъяты> г. момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В части исполнения административного наказания в виде ареста, постановление подлежит немедленному исполнению. 

Судья