Дело 2- 3813\17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Легиной О.В.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Дмитровского района, СНТ «Молодость об установлении факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском в суд и просит установить факты принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с к№ расположенного по адресу: 

<

адрес> » уч. № 29 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти ее бабушки ФИО2 к ее имуществу, в том числе спорному земельному участку единственным наследником являлся ее отец ФИО1, после смерти которого единственным наследником является истец. Поскольку отцом истца ФИО4 наследство после смерти своей матери было принято только фактически, а после его смерти она также своевременно не обратилась к нотариусу и наследство в виде вышеуказанного земельного участка было принято ей также фактически путем его пользования и владения, то истец не может без суда оформить свои наследственные права на земельный участок, который следует включить в наследственную массу с последующим признанием на него права собственности.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, её представитель – ФИО5 в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме с учетом уточнений (л.д.56-57).

Ответчик – представитель Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, исковые требования в части наследования земельного участка оставляет на усмотрение суда. (л.д.46).

Ответчик – представитель СНТ «Молодость» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, суд не уведомил о причине неявки в судебное заседание. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Дмитровского района №1559 от 28.06.1994 года ФИО6 был предоставлен в собственность для садоводства земельный участок площадью 600 кв.м. расположенного в 

<

адрес>, №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7).

После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ года ее единственным наследником первой очереди являлся сын ФИО1. Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении (л.д.13), справкой о заключении брака (л.д.14). ФИО1. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако наследство принял фактически в том числе и в виде земельного участка, нес бремя расходов по его содержанию, оплачивая налоги, обрабатывал землю, выращивал овощи, ухаживал за садовыми деревьями.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1. умер (л.д.15), его наследником первой очереди является дочь- истец ФИО3, которая также своевременно с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась по своей юридической неграмотности, но фактически наследство в виде земельного участка приняла и с момента смерти отца обрабатывала земельный участок и уплачивала членские взносы. Родственные отношения истца со своим отцом также подтверждаются свидетельством о ее рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.16-17).

Таким образом, на спорный земельный участок площадью 600 кв.м. свидетельство выдано не было по причине того, что наследники не оформили на него прав в соответствии с законом, а владели и пользовались им фактически, что подтверждается справкой председателя СНТ о том, что задолженности по взносам за участок №29 не имеется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ ч.1, ч.2 п.6 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании ранее установленных обстоятельств, достоверно подтверждается пользование и владение земельным участком сначала ФИО1., затем ФИО3, то следует установить факт принятия наследства ФИО1. после смерти своей матери ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ года и включить его в наследственную массу, а затем факт принятия наследства ФИО3 после смерти своего отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года и также включить его в наследственную массу ФИО1

Доказательств принятия наследства истца после смерти своего отца представлены в дело, это отсутствие задолженности по взносам (л.д.18).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно ч. 6 ст. 1 вышеуказанного Закона государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку на момент смерти сначала ФИО2 ее сын ФИО1. в установленном законом порядке не принял наследства, не обратился к нотариусу и не получил свидетельство о праве на наследство, при этом судом установлено, что он фактически принял наследство, следовательно указанное наследство подлежит включению в наследственную массу и наследуется в соответствии с законом.

Однако, после смерти ФИО1. его дочь - истец по делу также в установленном законом порядке не приняла наследство, не обратилась к нотариусу и не получила свидетельство о праве на наследство по закону, но приняла его фактически, что также установлено в судебном заседании.

Таким образом, учитывая что истец является наследником к имуществу наследодателя ФИО1., наследство приняла фактически открыто владеет и пользуется спорным имуществом, несет все расходы по его содержанию, в течении всего времени владеет и пользуется земельным участком, то суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

При этом, суд принимает во внимание, что земельный участок, испрашиваемый истцом, стоит на государственном кадастровом учете, ему присвоен кадастровый номер, при проведении межевания и формировании земельного участка, определены границы земельного участка, его границы согласованы, в том числе и с СНТ, его право ни кто не оспаривает, в связи с чем, иск ФИО3 подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 15 ЗК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 218,1110,1118 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 193-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка площадью 600 кв.м. с к№ расположенного по адресу: 

<

адрес> и включить его в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде земельного участка площадью 600 кв.м. с к№№ расположенного по адресу: 

<

адрес> и включить его в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с к№ расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

Настоящее решение является основанием для регистрации права на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца.

Судья