П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав «3» марта 2025 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Мельникова Д.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаева С.Г., 

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, судимого:

1) 27 мая 2020 г. приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области С.Г. Гатиятуллина, и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, 15 октября 2020 г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

2) 3 ноября 2020 г. мировым судьёй судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 27 мая 2020 г. к одному году лишения свободы, освобождённого 10 июня 2022 г. по отбытии наказания;

3) 19 октября 2023 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к шести месяцам ограничения свободы;

4) 21 декабря 2023 г. приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ с присоединением наказания по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 19 октября 2023 г. по ст.70 УК РФ к семи месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 17 августа 2024 г., 

проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 23 декабря 2024 года нанёс побои Потерпевший №1 и совершил в отношении неё иные насильственные действия.

Кроме того, ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея судимость за преступление, совершённое с применением насилия по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 21 декабря 2023 г. по ч.2 ст.116.1 УК РФ, вновь совершил аналогичное деяние.

Так, ФИО1 23 декабря 2024 года около 23 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли последней, находясь за спиной Потерпевший №1 обхватил шею последней своей правой ногой, согнув в коленном суставе, и стал душить, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. После чего, продолжая свой умысел, направленный на причинение физической боли потерпевшей, и находясь на лестничной площадке возле квартиры 

<

адрес>, ФИО1 умышленно нанёс два удара коленом по телу Потерпевший №1, причинив физическую боль. 

Кроме того, в отношении ФИО1, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, решением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 14 января 2022 года установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и вменены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в местах, где осуществляется торговля и распитие спиртных напитков. Решение Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 14 января 2022 года вступило в законную силу 29 января 2022 года. Дата окончания административного надзора 8 июня 2025 года.

2 августа 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, расположенный по адресу: Челябинская область город Усть-Катав улица Строителей дом №1, как поднадзорное лицо. 

2 августа 2022 года ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, расположенный по адресу: Челябинская область город Усть-Катав улица Строителей дом №1, ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 2 августа 2022 года предупрежден об административной и уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административного надзора. ФИО1 6 октября 2022 года заявил о месте своего жительства, пребывания, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

7 января 2024 года ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, умышленно, без уважительных причин, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений в 00 часов 40 минут отсутствовал при проверке по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, нарушив установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

По указанному факту в отношении ФИО1, 12 января 2024 года составлен протокол №36 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области от 19 января 2024 года, вступившем в законную силу 30 января 2024 года, ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию.

29 января 2024 года ФИО1, продолжая свой умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, умышленно без уважительных причин, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, нарушив установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

По указанному факту в отношении ФИО1 1 февраля 2024 года составлен протокол №107 об административном правонарушении, предусмотренный ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и на основании постановления вынесенного 2 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области, вступившего в законную силу 13 февраля 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста.

11 ноября 2024 года ФИО1, продолжая свой умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, умышленно без уважительных причин, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, в 00 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, нарушив установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

По указанному факту в отношении ФИО1 11 ноября 2024 года составлен протокол №1505 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области от 22 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 3 декабря 2024 года, ФИО1 за совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

18 ноября 2024 года ФИО1, продолжая свой умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, умышленно без уважительных причин, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, нарушив установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

По указанному факту в отношении ФИО1 2 декабря 2024 года был составлен протокол №1547 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области от 2 декабря 2024 года, вступившего в законную силу 13 декабря 2024 года, ФИО1 за совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлечённым к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, 24 декабря 2024 года, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, в 01 час 30 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Действия ФИО1, направленные на неоднократное несоблюдение административного надзора были сопряжены с совершением административного правонарушения против порядка управления, так как 24 декабря 2024 года в 02 часа 10 минут, ФИО1, находясь в МСЧ-162 по адресу: Челябинская область город Усть-Катав улица Первомайская дом №15, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, при этом имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, воспрепятствовав исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

По указанному факту в отношении ФИО1 24 декабря 2024 года составлен протокол №1693 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Постановлением судьи Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 25 декабря 2024 года, вступившего в законную силу 10 января 2025 года, ФИО1 за совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем, из оглашённых в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 следует, что 23 декабря 2024 г. он сдавливал шею Потерпевший №1 ногой, потом ударил её коленом в область живота, по боковой части туловища. Кроме того, он не соблюдал установленные в отношении него судом ограничения, отсутствовал по месту жительства и привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в нанесении побоев Потерпевший №1 и совершении в отношении неё иных насильственных действий, а также в неоднократном несоблюдении установленных ему судом административных ограничений.

Его вина в нанесении побоев Потерпевший №1 и совершении в отношении неё иных насильственных действий, подтверждается следующим:

оглашёнными с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №1, что 23 декабря 2024 г. её знакомый ФИО1 находясь у неё в квартире, в ответ на отказ в близости сдавил ей шею своей ногой, душил, отчего она испытала физическую боль. Затем она выбежала из квартиры, где ФИО1 догнал её, толкал, нанёс удар коленом в живот и удар коленом по боковой части туловища;

оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №1, что 24 декабря 2024 г. ему позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что у неё в квартире находится ФИО1, который душил её и наносил удары коленом;

оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №2, что 24 декабря 2024 г. к ней в дверь постучалась Потерпевший №1, следом за ней зашёл ФИО1, между Потерпевший №1 и ФИО1 происходил конфликт;

копией приговора Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 21 декабря 2023 г., которым ФИО1 осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ;

протоколом проверки показаний на месте, где подсудимый ФИО1 в присутствии защитника указал место и пояснил обстоятельства нанесения им побоев Потерпевший №1 23.12.2024. 

Вина ФИО1 в неоднократном несоблюдении установленных ему судом административных ограничений, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, подтверждается следующим: 

оглашёнными показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, что подсудимый ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, отсутствовал по месту своего проживания;

решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14.01.2022 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора; 

заключением о заведении дела административного надзора ФИО1, в отношении которого установлены административные ограничения;

копией предупреждения ФИО1 с разъяснением его прав и обязанностей;

постановлениями мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области в отношении подсудимого ФИО1;

рапортом сотрудника ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, что подсудимый ФИО1 24 декабря 2024 г. в 1 час 30 минут отсутствовал по месту жительства;

постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 25 декабря 2024 г. о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и другими.

У суда нет оснований ставить под сомнение исследованные доказательства, доказывающие вину подсудимого в совершении преступлений.

Действия подсудимого ФИО1 в отношении потерпевшей ФИО19. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 настоящего кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия,

действия ФИО1 по несоблюдению установленных ему судом административных ограничений суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенные подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 признал вину в совершении каждого преступления, раскаялся в содеянном, при проверке показаний на месте показал место и обстоятельства совершённого преступления по ч.2 ст.116.1 УК РФ, страдает различными заболеваниями, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, 

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд по каждому преступлению признаёт состояние здоровья виновного.

Предыдущие судимости за преступления небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, не образуют рецидив преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило ФИО1 к совершению преступлений, не имеется. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принял во внимание, что ФИО1 признал вину, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести, потерпевшая не настаивает на строгом наказании.

Вместе с тем, ФИО1 после отбытия наказания в достаточно короткий срок вновь совершил два умышленных преступления, в силу чего, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.116.1 УК РФ, в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ), с учётом данных о личности подсудимого, ранее отбывавшего наказание, количества совершённых преступлений и непогашенных судимостей.

При этом, суд считает, что при назначении наказания подсудимому ФИО1 применение ст.ст.64, 73 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.116.1 УК РФ - четыре месяца ограничения свободы,

по ч.2 ст.314.1 УК РФ - четыре месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом требований п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ назначить наказание ФИО1 - пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей.

В соответствии с положением п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 3 марта 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 23 июня 2025г. приговор Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 03 марта 2025 в отношении ФИО1 изменен:

в вводной части правильно указать сведения о судимости ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №2 города Усть-Катава Челябинской области от 03 ноября 2020 года, назначении на основании ст.70 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев вместо ошибочно указанного «один год» 

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО1-без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 23 июня 2025 года 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>