Дело № 2-2211/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 марта 2017 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре Игнатьевой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -2211/2017 по иску Акционерного общества 

<

данные изъяты> к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на основании индивидуальных условий потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты> % годовых, путем перечисления средств на счет в банке №. Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом по заключенному договору, не возвращает кредит, согласно графика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга 

<

данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов 

<

данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу 

<

данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых, путем перечисления средств на его счет в банке №. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 

<

данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов 

<

данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу 

<

данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 

<

данные изъяты> руб. для осуществления операций по счету № под 

<

данные изъяты> % годовых за пользование денежными средствами. Заемщиком до настоящего времени не производилось погашение основной суммы долга и оплаты процентов за пользование денежными средствами. Сумма общей задолженности составила 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 

<

данные изъяты> руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии 

<

данные изъяты> руб.. Просят иск удовлетворить. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил, причины неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты> % годовых. 

Истец, исполняя условия заключенного договора, перечислил на счет ответчика 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом по заключенному договору, не возвращает кредит, согласно графика. 

Согласно выписки по счету, расчетов задолженности состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: остаток основного долга 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга 

<

данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов 

<

данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу 

<

данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов 

<

данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты> % годовых. 

Истец, исполняя условия заключенного договора, перечислил на счет ответчика 

<

данные изъяты>., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом по заключенному договору, не возвращает кредит, согласно графика. 

Согласно выписки по счету, расчетов задолженности состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: остаток основного долга 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга 

<

данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов 

<

данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу 

<

данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов 

<

данные изъяты> руб..

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 

<

данные изъяты> руб. для осуществления операций по счету под 

<

данные изъяты> % годовых за пользование денежными средствами. 

Заемщиком до настоящего времени не производилось погашение основной суммы долга и оплаты процентов за пользование денежными средствами. 

Согласно выписки по счету, расчетов задолженности состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 

<

данные изъяты> руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу Акционерного общества 

<

данные изъяты> задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2017.

Председательствующий судья О.А. Первышина