Дело № 2- 2944/2020 УИД 50RS0№-87

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крюковой В.Н.

при секретаре: Юрковой Я.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Теплосеть» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Теплосеть» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 ФИО6 денежных средств в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты> сумма задолженности; 

<

данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является арендатором помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, поставка коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды, тепловой энергии, в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, которые должны соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении и теплоснабжении. 11.07.2017г., 31.03.2017г. и 10.08.2017г. года МУП «Теплосеть» в адрес ответчика были направлены письма о заключении договора ресурсоснабжения. Ответчиком указанные выше письма получены, но заявка о заключении договора в адрес истца до настоящего моментанаправлена не была, также не направлялся письменный отказ. В соответствии с договором теплоснабжения и горячего водоснабжения, истецобязуется подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, вентиляции и горячую воду (далее-ГВС), а ответчик обязуетсяоплачивать полученную тепловую энергию и ГВС. В период с октября 2017г. по март 2020г. включительно в указанном помещении осуществлялось потребление тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления, вентиляции и горячую воду (далее-ГВС), а ответчик обязуется оплачивать полученную тепловую энергию.

В отсутствие письменного договора, ФИО1 в период с октября 2017г. по март 2020 г. включительно осуществила бездоговорное потребление тепловой энергии и горячей воды на сумму 

<

данные изъяты>., в том числе НДС. Истцом было проведено обследование объекта теплоснабжения по адресу: 

<

адрес>, и установлено, что ответчик потребляет тепловую энергию без заключения договора теплоснабжения. Обязательства по своевременной оплате поставленной тепловойэнергии и горячей воды, ответчик не выполняет. Задолженность ФИО1 по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных в период с октября 2017г. по март 2020г., на день предъявления иска составляет 

<

данные изъяты>. Претензии истца о неисполнении обязательств по оплате оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения. Направление претензий и их получение ответчиком подтверждается почтовой описью и почтовыми уведомлениями о вручении. Ответчику начислена неустойка за периоды неоплаты в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца, действующий на основании доверенности МУП «Теплосеть» Забеленный К.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статьей 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" определено понятие бездоговорного потребления тепловой энергии, т.е. потребления тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

По смыслу пунктов 8, 9 статьи 22 названного Закона теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 146,80 кв.м.

Истцом в адрес ответчика направлялись письма с предложением заключить договор ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, однако до настоящего времени договор между МУП «Теплосеть» и ФИО1 не заключен. 

24.10.2017 г. представителем МУП «Теплосеть» составлен акт №303, из которого следует, что при обследовании помещений, в том числе пом.8 по 

<

адрес>, установлено наличие врезки горячего водоснабжения в нежилые помещения. 

В дальнейшем истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с указанием на необходимость оплаты задолженности по оплате коммунальных ресурсов. 

Претензии истца ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены.

Таким образом, при разрешении настоящего спора суд исходит из факта бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии, в связи с чем у последнего возникла обязанность оплатить стоимость потребленной энергии.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленную и неоплаченную тепловую энергию за период с октября 2017 года по март 2020 года составляет 

<

данные изъяты> копейка, неустойка за период с октября 2017 года по март 2020 года - 

<

данные изъяты> (л.д.22-26)

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате фактически предоставленных услуг по теплоснабжению в сумме 

<

данные изъяты>, неустойки в размере 

<

данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24980 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Теплосеть»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу МУП «Теплосеть» задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с октября 2017 года по март 2020 года в размере 

<

данные изъяты>, неустойку за период с октября 2017 года по март 2020 года в размере 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: