РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по долговой расписке от 

<

...>, процентов, за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по долговой расписке, от 

<

...>, процентов, за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 

<

...>, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, совершенный на основании долговой расписки.

По условиям этого договора, истец передал ответчику в долг, денежные средства в размере 150 000 рублей, на срок до 

<

...>. По истечению срока возврата займа, ответчик истцу денежные средства не возвратил, что явилось основанием для обращения ФИО1 с иском в суд к ответчику.

Просила суд взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга в размере 150 000 руб., неустойку за просрочку сумму долга, в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 989,05 руб., проценты в размере 1 894 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 329,00 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, на своих исковых требованиях настаивала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. В представленной ею письменном возражении на иск не возражала против взыскания с нее суммы основного долга, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2, 3 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Учитывая ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В силу статей 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ч.1 ст. 308 ГК РФ следует, что в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.

Частью 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частями 1 и 2, ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суде было установлено 

<

...>, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, совершенный на основании долговой расписки.

По условиям этого договора, истец передал ответчику, в долг, денежные средства в размере 150 000 рублей, на срок до 

<

...>. По истечению срока возврата займа, ответчик истцу денежные средства не возвратил.

Истцом в суде был предоставлен расчет задолженности по долговой расписке:

- ежемесячный платеж – 50 000 руб.,

- переплата (7,5% годовых) - 1 894 руб.,

- окончание выплат – 

<

...>.

Расчет фиксированного процента договорной неустойки:

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Неустойка 

с 

по 

дней 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

10 

150 000*10*1% 

15 000 руб. 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

30 

150 000*30*1% 

45 000 руб. 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

31 

150 000*31*1% 

46 500 руб. 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

31 

150 000*31*1% 

46 500 руб. 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

28 

150 000*28*1% 

42 000 руб. 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

31 

150 000*31*1% 

46 500 руб. 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

30 

150 000*30*1% 

45 000 руб. 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

31 

150 000*31*1% 

46 500 руб. 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

30 

150 000*30*1% 

45 000 руб. 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

31 

150 000*31*1% 

46 500 руб. 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

31 

150 000*31*1% 

46 500 руб. 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

30 

150 000*30*1% 

45 000 руб. 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

31 

150 000*31*1% 

46 500 руб. 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

10 

150 000*10*1% 

15 000 руб. 

Итого: 577 500 руб. 

Но не более 100%: 150 000 руб. 

Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ.

Задолженность 

Период просрочки 

Процентная ставка 

Дней в году 

Проценты 

с 

по 

дни 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

1*4*5/6 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

56 

7,5 

365 

1 726,03 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

182 

7,75 

365 

5 796,58 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

42 

7,5 

365 

1 294,52 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

42 

7,25 

365 

1 251,37 

150 000 руб. 

<

...> 

<

...> 

32 

7 

365 

920,55 

Итого: 

354 

7,55 

10 989,05 

Поскольку, ответчик признает исковые требования истца о взыскании с неё суммы основного долга в размере 150 000 руб., суд считает необходимым взыскать с неё эти денежные средства в размере 150 000 руб.

Что касается исковых требований истца о взыскании с ответчика фиксированного процента договорной неустойки в размере 7,5 % годовых, в размере 150 000 руб., суд считает необходимым взыскать эту неустойку с ответчика в размере 150 000 руб., поскольку ответчик при заключении договора займа денежных средств, была согласна с суммой договорной неустойки, в случае уклонения её от оплаты. 

Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 10 989,05 руб., в соответствии со ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым, снизить эту сумму до суммы 5 000 руб., отказав в остальной части иска. 

Что касается требований истца о взыскании с ответчика 7,5 % годовых от основной суммы долга в размере 1 894 руб., то суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении её требований в этой части иска, поскольку, истцом в её заявлении эти требования не обоснованны, а также не предоставлена сумма расчета этой суммы.

В связи с этим, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 305 000 руб., отказав в остальной части её исковых требований.

Решая вопрос по требованиям истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в размере 6 329 руб., по оплате госпошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, судом удовлетворяются исковые требования истца только в части сумму в размере 305 000 руб., суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца эти расходы в размере 6 250 руб., отказав в остальной части её исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по долговой расписке от 

<

...>, процентов, за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по долговой расписке от 

<

...> в размере 150 000 рублей, проценты за каждый день просрочки (договорную неустойку) в размере 150 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ в размере 5 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 250 рублей, всего: - 311 250 руб., в остальной части исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.