Дело № 5-211/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

19 марта 2025 года г. Владикавказ

Судья Советского районного суда г.Владикавказа, РСО-Алания Макоева Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-211/25 об административном правонарушении в отношении гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Владикавказ, паспорт 

<

...>, выдан 18.05.2016 года, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

... в отношении ФИО1 Заместителем прокурора 

<

адрес> ФИО4 вынесено Постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.32 ч.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

... дело в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения в Советский районный суд 

<

адрес>.

Как усматривается из Постановления об административном правонарушении, в соответствие с Постановлением Правительства РСО-А от 10.05.2016г. утверждена государственная программа «Социальное развитие РСО-А» на 2016-2030гг. В рамках реализации указанной программы территориальным органом Минтруда и социального развития РСО-А – Управлением соцзащиты населения по Промышленному МО 

<

адрес> и ООО «Парус – Строй » в лице гендиректора ФИО1 заключен госконтракт № на приобретение в государственную собственность РСО-А путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома в 

<

адрес>, для последующего предоставления по договору найма специализированного жилого помещения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Однако, по состоянию на 14.11.2024г. данный Контракт не исполнен.

Представитель прокуратуры Иристонского МО 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании доводы Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал.

ФИО1 не явился на разбирательство по делу, направил письменные возражения, в соответствии с которыми указал, что срок исполнения обязательства по данному госконтракту продлен до 30.06.2025г. Кроме того, ст. 7.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании ФЗ № от 28.12.2024г. №500-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях …» с 01.03.2025г., признана утратившей силу. 

На основании указанных доводов свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

В судебного заседании установлено, что действительно, на основании обращений Застройщика от 25.10.2024г. и от 04.12.2024г. и ходатайства Управления соцзащиты населения по Промышленному МО 

<

адрес>, Распоряжением Правительства РСО-А №-р от 28.12.2024г. было одобрено заключение дополнительного соглашения к госконтракту в части изменения сроков исполнения до 30.06.2025г. Впоследствие, 04.03.2025г. допсоглашение к контракту заключено, сроки исполнения по нему продлены.

Не доверять вышеуказанным письменным доказательствам у суда оснований не имеется. 

Согласно п. 7 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях Действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что ФИО1 не подлежит административной ответственности по ст. ч.7 ст. 7.32 Кодекса РФ об АП в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Согласно ч.2 ст. 1.5. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии с ч.4 ст. 1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании ФЗ от 28.12.2024г. №500-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях и ст. 1 ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях», ст. 7-29 Кодекса РФ об административных правонарушениях признана утратившей силу с 01.03.2025г. 

Согласно п.5 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и в связи с признанием утратившим силу закона, устанавливающих административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Макоева Э.З.