Дело №1-131/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 29 мая 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Филоновой И.Г., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Белоус М.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., а также с участием потерпевшей ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов работающего грузчиком на Юго-Западном рынке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1 УК РФ, 161 ч.1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 03 минуты ФИО1, находясь в мини-маркете ООО «Малинки», расположенном по адресу: 

<

...> Октября, 8, обратил внимание на бутылку настойки горькой «ФИО4 со вкусом клюквы», 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 433 руб. 80 коп. и бутылку ликера «Карл.Бехеровка» 38%, объемом 0,7 л., стоимостью 1200 рублей. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанной алкогольной продукции. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления ФИО1 из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что его действия являются очевидными для продавца ФИО3 открыто похитил со стеллажа выше указанные две бутылки с алкоголем, на общую сумму 1633 руб. 80 коп., принадлежащих ООО «Малинки». Далее ФИО1 с похищенной алкогольной продукцией выбежал из магазина, игнорируя требования продавца вернуть товар. С похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Малинки» материальный ущерб на общую сумму 1 633 рубля 80 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в мини-маркете ООО «Малинки», расположенном по адресу: 

<

...> Октября, д.8, обратил внимание на бутылку настойки горькой «ФИО4 со вкусом клюквы», 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 433 руб. 80 коп. и бутылку водки «Пять Озер» 40%, объемом 1 л., стоимостью 576 рублей 80 копеек. Около 16 ч. 15 мин. ФИО1 взял со стеллажа вышеуказанный товар, с которым прошел на кассу, с целью оплаты, передал продавцу ФИО3 карту банка «Qiwi Vallet». Денежных средств на карте банка «Qiwi Vallet» оказалось недостаточно для оплаты товара и в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанной алкогольной продукции. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и, желая их наступления ФИО1 из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что его действия являются очевидными для продавца ФИО3 открыто похитил с кассы две бутылки с алкоголем, а именно: бутылку настойки горькой «ФИО4 со вкусом клюквы», 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 433 руб. 80 коп., бутылку водки «Пять Озер» 40%, объемом 1 л., стоимостью 576 рублей 80 копеек, а всего на сумму 1010 руб. 60 коп., принадлежащих ООО «Малинки». Далее ФИО1 с похищенной алкогольной продукцией выбежал из магазина, игнорируя требования продавца вернуть товар. С похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Малинки» материальный ущерб на общую сумму 1010 рубля 60 копеек.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. он встретился с ФИО5 на остановке общественного транспорта «Площадь Заставы» г. Воронежа. После чего они вместе направились в мини- маркет «Малинки», который расположен по адресу: 

<

...> Октября, д. 8. ФИО5 остался ждать его на улице, а он зашел в магазин с целью хищения спиртного. Со стеллажа взял две бутылки, название не помнит и действуя открыто, осознавая, что девушка- продавец магазина, смотрит на него, и игнорируя этот факт, с двумя бутылками алкогольной продукции, минуя кассу выбежал на улицу. Продавец кассир кричала ему в след, чтобы он остановился, и вернул товар, но он услышав это, обернулся в ее сторону и побежал еще быстрее в сторону дома 57 по ул. 3 Интернационала г. Воронежа. Через некоторое время во двор прибежал ФИО5, с которым они распили указанное спиртное возле подъезда вышеуказанного дома. По данному преступлению он написал заявление о совершенном преступлении.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. он встретился с ФИО5 на остановке общественного транспорта «Площадь Заставы» г. Воронежа. После чего они направились в мини- маркет ООО «Малинки», который расположен в 

<

...> Октября, г. Воронежа. Зайдя в магазин, они подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, и он решил взять спиртного. У Тимофея была его (ФИО1) банковская карта «Qiwi Vallet», которую он (ФИО1) некоторое время назад дал ФИО5 для личного пользования. Он взял с витрины две бутылки спиртного, название не помнит. На кассе, хотели расплатиться данной картой. Проверив карту на кассе, кассир сказала, что на карте недостаточно денежных средств. О том, что денежных средств не хватит на карте, он Тимофею не говорил. В этот момент у него (ФИО1) возник умысел на открытое хищение данной алкогольной продукции. Действуя открыто, осознавая, что девушка кассир понимает характер его действий, и игнорируя этот факт, он (ФИО1) взял с кассы в руки две бутылки алкоголя и выбежал на улицу, при этом продавец кассир кричала ему в след, чтобы он остановился и вернул похищенное, но он услышав это побежал еще быстрее в сторону дома № 57 по ул. 3 Интернационала г. Воронежа. Через некоторое время во двор прибежал Тимофей и они совместно распили спиртное. По данному преступлению, он написал заявление о совершенном преступлении. Хищение спиртного в двух случаях совершил по причине отсутствия денежных средств для оплаты товара, имелось сильное желание распить спиртное. В содеянном глубоко раскаивается, приносит извинения потерпевшей, материальный ущерб возместил в полном объеме по двум эпизодам преступного деяния.

Вина ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО8, которая суду показала, что она является единственным учредителем ООО «Малинки» и директором. Мини-маркет «Малинки», расположен по адресу: 

<

...> Октября, д. 8. В мини-маркете осуществляется продажа продуктов питания, алкоголя, табачных изделий, иного товара. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. она ушла домой, в магазине остался продавец ФИО3, которая сообщила ей, что в 21 час. 03 мин. молодой человек, открыто похитил 1 бутылку ликера «Карл.Бехеровка», объемом 0,7 л., стоимостью 1200 рублей и бутылку настойки горькой «ФИО4 со вкусом клюквы», объемом 0, 7л., стоимостью 433 руб. 80 коп. На неоднократные требования продавца остановиться и вернуть похищенное, преступник не реагировал. Видео из магазина передается ей (ФИО6) на домашний компьютер, просмотрев запись, она увидела, что действительно молодой человек берет 2 бутылки алкоголя и уходит. За ним бежит продавец ФИО3, после чего продавец возвращается в мини- маркет, вызывает сотрудников полиции. ООО «Малинки» был причинен ущерб на общую сумму 1633 руб. 80 коп. Видео на CD-R диске, она предоставила сотрудникам полиции в ходе осмотра мест происшествия.

Показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), которая показала, что она работает продавцом-кассиром в мини-маркете ООО «Малинки», расположенном по адресу: 

<

...> Октября, д. 8. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, алкоголя, табачной продукции, иного сопутствующего товара. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов она осталась в магазине одна, директор мини-маркета ФИО8 ушла домой. Покупателей не было. Около 21 час. 00 мни. она находилась за кассой, когда зашел молодой человек: волос темно-русый, джинсовые шорты, серая футболка, спортивная маленькая сумка через плечо, при этом он говорил по телефону. Молодой человек подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и взял с него одну бутылку водки настойки горькой «ФИО4 со вкусом клюквы» 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 433 руб. 80 коп., одну бутылку ликера «Карл.Бехеровка», 40%, объемом 0,7 л., стоимостью 1200 рублей. При этом она наблюдала за ним, а он видел, что она смотрит на него, поскольку несколько раз обернулся в ее сторону. После чего он прошел мимо нее ничего не оплатив. Она выбежала за кассу, побежала за ним, при этом кричала ему, чтобы он остановился и вернул похищенный товар. При этом молодой человек обернулся, посмотрел на нее и скрылся. Он видел, что она выбежала за ним на улицу, стояла на порожках, потом зашла в магазин. После чего, она сообщила о произошедшем директору ФИО8, которая вызвала сотрудников полиции. В результате произошедшего ООО «Малинки» был причине материальный ущерб на общую сумму 1 633 руб. 80 коп. (т.1 л.д.88-90).

Показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. он встретился со своим знакомым ФИО1 на остановке общественного транспорта «Площадь Заставы». После чего они направилась в мини-маркет «Малинки», который расположен в 

<

...> Октября, г. Воронежа. Он остался на улице курить, а ФИО1 направился в мини-маркет, с какой целью он не пояснил. Примерно в 21 час. 03 мин. он стоял возле магазина и увидев, что за ФИО1 бежит продавец, он испугался и остался на месте. Продавец кричала ФИО1, чтобы он остановился. Он увидел, что в руках у ФИО1 находятся 2 бутылки спиртного. ФИО1 обернулся несколько раз в сторону продавца и побежал в сторону ул. 3 Интернационала г. Воронежа. Он дождался, когда продавец зайдет в магазин, и побежал в ту же сторону за ФИО1 Последний ему рассказал, что похитил две бутылки со спиртным, которые они распили. Учитывая, что ФИО1 его друг, он не рассказал о данном случае никому и не сообщил в полицию (т.1 л.д.99-102).

Вина ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается письменными доказательствами:

Заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 03 мин. открыто похитило из мини-маркета ООО «Малинки», расположенного по адресу 

<

...> Октября, д. 8 бутылку настойки горькой «ФИО4 со вкусом клюквы», 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 433 руб. 80 коп.; бутылку ликера «Карл.Бехеровка» 38%, объемом 0,7 л., стоимостью 1200 рублей, а всего на общую сумму 1 633 руб. 80 коп. (л.д.47).

Справкой ООО «Малинки» о стоимости похищенного, согласно которой стоимость бутылки настойки горькой «ФИО4 со вкусом клюквы», 40 %, объемом 0,7 л., составляет 433 руб. 80 коп.; стоимость бутылки ликера «Карл.Бехеровка» 38%, объемом 0,7 л., составляет 1200 рублей. Общая сумма похищенного товара составляет 1 633 руб. 80 коп. (т.1 л.д.66.).

Актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в мини- маркете ООО «Малинки» была выявлена недостача следующего товара: бутылки настойки горькой «ФИО4 со вкусом клюквы», 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 433 руб. 80 коп.; бутылки ликера «Карл.Бехеровка» 38%, объемом 0,7 л., стоимостью 1200 рублей., на общую сумму 1 633 руб. 80 коп. (т.1 л.д.65).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен мини-маркет ООО «Малинки», расположенный по адресу 

<

...> Октября, 8. В ходе осмотра места происшествия заявитель ФИО8 указала на стеллаж по продаже алкогольной продукции, расположенный напротив входа в торговый зал мини-маркета, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 03 минут с данного стеллажа было похищено: бутылка настойки горькой «ФИО4 со вкусом клюквы», 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 433 руб. 80 коп.; бутылка ликера «Карл.Бехеровка» 38%, объемом 0,7 л., стоимостью 1200 рублей., на общую сумму 1 633 руб. 80 коп. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении мини-маркета за ДД.ММ.ГГГГ, упакован в бумажный конверт, опечатан, заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.50-54).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении мини-маркета «Малинки» ООО «Малинки» за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. в помещение мини-маркета заходит молодой человек, одетый в синие шорты, серую футболку, через плечо была одета черная сумка. В 21 час. 03 мин. данный молодой человек подходит к стеллажу по продаже алкогольной продукции, берет со стеллажа несколько бутылок с алкоголем. В этот момент его действия стали очевидны для продавца магазина, в присутствии которой молодой человек резко развернулся и выбежал из помещения магазина. Молодой человек несколько раз повернулся в сторону продавца. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи запечатлено, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 03 мин. совершает открытое хищение алкоголя из мини-маркета ООО «Малинки», расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 8 (т.1 л.д. 118-121).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - диск CD-R с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мини-маркета «Малинки» ООО «Малинки» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.122).

Вина ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО8, которая суду показала, что она является единственным учредителем ООО «Малинки» и директором магазина. Мини-маркет ООО «Малинки», расположен по адресу: 

<

...> Октября, д. 8. В мини-маркете осуществляется продажа продуктов питания, алкоголя, табачных изделий, иного сопутствующего товара. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин. она ушла домой, а в магазине остался продавец ФИО3. Около 16 час. 30 мин. ей позвонила ФИО3, которая сообщила о том, что молодой человек, открыто похитил 1 бутылку настойки горькой «ФИО4 со вкусом клюквы» объемом 0,7 л., стоимостью 433 руб. 80 коп., бутылку водки «Пять Озер», объемом 1л., стоимостью 576 руб. 80 коп. На неоднократные ее (ФИО3) требования остановиться и вернуть похищенное, он не реагировал. Видео из магазина передается ей (ФИО6) на домашний компьютер, просмотрев его, она увидела, что действительно молодой человек берет 2 бутылки алкоголя, за ним бежит продавец ФИО3 После хищения были вызваны сотрудники полиции. ООО «Малинки» был причинен ущерб на общую сумму 1010 руб. 60 коп. Видео она записала на CD-R диск, который предоставила сотрудникам полиции в ходе осмотра мест происшествия.

Показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), которая показала, что она работает продавцом-кассиром в мини-маркете ООО «Малинки», расположенном по адресу: 

<

...> Октября, д. 8. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, алкоголя, табачной продукции, иного сопутствующего товара. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов в мини-маркет зашли двое молодых людей, первый на вид 20-25 лет, славянской внешности, рост 175-180 см., волосы средней длины, темно-русого цвета, на руке татуировка, который был одет в спортивную куртку с белыми вставками с капюшоном, спортивные штаны с белыми полосками. Второй на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, волосы темно-русые, длинный нос, куртка черного цвета, джинсы черного цвета. После чего они прошли в отдел с алкогольной продукцией. После чего первый молодой человек взял со стеллажа бутылку настойки горькой «ФИО4 со вкусом клюквы» 40 %, объемом 0, 7л., стоимостью 433 руб. 80 коп., одну бутылку водки «Пять Озер», 40%, объемом 1л., стоимостью 576 рублей 80 копеек. В этот момент второй молодой человек в 16 час. 15 мин. подошел к кассе и протянул пачку сигарет к оплате, при этом он передал ей карту на имя ФИО1 для совершения оплаты. Рядом с ним стоял вышеуказанный парень с двумя бутылками. Она провела картой для совершения операции по оплате товара, но денежных средств не хватило. Тогда молодой человек, у которого на руке была татуировка взял две бутылки с кассы, и побежал на выход из магазина. Она выбежала за ним, при этом он обернулся посмотреть бежит ли она за ним. Она кричала громко ему о том, чтобы он остановился и вернул похищенный товар. Второй молодой человек направился к выходу якобы позвать своего друга, но впоследствии тоже ушел. Банковская карта осталась на кассе, которую она в последствии передала директору ФИО8 (т.1 л.д.185-187)

Показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. он встретился со своим знакомым ФИО1 на остановке общественного транспорта «Площадь Заставы» г. Воронежа. После чего они с ним направились в мини-маркет ООО «Малинки», который расположен в 

<

...> Октября, г. Воронежа. Около 16 час. 15 мин. он подошел к кассе и протянул пачку сигарет «LD», в этот момент к кассе подошел ФИО1, который поставил 2 бутылки алкоголя: настойку горькой «ФИО4 со вкусом клюквы» 40 %, объемом 0, 7л., стоимостью 433 руб. 80 коп., бутылку водки «Пять Озер» 40 %, объемом 1л., стоимостью 576 руб. 80 коп., а он протянул кассиру банковскую карту на имя ФИО1, которую он ему дал некоторое время назад для личного пользования. Он думал, что на карте, достаточно средств, чтобы расплатиться. Когда кассир сообщила ему, что на карте недостаточно средств для оплаты, ФИО2 взял с кассы две бутылки с алкоголем и побежал на выход. Кассир выбежала за ним, кричала, чтобы он остановился и вернул похищенное. ФИО2 повернулся в ее сторону и побежал на улицу, а кассир через некоторое время вернулась. Он сказал, что пойдет посмотреть, где друг, и тоже убежал, поскольку испугался. Карту банковскую он оставил на кассе. Сговора на хищение у него с ФИО2 не было. Он прибежал во дворы по ул. 3 Интернационала г. Воронежа, где увидел ФИО2, у которого находились две бутылки со спиртным. Они вместе с ним распили алкогольную продукцию. Учитывая, что ФИО1 его друг, он не рассказал о данном случае никому и не сообщил в полицию (т.1 л.д.202-203).

Вина ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается письменными доказательствами:

Заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 15 мин. открыто похитило из мини-маркета ООО «Малинки», расположенного по адресу 

<

...> Октября, д. 8 бутылку настойки горькой «ФИО4 со вкусом клюквы», 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 433 руб. 80 коп.; бутылку водки «Пять озер» 40%, объемом 1 л., стоимостью 576 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1 010 руб. 60 коп. (т.1 л.д.125)

Справкой о стоимости ООО «Малинки», согласно которой стоимость бутылки настойки горькой «ФИО4 со вкусом клюквы», 40 %, объемом 0,7 л., составляет 433 руб. 80 коп.; стоимость бутылки водки «Пять Озер» 40%, объемом 1 л., составляет 576 рублей 80 копеек..Общая сумма похищенного товара составляет 1 010 руб. 60 коп. (т.1 л.д.138)

Актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в мини- маркете ООО «Малинки» была выявлена недостача следующего товара: бутылки настойки горькой «ФИО4 со вкусом клюквы», 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 433 руб. 80 коп.; бутылки водки «Пять Озер» 40%, объемом 1 л., стоимостью 576 рублей. 80 копеек, на общую сумму 1 010 руб. 60 коп. (т.1л.д.139)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого был осмотрен мини-маркет ООО «Малинки», расположенный по адресу 

<

...> Октября, 8. В ходе осмотра места происшествия заявитель ФИО8 указала на стеллаж по продаже алкогольной продукции, расположенный напротив входа в торговый зал мини-маркета, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут с данного стеллажа был взят, следующий товар: бутылка настойки горькой «ФИО4 со вкусом клюквы», 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 433 руб. 80 коп.; бутылка водки «Пять Озер» 40%, объемом 1 л., стоимостью 576 рублей. 80 копеек, на общую сумму 1 010 руб. 60 коп, которая была похищена с кассовой зоны. В ходе осмотра места происшествия ФИО8 предоставила диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении мини-маркета за ДД.ММ.ГГГГ, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. Также ФИО8 предоставила карту банка «Qiwi Vallet» на имя ФИО1, которая также была изъята и упакована. Со слов ФИО8 данную карту оставило лицо, совершившее хищение товара (т.1 л.д. 127-132).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении мини-маркета ООО «Малинки» за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в помещение мини-маркета заходит молодой человек, одетый в куртку с капюшоном, спортивные штаны с полосками, кроссовки, который берет со стеллажа две бутылки со спиртным, и подходит кассе вместе со вторым молодым человеком, который протягивает сигареты с банковской картой. После чего продавец отдает банковскую карту молодому человеку, а молодой человек указанный выше, берет с кассы две бутылки водки, и быстрым шагом, направляется к выходу из магазина, вслед за ним выбегает продавец-кассир, которая что-то кричит парню вслед, он оборачивается несколько раз в ее сторону, и убегает из магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи запечатлено, как он ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. совершает хищение алкоголя из мини-маркета ООО «Малинки» расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 8 (т.1 л.д.212-214).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому диск CD-R с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мини-маркета «Малинки» ООО «Малинки» по адресу: 

<

...> признан вещественным доказательством по делу и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.215).

Протоколом осмотра вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ карты банка «Qiwi Vallet» на имя ФИО1, изъятой в ходе осмотра места происшествия в мин- маркете ООО «Малинки» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.205-208).

Постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства от 12.11.16г. карты банка «Qiwi Vallet» на имя ФИО1. (т.1 л.д.209)

Протоколом предъявления подозреваемого ФИО1 для опознания свидетелю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 опознала ФИО1, как лицо совершившее открытое хищение алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ в мини-маркете ООО «Малинки», расположенном по адресу 

<

...> Октября, 8 (т.1 л.д.189-192).

Дело рассмотрено в общем порядке, поскольку потерпевшая ФИО8 и государственный обвинитель возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев и изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит собранные по делу доказательства соответствующими требованиям УПК РФ, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО1 по двум эпизодам преступления.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 по двум эпизодам обвинения доказанной, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а преступные деяний ФИО1 подлежат квалификации по каждому эпизоду по ст.161 ч.1 УК РФ (2 эпизода), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом достоверно установлено и подтверждено совокупностью изложенных в данном приговоре доказательств, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто совершил хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Малинки» из мини-маркете ООО «Малинки», расположенном по адресу 

<

...> Октября, 8. При этом во всех случаях, осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, явно осознавая, что его действия являются очевидными для продавца ФИО3, открыто похитил алкоголь. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории средней тяжести по каждому эпизоду, личность подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, холостой, со слов работает, на учете в ОНД ВО состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «употребление алкоголя легкой степени тяжести», на учете в ОПНД ВО состоит с 2008 с диагнозом «другие непсихотические расстройства обусловленные повреждением и дисфункцией головного мозга», по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключения комплексной судебной-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящимися к инкриминируемым ему деянием, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у ФИО1 имели место в моменты совершения инкриминируемых ему деяний и обнаруживаются в настоящее время признаки органического расстройства личности. Указанные изменения психики и признаки органического расстройства личности у испытуемого выраженные не столь значительно, не лишали возможности ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний возможности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.223-226).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду обвинения, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное возмещение материального ущерба потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 судом не усматривается.

Учитывается мнение потерпевшей ФИО8, не настаивающей на строгом наказании, связанного с реальным лишением свободы.

При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, поведения после совершения преступления, а также для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, назначении справедливого наказания за содеянное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания.

Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей). 

Судом не усматривается оснований для назначения по каждому эпизоду преступления наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, а также не усматривается оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Окончательное наказание назначается по правилам ст.69 ч.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1 УК РФ, 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. При этом обязать осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц по согласованию с УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: 

- СD-R диск с видеозаписью на нем момента хищения ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- карта «Qiwi Wallet» на имя ФИО1 №, находящаяся на ответственном хранении у ФИО1 – вернуть по принадлежности ФИО1;

- видеозапись на СD-R диске с камер видеонаблюдения в мини-маркете «Малинки» по адресу: 

<

...> Октября, д.8, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного в Воронежском областном суде.

Судья