ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

02 июля 2018 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемерова О.И.

при секретаре Ландыревой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истец обратился в суд с иском, которым просит признать утратившими право пользования ответчиков жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В обоснование требований в заявлении указывает, что он является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>. Помимо него в квартире зарегистрированы ответчики. Ответчики выехали из квартиры добровольно, их вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивают. Он же постоянно проживает в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. Выехав из квартиры, ответчики добровольно отказались от своих прав и обязанностей по квартире. Признание утратившими права пользования жилым помещением ответчиков является основанием снятия их с регистрационного учета. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены. Их мнение суду неизвестно.

Третье лицо – Управление ФМС по Московской области отдел по Раменскому району о дне и времени рассмотрения дела извещено ; представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо – Администрация сельского поселения Вялковское Раменскоего муниципального района Московской области, представитель не явился, мнение не предоставили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес> 

Помимо истца в квартире зарегистрированы ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги.(л.д.12)

Ответчики выехали из квартиры добровольно, их вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивают. 

Истец постоянно проживает в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. 

На основании ст. 83 ЖК РФ если отсутствие в жилом помещении нанимателя или членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства. 

В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчики не несут расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, не проживает в ней несколько лет, вещи ответчиков в квартире отсутствуют, следовательно их отсутствие в жилом помещении не носит временный характер.

Данный факт был также подтвержден свидетельскими показаниями ФИО4 и ФИО5

Так, свидетели указали, что ответчики в квартире не проживает несколько лет, вещи их в квартире отсутствуют.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ ГК РФ, ст.ст.196-199, 233-236 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Федеральный судья

Мотивированное решение было изготовлено 

<

дата>.