Дело № 2а-532/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года город Заречный 

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что согласно сведениям, полученным из ГИБДД МВД России по Пензенской области на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: (Номер), Марка/Модель: ВАЗ-21110, VIN: (Номер), Год выпуска 2000, Дата регистрации права 23.03.2017

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак (Номер) Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е230, VIN: (Номер), Год выпуска 1997, Дата регистрации права 29.03.2008, Дата утраты права 14.10.2016 

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: (Номер), Марка/Модель: ВАЗ-21093, VIN: (Номер) Год выпуска 1992, Дата регистрации права 19.11.1997

В соответствии с требованиями НК РФ и положениями Закона Пензенской области №397 «О введение в действие транспортного налога на территории Пензенской области» налоговым органом налогоплательщику был произведен расчет транспортного налога за 2014-2015 год, сумма начисленного налога составила 2030 руб., пени в размере 5,95 руб.

В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления, которые не исполнены. Во исполнение ст. 70 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требования об уплате налога и пени от 11.12.2013 № 14808,от 19.12.2016 № 6943,от 26.10.2015 № 19418,от 12.12.2014 № 10237 требования не исполнены, налоги не уплачены.

Данные суммы взыскивалась в порядке приказного производства. В установленные законом сроки мировым судьей Первомайского района г. Пензы 15.01.2020 был вынесен судебный приказ №2 а-22/2020. Однако, указанный приказ по заявлению ответчика был отменен Определением судьи от 13.02.2020.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы сумму задолженности по транспортному налогу 2030 руб., пеня в размере 5.95 руб. на общую сумму 2035.95 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы и т.д., другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 2 ст. 3 ЗПО №397 «О введение в действие транспортного налога на территории Пензенской области» физические лица производят уплату налога по месту нахождения транспортного средства не позднее 06 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как видно из материалов дела на 2014-2015 год ответчик являлся плательщиком транспортного налога как собственник следующих автомобилей:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак(Номер), Марка/Модель: ВАЗ-21110, VIN: (Номер) Год выпуска 2000, Дата регистрации права 23.03.2017

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак (Номер), Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е230, VIN: (Номер), Год выпуска 1997, Дата регистрации права 29.03.2008, Дата утраты права 14.10.2016 

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: (Номер), Марка/Модель: ВАЗ-21093, VIN: (Номер), Год выпуска 1992, Дата регистрации права 19.11.1997

Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2014-2015 год - сумма начисленного налога 2030 руб. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога на сумму недоимки начислена пеня в размере 05 руб. 95 коп.

В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления, которые не исполнены. 

Поскольку в установленный законом срок транспортный налог уплачен не был, П.А.АБ. были направлены требования № 19418 от 26.10.2015 об уплате в добровольном порядке налогов и пени в срок до 27.01.2016, № 6943 от 19.12.2016 об уплате в добровольном порядке налогов и пени в срок до 06.02.2017

Данные требования налогоплательщиком также исполнено не было. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком налог и пени не уплачены, имеются основания для взыскания с него в судебном порядке суммы задолженности по транспортному налогу и пени за 2014-2015 год в сумме 2035,95 руб., в т.ч. транспортный налог- 2030 руб., пени – 05 руб. 95 коп.

Согласно ст. ст.103, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с полным удовлетворением заявленных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 174, 175-177, 179,180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Пензы задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 год в размере 2030 руб., пеня в размере 5.95 руб., а всего – 2035 рублей 95 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня оглашения.

Судья Каштанова И.В.