Дело № 2-537/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 26 июня 2019 г.

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рогачевой А.В., 

при секретаре Сосункевич А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54 000 руб., судебных расходов. 

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Дорожно – транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем транспортного средства марки: Ниссан, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика ФИО2 

Гражданская ответственность ответчика в момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис ОСАГО №

Документы о ДТП были оформлены без участия сотрудников полиции. 

Истец ссылается на ч.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО, согласно которой в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о ДТП вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Потерпевший обратился в свою страховую компанию АО «МАКС» с извещением о ДТП и заявлением о прямом возмещении убытков. АО «МАКС» произвело выплату страхового возмещения в размере 54 000,00 рублей, после чего на основании ч.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО обратилось в СПАО «Ингосстрах» за возмещением выплаченного Потерпевшему страхового возмещения. 

СПАО «Ингосстрах» произвело возмещение выплаченного страхового возмещения в пользу АО «МАКС» в размере 54 000,00 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ 

Истец полагает, что в связи с тем, что ответчик не направил в СПАО «Ингосстрах» свой экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно – транспортном происшествии, у него возникло право регрессного требования к ответчику. 

Просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 54 000,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 820,00 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000,00 рублей. 

В судебное заседание представитель истца – СПАО «Ингосстрах», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; конверты возвращены по истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Регистрация ответчика по указанному в иске адресу проживания подтверждена адресной справкой УМВД России по Приморскому краю. 

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик в данном случае считается надлежаще уведомленным (ст.165.1 ГК РФ), а риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Часть 1 статьи 965 ГК РФ предусматривает, что если договором

имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно – транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно – транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно – транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. 

Как следует из извещения о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1, при переезде перекрестка не убедившейся в безопасности маневра и совершившей столкновение с транспортным средством марки: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 

Вина в совершении ДТП ФИО2 не оспаривалась, документы о ДТП оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. 

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «МАКС», который обратился с заявлением о возмещении убытков. АО «МАКС» произвела выплату страхового возмещения в размере 54 000,00 рублей. 

Гражданская ответственность виновника дорожно – транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО №.

Ответчик ФИО2 в СПАО «Ингосстрах» с извещением об указанном выше дорожно-транспортном происшествии не обращалась.

СПАО «Ингосстрах» во исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, произвело возмещение выплаченного страхового возмещения в пользу АО «МАКС» (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. "ж" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что ответчик ФИО2 является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, и к страховой компании перешло право требования к ней в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, поскольку ФИО2 не направила страховой компании экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, сумма страхового возмещения выплаченного потерпевшему, подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.

Размер причиненного вреда подтвержден материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлены дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору от ДД.ММ.ГГГГ., акт приема – передачи дел и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 820, 00 рублей. 

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать 58 820 рублей 00 копеек (54 000,00+3 000,00+1 820,00). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») 58820,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Стороны вправе получить копию мотивированного решения в Шкотовском районном суде, начиная с 01.07.2019 г., срок апелляционного обжалования – по 01.08.2019г. включительно. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Судья А.В. Рогачева