66RS0006-02-2024-000190-64

1-185/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 11 июня 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Тимофеев В.А., 

при секретаре Гавриловой А.Н., 

государственных обвинителей – военных прокуроров отдела военной прокуратуры Центрального военного округа ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3 его защитника в лице адвоката по назначению Пономаревой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, 

<

 данные изъяты > ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

ФИО3 проживает в г. Екатеринбурге по адресу: 

<

 адрес >, состоит на воинском учете в военном комиссариате Орджоникидзевского района города Екатеринбург Свердловской области.

Согласно статье 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом, которым регламентируются основания и порядок призыва на военную службу.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества в Российской Федерации осуществляется на основании Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона воинская обязанность гражданина предусматривает, в том числе, воинский учет, призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и профессиональному психологическому отбору при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, и проведение иных мероприятий, связанных с воинским учетом, призывом на военную службу, осуществляются военными комиссариатами.

Согласно положениям части 1 статьи 26 и статьи 27 Федерального закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, который включает в том числе явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах. В состав призывной комиссии включаются должностное лицо местного самоуправления, возглавляющее местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), или его заместитель - председатель призывной комиссии, должностное лицо военного комиссариата - заместитель председателя комиссии, секретарь комиссии, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и представители органов внутренних дел, управления в сфере образования и службы занятости населения.

В соответствии с положениями пунктов 4, 9, подпунктов 1, 20, 29 пункта 17 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 2012 года № 1609, военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов. В структуру военных комиссариатов входят командование, основные подразделения, в том числе военные комиссариаты муниципальных образований, подразделения обеспечения и центры (отделы) социального обеспечения. Военные комиссариаты муниципальных образований могут создаваться в муниципальных образованиях, имеющих статус городского округа, внутригородской территории города федерального значения, муниципального района. Основными задачами военных комиссариатов являются: организация и осуществление воинского учета граждан, оказание содействия федеральным органам государственной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления и организациям в осуществлении воинского учета; организация совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и представителями медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) медицинского освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу (военные сборы), и осуществление контроля за прохождением ими медицинского обследования; обеспечение выполнения установленных для субъекта Российской Федерации и муниципальных образований норм призыва на военную службу.

Согласно пункту 2 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации», Минобороны России является органом управления Вооруженными Силами Российской Федерации.

В соответствии со статьями 5.1, 22, 23 Федерального закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. Граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе. От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с пунктами 2, 3, 5, 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 14 октября 2021 года № 1746), призыв граждан на военную службу организует военный комиссариат субъекта Российской Федерации посредством структурных подразделений, в том числе военных комиссариатов муниципальных образований, при содействии органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления. Призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации. Призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

Согласно требованиям пункта 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565, по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В период с 01 сентября 2009 года по 14 июня 2023 года в военном комиссариате Орджоникидзевского района города Екатеринбург Свердловской области на должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу осуществлял трудовую деятельность Б.С.В., который являлся гражданским персоналом Министерства обороны Российской Федерации.

Лицо №1, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, с 07 декабря 2001 года на основании трудового договора трудоустроена в военном комиссариате Орджоникидзевского района города Екатеринбург Свердловской области, занимая с 23 декабря 2019 года должность врача-терапевта центра военно-врачебной экспертизы указанного военного комиссариата (далее - врач-терапевт). 14 июня 2023 года

Лицо №1, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, уволена из названного военного комиссариата на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, то есть по собственному желанию.

Указом Губернатора Свердловской области от 24 марта 2023 года № 126-УГ «О создании призывных комиссий», в соответствии с пунктом 1 статьи 26, статьей 27 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», по представлению военного комиссара Свердловской области созданы призывные комиссии в муниципальных районах и городских округах, расположенных на территории Свердловской области, в том числе в Орджоникидзевском районе города Екатеринбург. При этом лицо №1, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, данным указом назначена членом призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга - врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу. Настоящий указ вступил в силу с 01 апреля 2023 года и действовал по 15 июля 2023 года.

В соответствии с распоряжением Главы Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 29 марта 2023 года 

<

 № > лицо №1, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, на период с 01 апреля по 15 июля 2023 года включена в состав призывной комиссии военного комиссариата Орджоникидзевского района города Екатеринбург в качестве члена комиссии, а также в состав медицинской комиссии в качестве старшего врача медицинской комиссии.

В соответствии с должностной инструкцией врача-терапевта, утвержденной военным комиссаром Свердловской области 28 декабря 2020 года, А.Р.А. подчинялась начальнику центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата Свердловской области, военному комиссару Свердловской области, а по вопросам общей служебной деятельности военному комиссару Орджоникидзевского района города Екатеринбург, была обязана руководить работой врачей-специалистов, принимающих участие в медицинском освидетельствовании граждан при первоначальной постановке граждан на воинский учет, призыве на военную службу; контролировать организацию, своевременность и качество проведения лечения (обследования) и медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу; участвовать согласно решению высшего должностного лица в составе комиссии по постановке граждан на воинский учет, в призывной комиссии в качестве врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; представлять на контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья; планировать, организовывать и контролировать работу медицинской комиссии при военном комиссариате района, города Свердловской области в качестве ее председателя. Кроме того, А.Р.А. имела право получать от всех структурных подразделений военного комиссариата Свердловской области сведения и документы, необходимые для выполнения возложенных на центр военно-врачебной экспертизы задач.

Таким образом, лицо №1, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, постоянно, в период работы на должности врача-терапевта центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата Орджоникидзевского района города Екатеринбург Свердловской области с 23 декабря 2019 года по 14 июня 2023 года, а также по специальному полномочию высшего должностного лица субъекта Российской Федерации - Губернатора Свердловской области в период призывной кампании с 01 апреля по 14 июня 2023 года, назначенная членом призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга - врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, выполняла организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в Вооруженных Силах Российской Федерации, в связи с чем являлась должностным лицом.

В соответствии с указанными выше нормативными актами, регламентирующими условия и порядок призыва граждан на военную службу и обязательного медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу, лицо №1, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, обладала полномочиями по даче заключений о годности граждан к военной службе по соответствующим категориям на основании заключений врачей-специалистов и достоверно знала перечень заболеваний, на основании которых гражданин может быть освобожден от призыва на военную службу.

С 07 декабря 2001 года в военном комиссариате Орджоникидзевского района города Екатеринбург Свердловской области на должности помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу осуществляла трудовую деятельность лицо №2, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, которая являлась гражданским персоналом Минобороны России. 14 июня 2023 года указанное лицо уволена на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, то есть по собственному желанию.

В соответствии с распоряжением Главы Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 29 марта 2023 года 

<

 № > лицо №2, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, на период с 01 апреля по 15 июля 2023 года включена в состав призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в качестве секретаря комиссии.

10 января 2018 года ФИО3 на основании части 1 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» поставлен на воинский учет в военном комиссариате Орджоникидзевского района города Екатеринбург.

Согласно заключению по медицинскому освидетельствованию ФИО3 от 10 января 2018 года последнему была определена категория годности к военной службе - «Г», а согласно заключению по результатам аналогичного освидетельствования от 19 сентября 2019 года - категория годности к военной службе - «Б», то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Лицо №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с 2013 года на основании трудового договора трудоустроена в ГАУЗ Свердловской области «Детская городская больница № 15 город Екатеринбург» медицинской сестрой. В связи с включением на основании распоряжений Главы Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в состав медицинских комиссий в качестве среднего медицинского персонала в период с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года лицо №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, исполняла свои служебные обязанности в военном комиссариате Орджоникидзевского района города Екатеринбург (уголовное преследование в отношении лица №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по п. «а» ч.3 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено на основании постановления заместителя руководителя военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу от 26.01.2024 на основании примечаний к ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Реализуя задуманное, ФИО3 в один из дней марта 2023 года, но не позднее 17 марта 2023 года, находясь в г. Екатеринбурге, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, желая избежать призыва на военную службу, с целью добиться признания его «В» - ограниченно годным к военной службе и в связи с этим не подлежащим призыву по состоянию здоровья в отсутствие к этому законных оснований, обратился к лицу №3, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - посредник) с просьбой выступить посредником во взяточничестве и поспособствовать ему совместно с лицом №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в том числе путем ведения переговоров, в достижении и реализации соглашения с должностным лицом военного комиссариата Орджоникидзевского района города Екатеринбург о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий по его освобождению от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

Посредник по просьбе ФИО3, выполняя посреднические функции, способствуя последнему иным образом, в том числе путем ведения переговоров, в достижении соглашения и реализации между ним и должностным лицом указанного военного комиссариата о получении и даче взятки, в один из дней в период с 01 по 17 марта 2023 года, действуя умышленно, находясь в г. Екатеринбурге, посредством телефонной связи обратился к лицу №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой оказать содействие в освобождении ФИО3 от призыва на военную службу по состоянию здоровья при отсутствии к этому законных оснований и договориться с должностным лицом военного комиссариата Орджоникидзевского района города Екатеринбург о получении и даче взятки за совершение соответствующих незаконных действий.

Лицо №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которой лицо №1, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, ранее сообщала о своей готовности совершить незаконные действия по освобождению от призыва на военную службу призывников за взятки и просила предоставлять сведения о таких призывниках ей самой, либо в ее отсутствие лицу №2, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, действуя из корыстной заинтересованности, при изложенных обстоятельствах согласилась совместно с посредником иным образом, в том числе путем ведения переговоров, способствовать взяткодателю ФИО3 в достижении и реализации соглашения с должностным лицом указанного военного комиссариата о получении и даче взятки за незаконное освобождение ФИО3 от призыва на военную службу по состоянию здоровья. О своем согласии лицо №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщила посреднику, тем самым вступила с последним в преступный сговор на посредничество во взяточничестве.

Действуя из корыстной заинтересованности лицо №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщила посреднику, что сумма взятки, подлежащей передаче должностному лицу военного комиссариата, для ФИО3 составит 100 000 рублей. При этом лицо №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщила посреднику для доведения данных сведений до ФИО3 о своей готовности непосредственно передать взятку должностному лицу военного комиссариата и о необходимости призывнику ФИО3 прибыть в утреннее время в военный комиссариат Орджоникидзевского района города Екатеринбург для прохождения медицинской комиссии и там передать ей деньги в размере 100 000 рублей для их последующей передачи в качестве взятки в значительном размере должностному лицу названного военного комиссариата (по обстоятельствам посредничества во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий в отношении лица №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и посредника в первом военном следственном отделе ВСУ СК России по Центральному военному округу возбуждено уголовное дело).

17 марта 2023 года, в дневное время, находясь в здании военного комиссариата Орджоникидзевского района города Екатеринбург, лицо№4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, продолжая иным образом способствовать в реализации соглашения о получении и даче взятки между взяткодателем ФИО3 и взяткополучателем – лицом №1, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, ссылаясь на достигнутую ранее с лицом №2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, договоренность, сообщила о готовности ФИО3 передать взятку за совершение незаконных действий по освобождению его от призыва на военную службу, на что лицо №2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, ответила согласием совершить совместно с иными членами организованной группы незаконные действия в интересах ФИО3 и принять от него деньги.

О достигнутой договоренности, об установленной сумме взятки в значительном размере 100 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по освобождению его от призыва на военную службу и о необходимости передачи денег лицу №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в помещении военного комиссариата Орджоникидзевского района города Екатеринбург посредник, продолжая совершать посредничество во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не позднее 20 марта 2023 года сообщил ФИО3, при этом передал ФИО3 номер сотового телефона лица №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для связи и непосредственного общения с последней по вопросу незаконного освобождения его от призыва на военную службу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки, ФИО3 21 марта 2023 года, в период с 11 часов до 14 часов, прибыл в военный комиссариат Орджоникидзевского района города Екатеринбург, расположенный по адресу: 

<

...>, где встретился с лицом №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и, убедившись в готовности последней непосредственно передать деньги в качестве взятки должностному лицу указанного военного комиссариата, действуя с указанными умыслом, мотивом и целью, в кабинете № 29 передал лицу №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, открытку с находившимися в ней деньгами в размере 100 000 рублей для их последующей передачи в качестве взятки в значительном размере должностному лицу указанного военного комиссариата.

В свою очередь лицо №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, продолжая совершать посредничество во взяточничестве, получив от ФИО3 деньги при изложенных выше обстоятельствах, часть из них в сумме 45 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за оказанное посредничество во взяточничестве, а остальные 55 000 рублей 21 марта 2023 года в кабинете № 22 военного комиссариата Орджоникидзевского района города Екатеринбург непосредственно передала лицу №2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за совершение незаконных действий по освобождению ФИО3 от призыва на военную службу. 

Лицо №2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, получив 55 000 рублей, 21 марта 2023 года в кабинете № 22 военного комиссариата Орджоникидзевского района города Екатеринбург, совершая действия, направленные на незаконное освобождение ФИО3 от призыва на военную службу, дала указания лицу №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, проинструктировать ФИО3, рассказав последнему какие жалобы необходимо предъявить врачу неврологу при прохождении медицинского освидетельствования, имитируя заболевания неврологического характера, чтобы получить направление на дополнительное обследование в ГАУЗ Свердловской области «Городская клиническая больница № 14», а также передать ФИО3 абонентский номер сотового телефона, используемого для общения в условиях конспирации, разъяснив о необходимости позвонить по данному телефону и попросить записать его на обследования в указанном медицинском учреждении. Лицо №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, выполняя указания лица №2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в тот же день лично довела указанную информацию ФИО3

Действуя в соответствии с инструкциями лица №2, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, доведенными лицом №4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО3 при прохождении медицинского освидетельствования в военном комиссариате Орджоникидзевского района города Екатеринбург предъявил члену медицинской комиссии врачу неврологу жалобы на состояние здоровья, в связи с чем ему было выдано направление на дополнительное обследование в ГАУЗ Свердловской области «Городская клиническая больница № 14».

Впоследствии, в результате событий, ставших основанием для выделения материалов уголовного дела в отдельное производство, указанное медицинское заключение 

<

 № > было представлено в военный комиссариат Орджоникидзевского района города Екатеринбург члену медицинской комиссии врачу неврологу К.М.Н., которая на основании результатов проведенных исследований, содержащихся в названном медицинском заключении, не догадываясь о его подложном характере и доверяя изложенным в нем сведениям, с учетом предъявленных ФИО3 надуманных жалоб выставила ему диагноз 

<

 данные изъяты >, о чем составила и подписала соответствующий лист медицинского освидетельствования от 18 апреля 2023 года, определив при этом степень годности ФИО3 к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе.

После этого, в один из дней с 18 апреля по 30 мая 2023 года, лицо №1, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, в г. Екатеринбурге, являясь врачом, руководящим работой по освидетельствованию граждан, достоверно зная о фиктивном характере сведений, содержащихся в Медицинском заключении о состоянии здоровья гражданина 

<

 № > и, соответственно, в листе медицинского освидетельствования от 18 апреля 2023 года за подписью члена медицинской комиссии Орджоникидзевского района города Екатеринбург К.М.Н., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, авторитет и влияние вопреки интересам службы в целях незаконного обогащения, совершила в пользу ФИО3 незаконные действия в виде принятия незаконного решения на основании заведомо подложных документов, внесения в учетные и медицинские документы сведений, не соответствующих действительности, способствования совершению незаконных действий другим должностным лицом, а именно лично внесла в учетную карту призывника ФИО3 ложные сведения о наличии у последнего указанных выше заболеваний, подписала итоговое заключение по медицинскому освидетельствованию ФИО3, тем самым дала заведомо необоснованное заключение о годности к военной службе, согласно которому последний признан «В» - ограниченно годным к военной службе, а затем обеспечила представление вышеуказанного заключения на заседание призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга.

30 мая 2023 года лицо №1, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, в ходе заседания призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, в состав которой она входила в качестве врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, продолжая совершать в пользу ФИО3 незаконные действия, будучи заведомо осведомленной о подложном характере указанных выше Медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина 

<

 № > и листа медицинского освидетельствования от 18 апреля 2023 года, содержащих заведомо недостоверные сведения о наличии у ФИО3 соответствующих заболеваний, подтвердила эти заведомо недостоверные сведения, а затем подписала протокол заседания призывной комиссии от 30 мая 2023 года 

<

 № >, в соответствии с которым принято решение об освобождении ФИО3 от призыва на военную службу и зачислении его в запас на основании п. «а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» в связи с обнаружением у него заболеваний, предусмотренных ст. «24в» и ст. «26в» графы I раздела II «Расписание болезней» Приложения № 1 «Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации» к Положению о военно- врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».

При этом лицо №2, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, в г. Екатеринбурге 30 мая 2023 года в ходе указанного заседания призывной комиссии, действуя согласованно и совместно с лицом №1, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, будучи заведомо осведомленной о подложном характере Медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина 

<

 № >, подтвердила эти заведомо недостоверные сведения, а затем составила и подписала протокол заседания призывной комиссии от 30 мая 2023 года 

<

 № >.

В результате указанных преступных действий лиц №1 и №2, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, решением призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 30 мая 2023 года ФИО3 незаконно освобожден от призыва на военную службу в связи с признанием ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья на основании подложных медицинских документов.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал в полном объеме и показал, что в конце школы встал на воинский учет в Орджоникидзевский военкомат г. Екатеринбурга, в 2019 году окончил школу и поступил в УРГЭУ. Примерно в 2022 году обратился в компанию «Призыва нет», так как знал, что через 2 года окончит университет и ему нужно либо получить военный билет, либо дальше получать отсрочку. Эта организация сопровождает призывников по медицинским основанием абсолютно законно, он оплатил их услуги, но по факту ими так и не пользовался, из-за отсутствия времени. 16 марта 2023 года его друг С.Е.М. рассказал ему о том, что он решил свой вопрос с армией через покупку военного билета. После чего спросил, замолвить ли за него словечко с теми людьми, с которыми он общался. Он дал согласие С.Е.М. Тот связался с работниками военкомата, и сообщил об этом 17 марта. 19 марта они с С.Е.М. встретились в торговом центре, где тот более детально рассказал о том, что он сделал и что нужно будет сделать для того, чтобы также получить военный билет. Также он дал номер телефона, сказав, что нужно позвонить или написать по номеру. Утром 21 марта он пришел в военкомат, связавшись с П.Ю.Н. Его встретила П.Ю.Н., завела в кабинет и спросила, принес ли он деньги. Он ответил, что не знал о необходимости в этот день приносить деньги, и она отправила его их снимать. Сняв 100000 рублей в ТРЦ «Лента», он также купил открытку, вложил туда деньги и принес в военкомат, после чего передал П.Ю.Н. в кабинете. П.Ю.Н. отправила его на медицинскую комиссию, предварительно рассказав о том, что нужно сказать, чтобы ему выписали акты на обследование. После прохождения медицинской комиссии ему выписали акты, и П.Ю.Н. рассказала, что ему нужно позвонить по номеру телефона и записаться на обследования в 14 поликлинике. Впоследствии он узнал, что на этих обследованиях ему дали поддельные документы о прохождении врачей. Примерно 07 апреля ему позвонила П.Ю.Н., спросив, почему он не пришёл на обследования, и сказала явиться в течении часа. Он приехал, поднялся на этаж, где его встретила врач, которая завела его в кабинет, где показала, как проводятся обследования, сказав что, если спросят, то можно рассказать, как они проводятся, но сама их не проводила, выдав ему уже заранее подготовленные бумаги, и отправила вниз за талонами, чтобы он их принес ей обратно. Далее он пошел в военкомат, где Е., фамилии которой не помнит, забрала у него все эти документы, сказав, что ему нужно к фельдшеру, чтобы тот записал его к врачу, который подпишет акты. Он сходил к фельдшеру, записался, отдал все документы с копиями, их заполнили. Примерно 18 апреля он получил заполненные акты, пришел в военкомат, которые отнес врачу-неврологу П.Ю.Н.. Та собрала у него анамнез, осмотрела его, заполнила документы, выдала ему справку о том, что он должен явиться за военным билетом. На этом всё. Через какое-то время он узнал о том, что в военкомате всех этих врачей задержали. Он связался с человеком из органов и написал явку с повинной. П.Ю.Н. ему не говорила о необходимости присутствовать на заседании призывной комиссии Орджоникидзевского района, по решению которой он был освобожден от призыва на военную службу. Военный билет ему не выдали. При этом П.Ю.Н. выдала ему извещение о необходимости явки в военкомат 04 октября 2023 года. Деньги он передавал П.Ю.Н. за получение военного билета за незаконное освобождение от призыва на военную. Общался он лишь с П.Ю.Н.. Та ему не рассказывала, кому предназначаются деньги.

Также подтвердил сведения, содержащиеся в оглашенных протоколах явки с повинной, проверки показаний на месте и осмотра предметов (т.3, л.д. 182-186, т.5, л.д. 92-99).

В протоколе явки с повинной ФИО3 12 июля 2023 года, добровольно обратившись в ВСУ СК России по Центральному военному округу, сообщил, что 21 марта 2023 года в военном комиссариате Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга передал работнику указанного военного комиссариата П.Ю.Н. денежные средства в сумме 100 000 рублей для должностных лиц военного комиссариата за совершение незаконных действий по его освобождению от призыва на военную службу (т.1, л.д. 74-76).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО3, согласно которому ФИО3 указал на кабинет № 29 военного комиссариата Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга по адресу: 

<

...>, где он лично передал П.Ю.Н. денежные средства в размере 100 000 рублей, а также воспроизвел механизм передачи денежных средств последней (т.2, л.д. 1-14).

Кроме того, вину ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния подтверждают исследованные судом доказательства. 

Так, допрошенная в качестве свидетеля медицинская сестра ГАУЗ СО «Детская городская больница №15» П.Ю.Н., подтвердив оглашенные показания, данные на стадии расследования (т.3, л.д. 182-186, т.5, л.д. 92-99), показала суду, что в ее обязанности входит ведение журналов, выдача повесток, совершение звонков призывникам для явке по повесткам. К военкомату по ул. Машиностроителей, д.33 она командирована с октября 2021 года, где работает в кабинете № 22 совместно со старшим врачом-терапевтом А.Р.А. Изначально с ней сложились рабочие отношения. В военкомате А.Р.А. выполняла обязанности старшего врача призывной комиссии, руководила работой таковой. А.Р.А. проводила беседы с призывниками, проверяла медицинские карты, принимала решения о категории годности, и так же выдавала акты призывникам. По состоянию с 01 апреля по 15 июля 2023 года она также входила в состав в качестве старшего врача, руководящего работой призывной комиссии. Помимо нее в кабинете №22 работала секретарь призывной комиссии К.Е.О. Ей известно о противоправной деятельности А.А.Р. и К.Е.О. в отношении призывников. А именно, призывники за определенную сумму проходили комиссию, А.А.Р. и К.Е.О. смотрели на место жительства призывника, если таковым являлся район Уралмаш, таковых направляли в поликлинику №14, в основном к специалисту-невропатологу. Если местом проживания являлся Эльмаш, то призывника направляли в больницу № 23 по плоскостопию, за денежные средства. Изначально, когда она не была в курсе таких дел, А.А.Р. и К.Е.О. просили ее выходить из кабинета. После возникновения между ними более доверительных отношений, примерно через год, они свободно обсуждали при ней такие ситуации. А.А.Р. и К.Е.О. давали консультации призывникам, сообщали таковым определенный номер сотового телефона и время, в которое необходимо по таковому позвонить. В основном с 19:00 часов до 20:00 часов вечера. По телефону они давали указания как сделать, чтобы получить категорию «В» по результатам медицинского обследования в больнице №14. В 23 больнице призывники вообще не проходили никакого обследования, им выписывался акт хирурга по плоскостопию 3-й степени. В военкомате работает специалист, который делал снимки на всех призывников. Эти снимки увозились в 23 больницу, врач заполнял акты, на основании которых присваивалась категория В. Такая практика сложилась в военкомате еще до ее трудоустройства. За освобождение от службы через Орджоникидзевский военкомат А.А.Р. и К.Е.О. получали 55000 рублей, через другие военкоматы 65000 – 70000 рублей. Денежные средства они брали только наличными, свидетелем чему она являлась неоднократно. Как она поняла, полученными средствами они делились с врачами из поликлиник, к которым направляли призывников, а также с врачами из призывной комиссии, которые за вознаграждение выписывали акт. Ей знаком ФИО3, который является одноклассником, либо товарищем С.Е.М., ранее обратившегося к ней. С.Е.М. спрашивал у нее, имеется ли возможность помочь в освобождении от военной службы по медицинским показаниям за вознаграждение. Викул был третий из таких обратившихся. В это время А.А.Р. находилась на больничном, при этом сказала ей, что если к ней обратятся еще ребята, то вопросы нужно решать с К.Е.О.. Вопрос об освобождении Викул она обсуждала с К.Е.О. 17 марта. Она сказала Викулу о необходимости явиться в военкомат к 08:00 часам к 22 кабинету с денежными средствами. Викул в первый раз подошел 21 марта 2023 года часам к 10:00 или 11:00 часам, без денежных средств. К.Е.О. разговаривать с ним не стала. А она сразу объяснила Викулу о том, что разговор состоится только после передачи денег. В тот же день Викул сходил за деньгами, которые передал ей в 29 кабинете военного комиссариата в размере 100000 рублей в конверте, из которых 55000 рублей в конверте она передала К.Е.О. с личным делом Викулы, а 45000 рублей взяла себе за посредничество. После этого К.Е.О. составила направление Викулы на комиссию к невропатологу, а так же он был проинструктировала его о том, что ему необходимо лишь принести талоны. Также ему сообщили номер телефона. Само направление выдала Викуле она. Впоследствии Викул пришел с готовым актом, заполненным на категорию «В» по заключению невропатолога. Ей известно, что в ходе призывной комиссии в отношении Викуле присвоили категорию «В», то есть признали не годным к военной службе. Категорию выставила врач-невролог 14 поликлиники, которую утвердила К.Е.О., являющаяся секретарем призывной комиссии. В отсутствие А.А.Р. К.Е.О. ставила ее печать и подпись. Во всех случаях относительно С.Е.М., С., Викулы 55000 рублей в конверте она отдавала А.А.Р., 45000 рублей оставляла себе. При этом, она, А.А.Р. и К.Е.О. понимали, что категория «В» присваивалась не основании фиктивных документов. 

Свидетель Л.С.А., подтвердив оглашенные показания, данные на стадии расследования (т.6, л.д. 104-107), показала суду, что работает врачом-неврологом в поликлинике ГБУЗ СО «Городская клиническая больница» № 14 с 2005 года. Последние 8 лет ее периодически направляют в командировки в Орджоникидзевский военкомат, где он входит в состав призывной комиссии. Она проводит медицинский осмотр всех приходящих призывников. При наличии у призывников жалоб на состояние здоровья она дает направление в поликлинику по месту их жительства для дополнительного обследования. Также призывники приходят для проведения осмотра после инструментального обследования непосредственно к ней в больницу. В период призывной компании с 1 апреля 2023 года по 15 июля 2023 года в состав призывной комиссии, кроме нее, входили несколько врачей неврологов. Она проводила медицинский осмотр призывника ФИО3 и оформляла медицинское заключение о состоянии здоровья указанного призывника, указав диагноз, установленный в представленных документах. Результаты электронейромиографии ФИО3 принес ей после прохождения обследования. При выставлении окончательного диагноза она учитывает жалобы пациента, результаты осмотра и инструментальных обследований. Если призывник приходит к ней с результатами инструментальных обследований, она заполняет акт, заведующая его подписывает, и он идет с этим актом в военкомат. Также она знакома с работником военного комиссариата А.А.Р.. Они познакомилась, когда она пришла в первый раз на работу в военкомат участвовать в медицинской комиссии, где А.А.Р. являлась ее непосредственным руководителем, врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию. А.А.Р. имела право не согласиться с ее мнением по повожу присвоенной категории годности призывнику и направить призывника на обследование. При согласии их мнений, А.А.Р. выставляла конечную категорию годности. 

Допрошенная в качестве свидетеля врач-невролог поликлиники ГАУЗ СО «Городская клиническая больница» № 14 К.М.Н., подтвердив оглашенные показания, данные на стадии расследования (т.2, л.д. 176-179), показала суду, что в период весеннего призыва 2023 года с 01 апреля по 15 июля 2023 года привлекалась для медицинского освидетельствования призывников в военном комиссариате Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга. Она осматривала призывника, опрашивала его, изучала предъявленные им документы, амбулаторную карту, заполненную им анкету, после чего выносила предварительный или окончательный диагноз, в зависимости от ситуации. Также она направляла призывников в поликлинику по месту прописки для дополнительных медицинских обследований, чтобы решить вопрос о категории годности. При этом учитывала жалобы призывника, данные им ответы, результаты объективного осмотра и данные амбулаторной карты, если таковая имелась. После прохождения обследований призывник возвращался в военкомат, где она его вновь осматривала, задавала вопросы по жалобам, изучала результаты исследований и составляла медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина. В итоге, категория годности призывника устанавливается с учетом совокупности всех жалоб, осмотра, анамнеза и методов функциональной диагностики. В поликлиническом отделении она работает вместе с Л.С.А. В период весеннего призыва 2023 года к ней приходил призывник ФИО3 с заключением из больницы, которому она выставила категорию годности. Окончательную категорию годности выставляла врач, руководящая работой по медицинскому освидетельствованию – А.А.Р..

Свидетель В.Е.А., подтвердив оглашенные показания, данные на стадии расследования (т.4, л.д. 3-6), показала суду, что подсудимый ФИО3 является ее сыном, который имел заболевания коленей, спины и головы. В 2023 году он закончил обучение в ВУЗе, после чего работал программистом, являлся финансово-самостоятельным. На воинском учете он состоит военкомате Орджоникидзевского района. В июне 2023 года он пытался решить вопрос освобождения от призыва на военную службу, но подробности ей неизвестны. Ей известно, что затем он оказывал помощь следствию. Положительно характеризует сына. 

Свидетель С.Е.М., подтвердив оглашенные показания, данные на стадии расследования (т.3, л.д. 193-196, т.5, л.д. 100-105), показал, что со школьных времен поддерживает дружеские отношения с ФИО3 Они регулярно общаются, и в один из дней он сообщил ФИО3, что, скорее всего, не будет годен к военной службе, потому нашел человека, который за деньги поможет решить вопрос с призывом. После этого он прошел медицинскую комиссию, и поле успешного решения своего вопроса, он передал ФИО3 номер телефона лица, оказавшему ему помощь. Этим человеком являлась П.Ю.Н., разговор с которой состоялся в период с 10 до 16 марта 2023 года, которой 19 марта 2023 года он передал 100 000 рублей. У П.Ю.Н. он уточнял о возможности таким же образом решить вопрос и относительно ФИО3, на что она ответила утвердительно. После передаче ФИО3 номера телефона П.Ю.Н., ФИО3 ему сообщал, что передал ей деньги. 

Свидетель К.С.А., подтвердив оглашенные показания, данные на стадии расследования (т.2, л.д. 172-175, т.6, л.д. 126-129), показала суду, что с 2016 года ее направляли в военный комиссариат Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга для проведения медицинского освидетельствования призывников, включая ее в состав медицинской комиссии в качестве врача-невролога. В ее обязанности входит проведениебеседы с призывником, сбор жалоб, осмотр, оценка инструментальных выводов исследования, вынесения решения о годности. При сомнениях относительно годности, она направляет призывника на дополнительное обследование. Помимо нее в состав комиссии в 2023 году направлялись врачи К.М.Н. и Л.С.А. Итоговую категорию годности призывнику по результатам медицинского обследования заверяла врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию – врач-терапевт А.Р.А. В обязанности А.Р.А. входиловынесение окончательных решений по всем направлениям по медицине, представление призывника на областную комиссию. 

<

 № > могла обращаться к ней с просьбой о выдаче призывнику направлений на дополнительное медицинское обследование в больнице. Относительно призывника ФИО3, документы, которые находились в его деле, в том числе результаты ультразвуковой доплерографии брахиоцефальных артерий, согласно которым у него имелись отклонения в виде повышенного внутричерепного давления и нарушения кровотока в позвоночнике, послужили основанием выдачи акта на дополнительное обследование. Лично она ФИО3 не помнит. Итоговую категорию годности ему не выставляла. 

Допрошенная в качестве свидетеля врач-невролог ГАУЗ СО «Центральная городская больница № 20» С.Е.Н., подтвердив оглашенные показания, данные на стадии расследования (т.6, л.д. 140-150), показала суду, что показала суду, что она приписана к военному комиссариату Чкаловского района г. Екатеринбурга, где привлекалась для проведения медицинского освидетельствования призывников. Из оглашенных показаний С.Е.Н. следует, что она работает в ГАУЗ Свердловской области «Центральная городская больница № 20» врачом-неврологом. С 17 октября 2023 года она прикомандирована к военному комиссариату Чкаловского района г. Екатеринбурга, входила в состав военно-врачебной комиссии как врач-специалист невролог. 30 октября 2023 года к ней для прохождения освидетельствования прибыл ФИО3, высказав жалобы на боли в шее и пояснице. По этой причине ФИО3 направлен в ГАУЗ СО «Центральная городская клиническая больница № 24» для обследования с предварительным диагнозом: 

<

 данные изъяты >. В указанном медицинском учреждении ФИО3 прошел обследования: УЗДГ сосудов головы и шеи, ЭЭГ и рентгенограмму шейного отдела позвоночника с функциональными пробами. По результатам данных обследований ФИО3 дано заключение о выявлении у него 

<

 данные изъяты >. Выявленные у ФИО3 отклонения не нарушают кровообращение в вертебро-базиллярном бассейне, поэтому какого-либо заболевания, препятствующего призыву на военную службу, у ФИО3 не выявлено. По результатам проведенных обследований, жалоб призывника и его объективного обследования ею, как врачом-специалистом, сделан вывод о категории годности ФИО3 к военной службе «Б4». По результатам ознакомления с личным делом ФИО3, а также медицинскими документами, на основании которых в мае 2023 года ФИО3 определена категория годности к военной службе «В», показала, что вывод о наличии у ФИО3 заболевания 

<

 данные изъяты > сделан исключительно на основании результатов электронейромиографии. При неврологическом осмотре, как он описан в листе медицинского освидетельствования от 18 апреля 2023 года врача К.М.Н. и в медицинском заключении о состоянии здоровья гражданина 

<

 № > врача Л.С.А., какие-либо жалобы, свидетельствующие о наличии указанного заболевания, отсутствуют. Из представленных медицинских документов она, как врач невролог, полагает, что диагноз 

<

 данные изъяты > выставлен неправильно, так как диагноз определен лишь на основании результатов электронейромиографии без описанных в медицинских документах клинических проявлений данного заболевания, что является неправильным, диагностировать указанное заболевание только на основании указанного исследования нельзя. Какие-либо выявленные изменения в неврологическом статусе ФИО3 в медицинских документах не указаны (т.6, л.д. 145-153).

В соответствии с оглашенными свидетельскими показаниями военного комиссара Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга М.В.В., в период с декабря 2019 года по 13 июня 2023 года на должности врача-терапевта центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга работала А.Р.А., в соответствии с распоряжением главы администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга и указа Губернатора Свердловской области которая на период призывной кампании входила в состав призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга и в состав медицинской комиссии. Секретарем призывной комиссии являлась К.Е.О. В силу должностного положения А.Р.А. обладала полномочиями по даче заключений о годности граждан к военной службе по соответствующим категориям по результатам медицинского освидетельствования на основании заключений врачей-специалистов медицинской комиссии. В соответствии с нормативно-правовыми актами призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. После возвращения из служебной командировки 16 мая 2023 года он на основании распоряжения главы администрации включен в состав призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга. В заседании призывной комиссии от 30 мая 2023 года по всем лицам, которых необходимо освободить от призыва или дать отсрочку, докладывала и зачитывала результаты К.Е.О. О поставленных диагнозах и выявленных у призывников заболеваниях докладывала лично А.А.Р. В ходе заседания А.Р.А. и К.Е.О. сообщили членам комиссии о том, что гражданина ФИО3 необходимо освободить от призыва на военную службу, поскольку при прохождении медицинского освидетельствования у него выявлены заболевания, предусмотренные ст. «24в» и «26в» расписания болезней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565. Также А.А.Р. сообщила всем членам комиссии, что при наличии данных заболеваний ФИО3 выставлена категория «В» - ограниченно годен к военной службе. Все члены комиссии полностью доверяли А.Р.А. и опыту последней, в связи с чем сомнений в наличии у ФИО3 данных заболеваний у членов комиссии не возникло (т.2, л.д. 210-217).

В соответствии с оглашенными свидетельскими показаниями врача ГАУЗ Свердловской области «Городская клиническая больница № 14» У.Е.В., она осуществляет проведение исследований, в том числе электронейромиографии. Во время призывных кампаний она проводит исследования призывникам на основании талонов, выданных в больнице № 14 по направлениям из военного комиссариата. В один из дней октября 2022 года к ней обратилась работник больницы К.Н.Л., предложившая в ходе исследований вносить изменения в протокол обследования, на основании которых в последующем врач невролог сможет диагностировать у призывников заболевания. За осуществление данных действий К.Н.Л. предложила ей 1000 рублей. В марте 2023 года К.Н.Л. вновь вернулась к данному разговору, показала ей рукописный список примерно из 5 человек, который ей передала А.Р.А., и попросила провести обследование, в том числе Викулу. 07 апреля 2023 года она провела Викулу электронейромиографию, за проведение данного обследования и дачу заключения она получила от К.Н.Л. 1 000 рублей (т.6, л.д. 121-125).

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу.

Так, при проверке показаний на месте свидетель П.Ю.Н. подтвердила свои показания о получения от ФИО3 денежных средств, указав на место в кабинете № 29 военного комиссариата Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, где ФИО3 передал 100 000 рублей в открытке. А также указала место в кабинете № 22 военного комиссариата и механизм передачи денежных средств в сумме 55 000 рублей врачу К.Е.О. (т.3, л.д. 187-192).

Как следует из сообщения главного врача ГАУЗ Свердловской области «ДГБ № 15» от 11 января 2024 года исх. 

<

 № >, медицинская сестра ГАУЗ СО «ДГБ № 15» П.Ю.Н. в период с 1 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года исполняла свои служебные обязанности в военном комиссариате Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга. Согласно табелю учета рабочего времени, 21 марта 2023 года П.Ю.Н. работала в военном комиссариате Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга (т.5, л.д. 178-188).

В протоколе осмотра документов от 09 января 2024 года зафиксированы результаты осмотра выписка движения денежных средств по расчетному счету 

<

 № > на имя ФИО3 в АО «Тинькофф Банк», согласно которому 21 марта 2023 года в 09 часов 00 минут (по московскому времени) произведена операция снятия посредством банкомата 100 000 рублей (т.4, л.д. 17, 154-202, 203-206). 

В ходе выемки 21 сентября 2023 года у ФИО3 изъят мобильный телефон с чехлом марки «Ксиоми» (т.3, л.д. 3-7), при последующем осмотре которого в приложении «Тинькофф» установлена информация, подтверждающая совершение ФИО3 21 марта 2023 года снятия 100 000 рублей со своего счета 

<

 № > через банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: 

<

...> (т.3, л.д. 8-16), после чего телефон признан вещественным доказательством (т.3, л.д. 28-36). При осмотре телефона с участием защитника ФИО3 подтвердил указанные сведения (т.3, л.д. 8-16).

В соответствии с трудовым договором 

<

 № > от 01 августа 2013 года, П.Ю.Н. с 05 августа 2013 года работает в отделении № 2 поликлиники № 1 МБУ «Детская городская больница № 15» в должности медицинской сестры (т.1, л.д. 151-152).

В соответствии с трудовым договором 

<

 № > от 07 декабря 2001 года, А.Р.А. с указанной даты заключения договора трудоустроена в военном комиссариате Орджоникидзевского района города Екатеринбурга на должности врача-специалиста (т.1, л.д. 167-168). Из выписки из приказа о переводе работников на другую работу 

<

 № > от 30 декабря 2019 года, А.Р.А. с 01 января 2020 года переведена на должность врача-терапевта центра военно-врачебной экспертизы (военного комиссариата Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Свердловской области) т.1, л.д.165.

В соответствии с должностной инструкцей врача-терапевта центра военно-врачебной экспертизы венного комиссариата Орджоникидзевского района города Екатеринбург Свердловской области от 28 декабря 2020 года, А.Р.А. обязана руководить работой врачей-специалистов, принимающих участие в медицинском освидетельствовании граждан при первоначальной постановке граждан на воинский учет, призыве на военную службу; контролировать организацию, своевременность и качество проведения лечения (обследования) и медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу; участвовать согласно решению высшего должностного лица в составе комиссии по постановке граждан на воинский учет, в призывной комиссии в качестве врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; представлять на контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или организовывать и контролировать работу медицинской комиссии при военном комиссариате района, города Свердловской области в качестве ее председателя. Ей предоставлено право получать от всех структурных подразделений военного комиссариата Свердловской области сведения и документы, необходимые для выполнения возложенных на центр военно-врачебной экспертизы задач (т.1, л.д. 169-173). 14 июня 2023 года А.Р.А. с 14 июня 2023 года уволена из военного комиссариата Орджоникидзевского района города Екатеринбург по собственному желанию (т.1, л.д. 166). В соответствии с указом Губернатора Свердловской области от 24 марта 2023 года 

<

 № >-УГ на период с 01 апреля по 15 июня 2023 года А.Р.А. включена в состав призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в качестве врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу (т.3, л.д. 171-175, т.5, л.д. 140-144). 

В соответствии с распоряжением Главы Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга 

<

 № > от 29 марта 2023 года «Об организации проведения призыва на военную службу граждан 1996-2005 годов рождения весной 2023 года», на период с 01 апреля по 15 июля 2023 года создана призывная комиссия Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, в состав комиссии включена А.Р.А. как врач-терапевт центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата Орджоникидзевского района города Екатеринбург, секретарем призывной комиссии назначена К.Е.О., создана медицинская комиссия, старшим врачом которой назначена А.Р.А. (т.1, л.д. 153-160, т.2, л.д. 90-97).

В протоколе выемки от 23 сентября 2023 года, у ФИО3 изъято оформленное на его имя удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, серии ЕА 

<

 № > (т.3, л.д. 50-54), при осмотре в котором установлено наличие информации о постановке 10 января 2018 года на учет ФИО3 в военном комиссариате Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга и предоставлении ему отсрочке от призыва на военную службу до 30 июня 2023 года (т.3, л.д. 55-58), после чего таковое признано вещественным доказательством (т.3, л.д. 55-58, 61).

В ходе осмотра места происшествия 20 июля 2023 года в служебном кабинета № 18 отделения военного комиссариата Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обнаружено личное и изъято дело призывника ФИО3 (т.1, л.д. 107-109), при осмотре которого зафиксировано заключение врачей-специалистов при прохождении медицинского освидетельствования 19 сентября 2019 года, где ФИО3 определена категория годности к военной службе - «Б-3». В личном деле содержится направление от 21 марта 2023 года, согласно которому ФИО3 направлен в ГАУЗ СО «ГКБ № 14» к неврологу; медицинское заключение о состоянии здоровья граждан 

<

 № >, которое содержит подписи, в том числе врача Л.С.А. от 11 апреля 2023 года; лист медицинского освидетельствования ФИО3 от 18 апреля 2023 года, согласно которому врачом К.М.Н. ФИО3 определена категория годности «В - ограничено годен к военной службе». Согласно записям в учетной карточка призывника ФИО3 врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию определил ФИО3 категорию годности «В». ИЗ выписки протокола заседания призывной комиссии Свердловской области 

<

 № > от 10 июня 2023 года, решением таковой ФИО3 на основании ст. 24 в, 26 в графы 1 расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе») признан «В» ограниченно годным к военной службе. На основании п. 2 ст. 29 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-Ф3 от 28 марта 1998 года ФИО3 освобожден от призыва на военную службу, зачислен в запас (т.1, л.д. 110-130; т.6, л.д. 1-53). Указанные сведения содержатся в осмотренном протоколе заседания призывной комиссии Орджоникидзевского района города Екатеринбург № 17 от 30 мая 2023 года (т.2, л.д. 191-209, т.6, л.д. 54-64). После осмотров личное дело и протокол призывной комиссии признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д. 132, 58-59).

Из сообщения военного комиссара Орджоникидзевского района города Екатеринбург от 10 января 2024 года исх. 

<

 № > следует, что итоговое решение об определении категории годности к военной службе ФИО3 принимала А.Р.А. (т.5, л.д. 176).

В соответствии с решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25 декабря 2023 года, решение призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 30 мая 2023 года 

<

 № > об освобождении ФИО3 от призыва на военную службу на основании п. «п» п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-Ф3 признано незаконным (т.6, л.д. 68, 69-75).

В ходе проведенного с 16 марта по 18 марта 2023 года и с 20 марта по 24 марта 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в кабинете врача-терапевта военного комиссариата А.Р.А. по адресу: 

<

...>, зафиксированы разговоры, состоявшиеся 17, 20 и 21 марта 2023 года между П.Ю.Н. и К.Е.О. на тему освобождения призывников, в том числе ФИО3, от призыва на военную службу путем направления в больницу № 14 к врачу неврологу, для определения диагноза, при котором он не будет призван на военную службу, а также прибытие 21 марта 2023 года Викула в военный комиссариат Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга и его дальнейшие разговоры с работниками военного комиссариата, между указанными работниками военного комиссариата на тему освобождения ФИО3 от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе между П.Ю.Н. и А.Р.А., в ходе которого П.Ю.Н. сообщила А.Р.А. о том, что призывники, в том числе ФИО3, передали денежные средства (т.5, л.д. 17-25, 80-91, т.3, л.д. 62-91, 94-100, 101-102), после чего таковые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т.3, л.д. 101-102, 120-121, т.5, л.д. 26-79).

В изъятом у П.Ю.Н. мобильном телефоне зафиксировано наличие номера абонентского номера сотового телефона, принадлежащего ФИО3 (т.1, л.д. 38-41, 43-48, 49-55, т.3, л.д. 150, 154), после чего телефон признан вещественным доказательством (т.1, л.д. 56-59). 

Исследованные показания свидетелей и подсудимого ФИО3 по всем существенным обстоятельствам согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела. 

Подсудимый ФИО3, свидетели П.Ю.Н. и С.Е.М. детально, последовательно, не противоречиво, показали о достижении договоренности о передаче должностным лицам военного комиссариата Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга взятки в виде денег с целью совершения ими заведомо незаконных действий по предоставлению ФИО3 освобождения от призыва на военную службу. Для этого последний приготовила наличные денежные средства в размере 100000 рублей по указанию П.Ю.Н., поместив их в конверт для последующей передачи последней непосредственно в помещении военкомата. 

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает, с учетом отсутствия ведений о неприязненных отношениях к подсудимому, конфликтных ситуаций. Давая изобличающие подсудимого показания, свидетели дали показания относительно их собственных действий о достижении договоренности и передачи денежных средств П.Ю.Н., а затем последующим должностным лицам, материалы уголовного дела в отношении которых являются предметом отдельного уголовного преследования, в виде взятки с целью совершения заведомо незаконных действий по освобождению ФИО3 от призыва на военную службу.

На протяжении предварительного расследования, судебного разбирательства, показания перечисленных лиц были последовательны, не входили в противоречия с установленными обстоятельствами совершения ФИО3 преступления, в деталях согласуются с иными, не производными от их показаний, доказательствами, в связи с чем оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имелось. 

В показаниях свидетелями изложены лишь те факты, непосредственными свидетелями и участниками которых они являлись, суд принимает их во внимание.

Согласно медицинскому заключению, на момент освобождения от призыва на военную службу у ФИО3 отсутствовало заболевание, препятствующее призыву на военную службу.

Выписки из приказов и распоряжений должностных лиц военного комиссариата г. Екатеринбурга, ГАУЗ Свердловской области «Городская клиническая больница № 23» и администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, Указ Губернатора Свердловской области от 24.03.2023 года 

<

 № > «О создании призывных комиссий» подтверждают факт служебно-должностного положения А.Р.А., К.Е.О., осуществления ими организационно-распорядительные и административного-хозяйственных функций.

Показания свидетеля П.Ю.Н. свидетельствуют, что она действовала во исполнение их указаний.

С учетом установленных фактических обстоятельств, факт самооговора со стороны подсудимого исключен.

Письменные доказательства, собранные по уголовному делу, получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает. Каждое доказательство подтверждается другими фактическими данными по делу, все они в совокупности согласуются между собой.

Таким образом, суд считает установленной и доказанной вину подсудимой ФИО3 в даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что на учете у нарколога и психиатра ФИО3 не состоит, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление, отнесенное законодателем к категории тяжких.

Суд усматривает наличие у виновного смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО3 подробно изложила известные ему сведения об обстоятельствах совершенного преступления, способствовал уголовному преследованию иных соучастников (ч. 1 п. «и»); полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание помощи членам семьи, осуществление трудовой деятельности, исключительно положительные характеристики, представленные в дело, принесение извинений, участие в волонтерской деятельности (ч. 2 указанной статьи Кодекса).

Отягчающие обстоятельства в действиях ФИО3 судом не установлены.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела на основании примечания к ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом его явки с повинной в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации Центрального военного округа до возбуждения уголовного дела уполномоченным органом, а также активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, действий соучастников. 

Подсудимый ФИО3 заявленное ходатайство поддержал, просила прекратить уголовное преследование по заявленным основаниям.

Государственный обвинитель заявленное ходатайство не поддержал, так как подсудимым совершено преступление коррупционной направленности, отнесенное к категории тяжких. 

Выслушав мнение сторон, исследовав доводы ходатайства, материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с примечанием к ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9.07.2013 года № 24 (с последующими изменениями) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст. 291, 291.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательстве взятки.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которым руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как указано в ходатайстве стороной защиты, органам предварительного расследования стало известно о факте даче подсудимой взятки только в связи с обращением ФИО3 с явкой с повинной в ходе расследования уголовного дела в отношении иных лиц.

Согласно материалам уголовного дела, органам предварительного расследования возбуждено уголовное дело по фактам дачи и получения взятки в отношении иных лиц, выделенные материалы которого приобщены к настоящему делу. Само по себе постановление о возбуждении уголовного дела не содержит информации об обнаружении признаков преступления по обстоятельствам передачи денежных средств ФИО3

В ходе проведения предварительного следствия по данному делу были изъяты в ходе выемок и обысков компьютерная техника, карты памяти, различная документация, в частности личные дела лиц, освобожденных от призыва на военную службу, в том числе личное дело на имя ФИО3

Между тем, в указанных изъятых и осмотренных предметах и документах отсутствуют какие-либо сведения о том, что заболевание, препятствующее призыву на военную службу, установлено ФИО3 за денежное вознаграждение.

Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, впервые о достижении договоренности об установлении ФИО3 за денежное вознаграждение заболевания, освобождающего его от призыва на военную службу, органам предварительного расследования стало известно из явки с повинной ФИО3, полученной до возбуждения уголовного дела, в которой он сообщил о передаче им через посредников денежных средств для освобождения от призыва на военную службу.

Указанный ФИО3 посредник в лице П.Ю.Н. затем также сообщила о совершенных действиях в составе военно-врачебной комиссии военного комиссариата Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга и указала о получении денежных средств непосредственно от ФИО3, как лица, давшего ей взятку. 

При этом, уголовное преследование П.Ю.Н. по п. «а» ч.3 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено на основании постановлений заместителя руководителя военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу от 26.01.2024 на основании примечаний к ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

То есть, информация о передаче взятки именно П.Ю.Н. первоначально стала известна сотрудникам следствия от ФИО3, при этом на момент его явки с повинной каких-либо оперативных или следственных действий в отношении последней не проводилось. Факт же изъятия личного дела ФИО3 наряду с другими делами в ходе обыска не указывает на криминальность его освобождения от призыва на военную службу.

При этом, суд также учитывает, что уголовное дело в отношении ФИО3 и иных лиц по факту дачи взятки возбуждено после его обращения в правоохранительные органы с явкой с повинной. На протяжении всего предварительного следствия ФИО3 последовательно давал показания, изобличающие его в совершении преступления и причастность иных лиц к его совершению, чем он способствовал раскрытию и расследованию преступления. В суде ФИО3 признал свою вину.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности доводов стороны защиты о наличии оснований, предусмотренных в примечаниях к ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, достаточных для прекращения уголовного преследования ФИО3

Вещественные доказательства: документы и диски, приобщенные к материалам дела, на основании ч. 3 ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит хранить в деле, телефон, переданный на ответственное хранение ФИО3, оставить последнему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании примечания к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – не избирать.

Отменить аресты, наложенные на имущество ФИО3:

- на основании постановления Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27 сентября 2023 года на телефон марки «Xiaomi Mi 11 Lite», IMEI 1: 

<

 № >; ноутбук марки «Xiaomi RedmiBook 16» 2020 года выпуска, серийный 

<

 № > (т.3, л.д. 43, 44-47);

- на основании постановления Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 08 ноября 2023 года на денежные средства в размере 1 059 долларов 18 центов США, эквивалентные на дату наложения ареста 97 889 рублей 42 копейки, находящиеся на расчетном счету 

<

 № >, открытом на имя ФИО3 в АО «Тинькофф Банк» (т.4, л.д. 111, 112-114, 116).

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле 

<

 № >, находящемся в производстве первого военного следственного отдела ВСУ СК России по ЦВО: личное дело ФИО3 (т.1, л.д. 132-133), протокол заседания призывной комиссии Орджоникидзевского района города Екатеринбург 

<

 № > от 30 мая 2023 года (т.1, л.д. 56-59), удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, серии ЕА 

<

 № >, оформленное на имя ФИО3 (т.3, л.д. 61); оптические диски № 1/465; 1/466; 1/464; № T/68/DVD-R (т.3, л.д. 101-102, 120-121), мобильный телефон марки (модели) «Samsung Galaxy А51» (IMEI: 

<

 № >, IMEI2: 

<

 № > (т.1, л.д. 56-59) – оставить при уголовном деле 

<

 № >, находящемся в производстве первого военного следственного отдела ВСУ СК России по ЦВО.

Вещественное доказательство: мобильный телефон с чехлом марки «Xiaomi Mi 11 Lite», переданный на ответственное хранение ФИО3 (том 3, л.д. 36,30-31,32-35) – оставить у последнего, по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников, в общей сумме 35134 (тридцать пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 80 (восемьдесят) копеек – взыскать с ФИО3 в пользу государственного бюджета.

Постановление может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

Судья В.А. Тимофеев