Дело № 2а-363/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 марта 2025 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Управление ФНС России по РСО-Алания обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам в размере 162 623,97 рублей.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по РСО-Алания. 

В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ обязан уплатить законно установленные налоги.

Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов от от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были предприняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке. Требования Инспекции налогоплательщиком оставлены без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №21 Промышленного района г. Владикавказ ФИО4 вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-684/24 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились. Извещались о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы административного дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3,4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, обязанность по уплате налогов ФИО2 не была исполнена, в связи с чем, административному ответчику было направлено требование № по состоянию на 23.07.2023 года об уплате налога в срок до 14.09.2023 г.

Обязанность по уплате задолженности по налогу административным ответчиком к указанному сроку не была исполнена в полном объеме, в связи с чем, Административный истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в размере 162 623,97 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 452,48 рублей. 

18.03.2024 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам и налогам в размере 162 623,97 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 452,48 рублей.

03.06.2024 г. определением мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказ судебный приказ от 18.03.2024 г. был отменен.

23.08.2024 г. административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

В силу пункта 2 статьи 48пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Учитывая, что требования об уплате налогов ФИО2 не исполнены, образовалась недоимка по ним, УФНС России по РСО-Алания обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи от 03.06.2024 года - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Согласно расчету суммы налога и пени в отношении ФИО2 задолженность по налогу составила 162 623,97 рублей. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что установленный срок исполнения требования об уплате налогов истек, административным ответчиком ФИО2 добровольно указанное требование не исполнено, установленный ч. 2 ст. 286 КАС срок обращения в суд административным истцом не пропущен, суд считает административное исковое заявление Управление ФНС России по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании налогов, подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд считает, что государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2 Размер государственной пошлины с учетом требований п. 1 ст. 333.19 составляет 5 860 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ИНН:№, в пользу Управления ФНС России по РСО-Алания ИНН: № заложенность по уплате налогов в размере 162 623 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот двадцать три) рубля 97 копеек, из них:

- Налог на доходы физических лиц в размере 151 749 рублей за 2022 год (штраф, налог);

(доход – расход, налоговый вычет) х налоговая ставка = налог

3 689 414,04 руб. – 2 508 000 руб. х 13% = 153 584 руб. налог за 2022 год.

- Земельный налог в размере 1 835 руб. 0 коп. за 2022 год;

- Пени в размере 9 039 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ИНН:№, в местный бюджет г. Владикавказа сумму государственной пошлины в размере 5 860 (пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева