Уголовное дело №1-145/2023

УИД 04RS0016-01-2023-000847-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием: 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Будаева О.С.,

защитника – адвоката Овчинникова Н.В., 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чита Читинской 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.09.2023 года около 00 часов 05 мин. ФИО2 совместно с иными лицами, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, находясь на участке автомобильной дороги «Мухоршибирь-Цолга-Балта», около поля, расположенном на расстоянии 3 км. 900 м. в южном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, увидел дикорастущую коноплю, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления. Реализуя задуманное, в тот же день, находясь там же, в период времени с 00 час. 30 мин. до 02 час. 00 мин. руками собрал в полимерный мешок верхушечные части, листья наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 5083,20 гр. Затем поместил мешок с содержимым в салон автомобиля марки «

<

данные изъяты> г/н № № осуществив незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана). После чего в тот же день в 02 час. 20 мин., автомобиль, в котором находился ФИО2 и иное лицо, двигаясь на 6 км. автомобильной дороги «Мухоршибирь-Цолга-Балта» был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. В период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия – участка, расположенного на 6 км. автомобильной дороги «Мухоршибирь-Цолга-Балта» обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 5083,20 гр., в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 по предъявленному обвинению вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что 14.09.2023 года выехал с друзьями из 

<

адрес> за мясом в 

<

адрес> за рулем автомобиля был ФИО20 Приехали в 

<

адрес> 15.09.2023 года, по дороге остановились, увидел на поле коноплю, решил собрать для себя. Собирал в мешок, после чего, положил его в багажник, на обратной дороге в 

<

адрес> автомобиль остановили сотрудники ДПТ, подъехали сотрудники полиции и понятые, осмотрели автомобиль, обнаружили в багажнике мешки с коноплей, изъяли. Сожалеет о случившемся. Наркотическую зависимость отрицает, в настоящее время работает неофициально, доход постоянный, проживает один, воспитывался в детском доме, в целом проблем со здоровьем не имеет, однако с рождения одна почка, инвалидность не оформлял. В дальнейшем планирует продолжить обучение. 

Согласно протоколу проверки показаний ФИО2 на месте от 16.09.2023 года (л.д.83-87), при участии адвоката Кузнецов показал место и способ сбора конопли. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (л.д.53-55), Свидетель №2 (л.д.56-59), Свидетель №3 (л.д.60-62), Свидетель №4 (л.д.63-64), Свидетель №5 (л.д.65-66), Свидетель №6 (л.д.67-68), Свидетель №7 (л.д.69-70), не явившихся в зал судебного заседания, которые будучи допрошенными по данному делу на предварительном следствии, показали следующее.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от 15.09.2023 года следует, что 14 сентября 2023 г. около 15 часов он встретился со своими знакомыми Свидетель №3, ФИО1, Свидетель №2. Он был на арендованном им автомобиле марки «

<

данные изъяты> г/н № №. Встретившись, решили выпить. Распивали пиво, он не пил, так как был за рулем. Около 16 часов 14 сентября 2023 г. друзья распили пиво, которое у них было и решили расходиться по домам, но в этот момент Свидетель №3 предложил съездить в Республику Бурятия за мясом, он сказал, что хочет купить мясо на зиму. И они с ребятами поддержали предложение ФИО6 и поехали в Республику Бурятия за мясом для ФИО6. Свидетель №3 попросил Свидетель №1 съездить на его арендованном автомобиле, на что Свидетель №1 согласился, пообещав заплатить. 15 сентября 2023 г. около 00 часов 05 минут они ехали в сторону 

<

адрес>, Свидетель №3 сказал, что слышал, что именно там можно купить мясо говядины. В это же время они остановились по дороге возле стеллы «Зандин», чтобы ребята покурили и справили нужду. Первым вышел из автомобиля Свидетель №3, после чего Свидетель №3 заглянул в машину, взял мешок, сказав ожидать его в машине, для чего он взял мешок, не сказал. Через 5 минут ФИО1 и Свидетель №2 вышли из машины, взяв мешки, ничего не сказав, сам он уснул. Около 02 часов 15 сентября 2023 г. его разбудили ребята и сказали «поехали домой». Он завел машину, и они направились домой. 15 сентября 2023 г. около 02 часов 20 минут, когда они ехали по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции. К ним подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы, он показал документы на автомобиль, водительского удостоверения у него нет. Проверив документы, сотрудник полиции сказал всем выйти из автомобиля. Они вышли на улицу, подъехал еще один автомобиль с другими сотрудниками полиции. Один из сотрудников полиции позвонил куда-то и сообщил, что остановлен автомобиль, из которого исходит характерный запах конопли. После этого один из сотрудников начал осматривать автомобиль и в багажнике обнаружил мешки с коноплей. Он даже не знал, что у него в автомобиле в багажнике лежат мешки с коноплей, запаха он не почувствовал. Свидетель №3 указал сотруднику полиции на мешок, в который он собрал коноплю. Сотрудник обозначил его мешок цифрой один, изъял и опечатал без доступа к содержимому. После этого ФИО1 показал на мешок, в который он собрал коноплю, сотрудник полиции обозначил его мешок цифрой 2, также изъял, опечатал. Свидетель №2 показал на мешок со своей коноплей, сотрудник обозначил его цифрой 3, изъял и опечатал. После чего их доставили в отдел полиции для дальнейших разбирательств.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от 15.09.2023 года следует, что 14 сентября 2023 г. около 15 часов он встретился со своими знакомыми Свидетель №3 Димой, ФИО1 и братом Свидетель №1, его брат Свидетель №1 был на арендованном автомобиле марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак он не помнит. Встретившись, они решили выпить. Распивали пиво, брат Свидетель №1 не пил, так как он был за рулем. Около 16 часов 14 сентября 2023 г. они распили пиво, решили расходиться по домам, но в этот момент Свидетель №3 предложил им съездить в Республику Бурятия, за мясом, он хотел купить мясо на зиму. Свидетель №3 попросил ФИО5 съездить на арендованной машине, обещал заплатить, ФИО5 согласился, поскольку занимается частным извозом. 15 сентября 2023 г. около 00 часов 05 минут они ехали в сторону 

<

адрес> Республики Бурятия. В указанное время они остановились, чтобы справить нужду и покурить. Первым вышел из автомобиля Свидетель №3, затем вышел он, ФИО1. Они вместе стояли, ребята курили и в это время Свидетель №3 взял из автомобиля белый мешок и пошел в сторону стеллы «Зандин», сказал, чтобы они ждали его здесь. Они стали ждать Свидетель №3, но его долго не было, ФИО1 пошел в ту сторону, в которую пошел Свидетель №3. Он немного постоял около 5 минут, увидел, что по обочине произрастает дикорастущая конопля. В указанное время, он точно не может сказать, сколько было время, решил собрать для себя коноплю. Он понял, что Свидетель №3 и ФИО1 занимаются сбором конопли. Он взял мешок из машины и пошел в сторону Свидетель №3 и ФИО1. Свидетель №3 и ФИО1 ему не предлагали собирать коноплю, он решил сам собрать ее для собственного употребления, без цели сбыта. О сборе конопли они не договаривались. Находясь на поле, собирал верхушечные части и листья конопли. Собрав достаточное количество конопли, сколько времени собирал, не помнит, вернулся к автомобилю и в это время подошел к автомобилю ФИО1, у которого в руке был белый мешок, предположил, что у него тоже конопля. Свидетель №3 стоял у автомобиля, сказал, что тоже собрал себе конопли, видимо, понял, что у него и у ФИО1 в мешках конопля. У Свидетель №3 тоже был мешок с коноплей, хотя с Свидетель №3 и ФИО1 они не договаривались о сборе конопли. Когда они пришли к автомобилю, брат ФИО5 спал в машине. Они положили мешки в багажник автомобиля, разбудив ФИО5, поехали домой. 15 сентября 2023 г. около 02 часов 20 минут, когда они проезжали по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции. ФИО5 остановил автомобиль. К ним подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы, ФИО5 показал документы, но сотрудник полиции сказал всем выйти из автомобиля. Они вышли на улицу, затем подъехал еще один автомобиль с другими сотрудниками полиции. Один из сотрудников полиции позвонил куда-то и сообщил, что остановлен автомобиль, из которого исходит характерный запах конопли. Тогда он понял, что их поймали. После этого один из сотрудников начал осматривать автомобиль и в багажнике обнаружил мешки с коноплей, Свидетель №3 сразу указал сотруднику полиции на мешок, в который он собрал коноплю. Мешок с коноплей Свидетель №3, сотрудник полиции обозначил цифрой 1, изъял и опечатал без доступа к содержимому. После чего ФИО1 указал на свой мешок, в который собирал коноплю, сотрудник полиции обозначил его мешок цифрой 2, также изъял, опечатал. Затем он показал на мешок с коноплей, сотрудник обозначил его цифрой 3, изъял и опечатал. После этого они все были доставлены в отдел полиции, где с них были отобраны объяснения, получены срезы ногтей и смывы с ладоней рук, а также направлены на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, так как знает, что покажет, так как он употреблял коноплю около 8 дней назад. В отношении него возбуждено уголовное дело.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от 15.09.2023 года следует, что 14 сентября 2023 г. около 15 часов он встретился со своими знакомыми ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2. Свидетель №1 был на арендованном им автомобиле марки «

<

данные изъяты>», г/н №. Встретившись с друзьями, решили выпить. Распивали пиво, Свидетель №1 не пил, так как он был за рулем. Около 16 часов 14 сентября 2023 г. они распили пиво, решили расходиться по домам, но в этот момент он предложил друзьям съездить в Республику Бурятия за мясом, хотел купить мясо на зиму. Друзья сказали, что за компанию можно съездить и согласились. Свидетель №1 он попросил съездить на арендованной машине, обещал заплатить, тот согласился, поскольку занимается частным извозом. 15 сентября 2023 г. около 00 часов 05 минут они двигались в сторону 

<

адрес> 

<

адрес>, он сказал ФИО21 Маскиму ехать туда, поскольку он слышал, что там можно купить говядину. В указанное время они остановились, чтобы справить нужду и покурить. Он первым вышел из автомобиля, начал курить и увидел, что по обочине дороги произрастает растение конопля. Коноплю он раньше видел, знает, как она выглядит. В указанное время у него возникла мысль собрать коноплю для собственного употребления. В автомобиле были мешки полимерные белого цвета, он взял один мешок, сказал парням, чтобы они ждали его здесь, и пошел к стеле «Зандин», там было поле, на котором росла конопля. В это же время он стал собирать верхушечные части и листья конопли, на улице было темно, он освещал фонариком кусты конопли. Собирал коноплю в течение 1 часа 30 минут, то есть с 00 часов 05 минут до 01 часа 35 минут 15 сентября 2023 г., при этом он понимал, что совершает незаконное приобретение наркотического средства, что это уголовно-наказуемое деяние. Около 01 часа 35 минут 15 сентября 2023 г., собрав почти полный мешок конопли, он направился к автомобилю, Свидетель №2 и ФИО1 возле автомобиля и в автомобиле не было, за рулем спал Свидетель №1. Около 02 часов 15 сентября 2023 г. Свидетель №2 и ФИО1 вдвоем подошли к автомобилю, в руках у обоих были мешки. Свидетель №2 и ФИО1 сказали, что здесь растет конопля, и они ее собрали для себя. Тогда он сказал, что он тоже собрал коноплю. После чего они положили мешки с коноплей в багажник, разбудили ФИО21 Маскима. Он уже решил мясо не покупать, так как надо было ехать домой, он побоялся, что их могут поймать сотрудники полиции. Около 02 часов 15 сентября 2023 г. они направились в сторону 

<

адрес> 

<

адрес> 15 сентября 2023 г. около 02 часов 20 минут, когда они двигались по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики 

<

адрес>, их остановили сотрудники полиции. ФИО21 остановил автомобиль. К ним подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы, Свидетель №1 показал документы, но сотрудник полиции сказал всем выйти из автомобиля. Они вышли на улицу, затем подъехал еще один автомобиль с другими сотрудниками полиции. Один из сотрудников полиции позвонил куда-то и сообщил, что остановлен автомобиль, из которого исходит характерный запах конопли. Тогда он понял, что их поймали, решил во всем сознаться. После этого один из сотрудников начал осматривать автомобиль и в багажнике обнаружил мешки с коноплей. Он сразу указал сотруднику полиции на мешок, в который он собрал коноплю. Сотрудник обозначил его мешок цифрой один, изъял и опечатал без доступа к содержимому. После этого ФИО1 показал на мешок, в который он собрал коноплю, сотрудник полиции обозначил его мешок цифрой 2, также изъял, опечатал. Свидетель №2 показал на мешок с коноплей, сотрудник обозначил его цифрой 3, изъял и опечатал. В отношении него по данному факту возбуждено и расследуется уголовное дело.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 от 15.09.2023 года следует, что 15.09.2023 года принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествия, расположенного на 6 км. автомобильной дороги «

<

адрес>» в 

<

адрес> 

<

адрес>. На месте находился автомобиль «

<

данные изъяты>» в кузове белого цвета, гос. номер не помнит, а также 4 мужчин, которые как он понял, были задержаны сотрудниками полиции, двое сотрудников полиции. Также участие принимал второй понятой. Сотрудником полиции перед началом осмотра были разъяснены права участвующих лиц, понятых. Задержанным мужчинам, которые представились, разъяснили положение ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник стал проводить осмотр, в ходе которого в салоне автомобиля обнаружено три полимерных мешка, внутри которых находилась растительная масса, зеленого цвета с характерным запахом конопли. Мужчины показывали сотруднику полиции каждый на свой мешок, мешки нумеровались, опечатывались. После этого он был ознакомлен с протоколом осмотра места происшествия и расписался в нем. Какое-либо давление на задержанных мужчин сотрудниками полиции не оказывалось.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 от 05.10.2023 года следует, что 15 сентября 2023 года в ночное время совместно с сотрудником Свидетель №6 находился на выезде в у. 

<

адрес> на отработке по сообщению. Около стеллы «Зандин» на поле увидели мужчин, собиравших коноплю. В это же время, сели в автомобиль и направились в сторону 

<

адрес>. Сразу позвонил экипажу ДПС ГИДБДД, сообщив, что в направлении 

<

адрес> движется автомобиль марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, в салоне которого возможно хранится конопля. Сотрудники ДПС приняли его информацию, выставили пост в 

<

адрес>, на 6 км. автомобильной дороги 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Когда подъехали к автомобилю, то сотрудники ДПС сказали, что из салона автомобиля исходит резкий запах конопли, поэтому сотрудники ДПС всех попросили выйти из автомобиля, их было 4 человек, вместе с водителем. ФИО22 незамедлительно было доложено в дежурную часть ОМВД России по Мухоршибирскому району, что из салона вышеуказанного автомобиля исходит запах конопли, сообщение было зарегистрировано, после чего были приглашены понятые, с участием которых и задержанных лиц проведен осмотр места происшествия, а перед началом производства осмотра места происшествия, разъяснены права понятым, участвующим лицам, а также разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра автомобиля в багажном отсеке обнаружено три полимерных мешка с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом конопли, зеленого цвета. Трое из участвующих лиц, сказали, что это их мешки с коноплей, каждый называл и показывал свой мешок, ФИО3 отмечались данные мешки цифрами. Указанные мешки с содержимым изъяты и опечатаны без доступа к содержимому. После этого задержанные лица были доставлены в отдел полиции для дальнейших разбирательств, где у них было отобраны объяснения, получены срезы ногтей и смывы с пальцев и ладоней рук.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 от 05.10.2023 года следует, что 15 сентября 2023 года в ночное время он совместно с сотрудником Свидетель №5, находился на выезде в у. 

<

адрес> на отработке по сообщению. Около стеллы «Зандин» на поле увидели трех мужчин, которые собирали коноплю, поскольку на указанном поле имеются очаги произрастания дикорастущей конопли. В это же время, сели в автомобиль и направились в сторону с. Мухоршибирь. Сразу позвонил экипажу ДПС ГИДБДД, сообщив, что в направлении с. Мухоршибирь движется автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в салоне которого возможно хранится конопля. Сами следовали за автомобилем. Сотрудники ДПС приняли информацию, выставили пост в 

<

адрес>, и на 6 км. автомобильной дороги Мухоршибирь – Цолга – Балта в 

<

адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Когда подъехали к автомобилю, то сотрудники ДПС сказали, что из салона автомобиля исходит резкий запах конопли, поэтому сотрудники ДПС всех попросили выйти из автомобиля, их было 4 человек, вместе с водителем. Незамедлительно было доложено в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> о том, что из салона автомобиля исходит запах конопли, сообщение было зарегистрировано, после чего были приглашены понятые, с участием которых и задержанных лиц, проведен осмотр места происшествия, были разъяснены права участвующим лицам, а также разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра автомобиля, в багажном отсеке обнаружено три полимерных мешка с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом конопли, зеленого цвета. Трое из участвующих лиц, сказали, что это их мешки с коноплей, каждый называл и показывал свой мешок, им отмечались данные мешки цифрами. Указанные мешки с содержимым изъяты и опечатаны без доступа к содержимому. После этого задержанные лица были доставлены в отдел полиции для дальнейших разбирательств, где у них было отобраны объяснения, получены срезы ногтей и смывы с пальцев и ладоней рук. Материалы в отношении Свидетель №3 и ФИО1 были направлены в следственное отделение для принятия правового решения по подследственности. ФИО11, пояснил, что он к сбору конопли не причастен, он был за рулем автомобиля. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 от 05.10.2023 года следует, что 15 сентября 2023 года находился на службе, около 02 часов ему поступил звонок от оперуполномоченного группы НК Свидетель №5, который сообщил о том, что в направлении с. Мухоршибирь движется автомобиль марки «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в салоне которого возможно хранится конопля. Он принял информацию, выставили пост в 

<

адрес>, после чего в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ остановили автомобиль на 6 км. автомобильной дороги «

<

адрес>» в 

<

адрес>. Когда подошли к машине, чтобы проверить документы, он почувствовал резкий запах конопли, и попросил всех выйти из автомобиля. Когда подъехали сотрудники группы НК, сотрудником ФИО3 незамедлительно было доложено в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, что из салона вышеуказанного автомобиля исходит запах конопли, сообщение было зарегистрировано, после чего были приглашены понятые, с участием которых и задержанных лиц проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра в багажном отсеке обнаружены полимерные мешки с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, мешки были изъяты и опечатаны без доступа к содержимому. 

Помимо показаний самого подсудимого, свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованными судом протоколами следственных действий и иными документами:

- выпиской из КУСП №2173 от 15.09.2023 года об остановке автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н №, на 6 км. автодороги «

<

данные изъяты>», задержаны три человека (л.д.8);

- рапортом начальника СО ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО4 от 15.09.2023 года о наличии в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей – участка автомобильной дороги, расположенной на 6 км. автодороги «Мухоршибирь-Цолга-Балта». В ходе осмотра установлено, что на осматриваемом участке дороги находится автомобиль «ТOYOTA Corolla» г/н № в кузове белого цвета, в багажном отсеке которого обнаружены три полимерных мешка с коноплей. С мест осмотра мешки изъяты (л.д.10-15);

- справкой об исследовании № от 15.09.2023 года, согласно которой вещество растительного происхождения, массой 14120 гр., находящееся в полимерном мешке белого цвета с обозначенной цифрой №2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 5083,20 гр. (л.д.26);

- заключением эксперта № от 20.09.2023 года, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, находящееся в картонной коробке, массой 14118 гр., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 5082,48 гр. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. На поверхности фрагмента нетканого материала - смывах с ладоней рук ФИО2, на срезах с ногтевых пластин ФИО2 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. На поверхности фрагмента нетканого материала (контрольный образец) каких-либо наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в исследованных экстрактах веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено (л.д.49-51);

- протоколом осмотра предметов от 22.09.2023 года, с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен полимерный мешок №2 с веществом растительного происхождения, конверты со смывами, врезами ногтевых пластин (л.д.36-42). Постановлением от 22.09.2023 года осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в камере хранения ОМВД России по Мухоршибирскому району (л.д.43-45).

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: 

<

данные изъяты> 

Исследовав вышеуказанные доказательства, в силу ст.ст.17,87,88 УПК РФ суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность объективно подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

В основу обвинительного приговора суд положил признательные показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания, а также согласующиеся и дополняющие друг друга показания свидетелей: ФИО14, Свидетель №6 – сотрудников полиции, пояснивших об обстоятельствах обнаружения подсудимого с приятелями на поле при сборе конопли, Свидетель №7 – инспектора ДПС ОГИБДД по 

<

адрес>, остановившего автомобиль, в котором находились подсудимый и его приятели, где в багажном отсеке после сбора они поместили мешки с коноплей, Свидетель №4 - незаинтересованного лица, присутствующей в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого были изъяты мешки с растительной массой, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 – приятелей подсудимого, приехавших совместно с последним на поле для сбора конопли, пояснивших обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, обстоятельства, при которых они были задержаны, так и исследованные материалы уголовного дела, которые суд признает допустимыми и оценивает их как достоверные, объективно подтверждающие установленные обстоятельства совершения преступления.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей. Данные показания объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого, а также личной заинтересованности данных лиц в привлечении подсудимого к уголовной ответственности. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд убежден, что ФИО2, собирая коноплю, с целью употребления в дальнейшем в качестве наркотика, осознавал, что совершает преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

С учетом веса наркотического средства – каннабис (марихуана), руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд его размер признает крупным, в связи с чем, действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе с применением ст.ст.75-78 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту жительства и прежнему месту учебы, состояние здоровья (наличие одной почки). 

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного и может выражаться в том, что он представляет органам предварительного расследования ранее им неизвестную информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию. Такие действия совершаются виновным добровольно, а не под давлением имеющихся в распоряжении органов предварительного расследования доказательств.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый дал подробные и исчерпывающие показания об обстоятельствах, касающихся времени, места и способа незаконного приобретения и хранения им изъятого наркотического средства, обстоятельства возникновения умысла на его совершение, реализации задуманного, то есть сообщил сведения, до этого неизвестные органам расследования. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд усматривает основания для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ суд не находит, считает, что ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. 

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами статей 6, 60 УК РФ об общих началах назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, предупреждение совершения им новых преступлений. 

Исходя из материального и социального положения подсудимого, работающего неофициально, не учащегося, иждивенцев не имеющего, характеризующегося по месту жительства положительно, суд считает возможным не назначать к основному наказанию в виде лишения свободы, предусмотренному за данное преступление, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом изложенного, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением условного осуждения. По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению, соответствует целям уголовного наказания. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств (наркотического средства – каннабис (марихуана), бумажные конверты со смывами, срезами) суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Овчинникову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия и судебного заседания. При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, затраченных на выплату вознаграждения адвокату, суд, учитывая социальное и материальное положение, а также состояние здоровья, усматривает основания для их частичного взыскания с ФИО2 в силу ч.1,6 ст.132 УПК РФ в доход федерального бюджета, в сумме 2.469 рублей, а сумма вознаграждения адвокату за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого в ходе предварительного следствия в размере 10.218 рублей, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию в дни и периодичность, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Мухоршибирскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средства – каннабис (марихуана), бумажные конверта с контрольным образцом, со смывами с ладоней рук и пальцев, срезами ногтевых пластин – уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Овчинникову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению в размере 2.469 рублей, взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового. 

Судья подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева