ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ 

21 января 2019 года пос. Горячие Ключи

Судья Курильского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

ФИО2(а)Н.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), -

установил:

ФИО2(а)Н.М. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в установленный срок за административное правонарушение совершенное им ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2(а)Н.М. и начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Южно-Курильскому городскому округу, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не прибыли.

Исследовав представленные документы, нахожу производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2(а)Н.М. за административное правонарушение назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление ФИО2(а)Н.М. получил ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф ФИО2(а)Н.М.уплачен не был, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2(а)Н.М. был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца. 

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Названный срок по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. 

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 этого же Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения ФИО2(а)Н.М. к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2(а)Н.М., прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.

Данное постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Верно: 

Судья Курильского 

гарнизонного военного суда ФИО1