Дело № 1-2/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Комсомольский 15 января 2020 года 

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжеева Б.В.

при секретаре Бембеевой Э.С., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора

Черноземельского района Республики Калмыкия ФИО2,

подсудимого ФИО10

защитника - адвоката юридической консультации 

Черноземельского района Республики Калмыкия ФИО3,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил особо ценный водный биологический ресурс, принадлежащий к виду, занесенному в Красную книгу Российской Федерации, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ФИО1, находясь перед входом в рынок «Селенские Исады», расположенным на Покровской площади в 

<

адрес>, встретил незнакомого мужчину славянской внешности, у которого умышленно, заведомо зная, что рыба осетровых видов занесена в Красную книгу Российской Федерации, незаконно приобрел за денежные средства в размере 800 рублей два фрагмента одной рыбы осетровых видов, относящейся к роду осетры «Русский осетр», общим весом 1,8 кг, которые находились в синем полимерном пакете, упакованном в полимерный пакет черного цвета. После чего ФИО1 направился к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где поместил полимерный пакет черного цвета, в котором был упакован синий полимерный пакет с незаконно приобретенными двумя фрагментами рыбы осетровых видов, в холодильник.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомашине марки «Лада гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион выехал в 

<

адрес> Республики Калмыкия по своим личным делам, при этом взяв с собой полимерный пакет черного цвета, в котором был упакован синий полимерный пакет с незаконно приобретенными двумя фрагментами рыбы осетровых видов.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут ФИО1, двигаясь на автомашине марки « Лада гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, был остановлен инспектором ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Лаганский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, на участке автодороги, расположенном на 286 км автодороги «Георгиевск-Буденновск-Улан-Хол». При проведении досмотра автомашины марки «Лада гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет черного цвета с вложенным в него полимерным пакетом синего цвета, внутри которого находились 2 фрагмента одной рыбы осетровых видов, относящейся к роду осетры «Русский осетр», общим весом 1,8 кг. 

Он же, то есть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, находясь на участке местности, расположенном в 12 км. севернее от 

<

адрес> Республики Калмыкия, обнаружил кусты дикорастущей конопли, действуя умышленно, незаконно осуществил сбор листьей и верхушечных частей с обнаруженных им кустов дикорастущей конопли. Приобретенную растительную массу ФИО1 поместил в полимерный пакет, который оставил в степи в 100 м в юго –восточном направлении от своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для того, чтобы они высохли, тем самым незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 82,9 грамм. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ФИО1, взяв ранее спрятанный полимерный пакет, пересыпал собранные им ранее листья и верхушечные части дикорастущей конопли в пластиковую бутылку объемом 0,5 л. с надписью «Fuzetea». Поскольку все собранные им листья и верхушечные части дикорастущей конопли не поместились в указанную пластиковую бутылку, оставшуюся часть он пересыпал в прозрачный полимерный пакет, который обмотал клейкой лентой - скотчем. Затем указанную пластиковую бутылку и прозрачный полимерный пакет, обмотанный клейкой лентой-скотч, с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли он упаковал в полимерный пакет оранжевого цвета, после чего хранил у себя дома по указанному адресу, тем самым обеспечил незаконное хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 82,9 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомашине марки «Лада гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион выехал в 

<

адрес> Республики Калмыкия по своим личным делам, при этом взяв с собой полимерный пакет оранжевого цвета, в котором были упакованы пластиковая бутылка объемом 0,5 л. с надписью «Fuzetea» и прозрачный полимерный пакет, обмотанный клейкой лентой – скотчем, с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 82,9 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут ФИО1, двигаясь на автомашине «Лада гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Ко АП РФ, был остановлен инспектором ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Лаганский» на участке автодороги, расположенном на 286 км. автодороги «Георгиевск- Буденновск-Улан-Хол». При проведении досмотра транспортного средства - автомашины марки «Лада гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион под передним пассажирским сиденьем были обнаружены пакет оранжевого цвета, внутри которого находилась бутылка из полимерного материала объемом 0,5 л. с надписью «Fuzetea», а также полимерный пакет, обмотанный липкой лентой – скотчем, с содержащимся в них наркотическим средством каннабис (марихуана) общей постоянной массой 82,9 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он пас свое личное поголовье овец и шел вдоль железной дороги в сторону 8 разъезда, расположенного в 12 км. севернее от 

<

адрес> Республики Калмыкия. Далее на участке местности, расположенном примерно в 4 км. севернее от 

<

адрес>, при пастьбе овец он увидел произраставшие кусты дикорастущей конопли. Как она выглядит, ему известно, так как ранее он несколько раз употреблял ее путем курения. В этот момент он решил нарвать листья и верхушечные части дикорастущей конопли, так как он знает, что они обладают одурманивающим свойством, для личного употребления путем курения. Собрав нужное количество листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, он положил их в полимерный пакет, после чего данный полимерный пакет он положил в степи в 100 м. от своего дома по вышеуказанному адресу в юго-восточном направлении, чтобы они высохли. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он направился к вышеуказанному месту, где ранее спрятал полимерный пакет с дикорастущей коноплей. По прибытию он нашел данный пакет и пересыпал листья и верхушечные части дикорастущей конопли в пластиковую бутылку объемом 0,5 л. с наименованием «Fuzetea». Поскольку все собранное им наркотическое средство конопля не поместилось в бутылку, оставшуюся её часть он пересыпал в полиэтиленовый прозрачный пакет и обмотал его скотчем, и все это положил в оранжевый полиэтиленовый пакет, после чего хранил у себя дома по указанному адресу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он был в 

<

адрес>, а именно в районе рынка «Селенские Исады», где расположен рыбный рынок. В этот же день примерно в 14 часов, находясь перед входом в рынок, к нему подошел мужчина славянской внешности на вид примерно 35-40 лет, худощавого телосложения, ростом примерно 170 см, который предложил ему купить рыбу осетровых видов по низкой цене. Так как ему показалось данное предложение выгодным, он приобрел у него два куска рыбы осетровых видов на общую сумму 800 рублей для того, чтобы покушать дома. Рыбу осетровых видов он передал ему в синем полимерном пакете, который был помещен в полимерный пакет черного цвета, откуда именно он ее достал ему неизвестно. Своё имя и фамилию данный гражданин ему не сказал, помнит, что он был в черной куртке и темно-синих штанах. Данную рыбу он забрал с собой и привез к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где поместил ее в холодильник. Он знает, что рыба осетровых видов занесена в Красную книгу, и ее оборот без соответствующего разрешения запрещен на территории Российской Федерации, однако он все же приобрел указанные фрагменты рыбы осетровых видов, так как давно не ел такую рыбу и решил попробовать ее. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов со своим другом ФИО8-Г. Г. на своем автомобиле марки «Лада гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион выехал из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> Республики Калмыкия. Перед выездом он взял с собой вышеуказанный полимерный пакет оранжевого цвета, внутри которого была пластиковая бутылка объемом 0,5 л., а также прозрачный полимерный пакет с листьями дикорастущей конопли и полимерный пакет черного цвета, внутри которого был полимерный пакет синего цвета с двумя фрагментами рыбы осетровых видов, которые поместил под переднее пассажирское сиденье. О том, что у него в машине под передним пассажирским сиденьем находится оранжевый пакет с листьями дикорастущей конопли и пакет с фрагментами рыбы осетровых видов, его друг ФИО8-Г.Г. не знал, и он ему об этом не говорил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, когда они подъезжали к 

<

адрес> Республики Калмыкия, их остановили сотрудники ДПС за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ «Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов». После чего был составлен административный протокол. Далее один из сотрудников пояснил, что будет производиться досмотр транспортного средства. Для этого на место остановки были приглашены двое понятых. В присутствии понятых ему и всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности. Перед началом досмотра транспортного средства им был задан вопрос, имеются ли у них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что они ответили, что таких не имеется. В ходе досмотра транспортного средства под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет оранжевого цвета, внутри которого была пластиковая бутылка объемом 0,5 л. и прозрачный полимерный пакет с листьями дикорастущей конопли, а также полимерный пакет черного цвета, внутри которого был полимерный пакет синего цвета с двумя фрагментами рыбы осетровых видов. На вопрос кому принадлежит обнаруженное, он ответил, что все обнаруженное принадлежит ему. После чего об этом был составлен протокол. Далее сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. Спустя некоторое время приехала следственно-оперативная группа. По её приезду следователь разъяснил понятым, ему и остальным участвующим лицам процессуальные права и обязанности, после чего следователь приступил к осмотру места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на вопрос, кому принадлежат вышеуказанные обнаруженные предметы и вещества и чем они являются, он пояснил, что в одном пакете находятся листья и верхушечные части дикорастущей конопли, а в другом фрагменты рыбы осетровых видов. После чего все обнаруженное было изъято. ( л.д. 78 – 81 ). 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью следующих доказательств.

По эпизоду незаконного приобретения и хранения рыбы осетровых видов.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 на предварительном расследовании, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов сотрудники полиции попросили их поучаствовать понятыми в досмотре транспортного средства, на что они согласились. После этого они направились на место проведения досмотра транспортного средства. Далее они все проехали на 286 км. автодороги «Георгиевск-Буденновск-Улан-Хол», где на обочине автодороги увидели автомашину марки «Лада гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион и стоящих около нее сотрудника полиции и двух мужчин азиатской внешности, которые представились ФИО8-Г. Г. и ФИО1. Перед началом досмотра транспортного средства всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, также вышеуказанным двум мужчинам было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что они пояснили, что таковых не имеется. В ходе проведения досмотра транспортного средства в салоне автомашины в их присутствии под передним пассажирским сиденьем был обнаружен пакет оранжевого цвета, внутри которого находилась бутылка из полимерного материала объемом 0,5 л. с надписью «Fuzetea», внутри которой находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, полимерный пакет обмотанный липкой лентой - скотч с растительным веществом, также рядом находился полимерный пакет черного цвета с вложенным полимерным пакетом синего цвета, внутри которого находились фрагменты рыбы. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество конопля и два фрагмента рыбы осетровых пород, которые принадлежат ему. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Прибывший в ее составе дознаватель, представившись, пояснил, что будет производиться осмотр места происшествия. Он и второй понятой Свидетель №2 также были приглашены в качестве понятых на осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия следователем были разъяснены права и обязанности всех участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия дознаватель задал вопрос участникам следственного действия, кому принадлежит пакет оранжевого цвета, внутри которого находилась бутылка из полимерного материала объемом 0,5 л. с надписью «Fuzetea» с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, а также полимерный пакет обмотанный липкой лентой - скотч с растительным веществом и полимерный пакет черного цвета с вложенным полимерным пакетом синего цвета, внутри которого находились фрагменты рыбы. На что ФИО1 пояснил, что всё это принадлежит ему, и там находятся наркотическое вещество конопля и два фрагмента рыбы осетровых пород. По окончании осмотра места происшествия обнаруженный пакет оранжевого цвета, внутри которого находилась бутылка из полимерного материала объемом 0,5 л. с надписью «Fuzetea» с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, а также полимерный пакет обмотанный липкой лентой - скотч с растительным веществом, полимерный пакет черного цвета с вложенным полимерным пакетом синего цвета, внутри которого находились фрагменты рыбы были изъяты, упакованы и снабжены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц, о чем был составлен протокол, где все также поставили свои подписи. ( л.д. л.д. 94-96, 97-99 ).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему был осмотрен участок местности, расположенный на 286 км. автодороги «Георгиевск - Буденновск - Улан-Хол», на котором был обнаружен автомобиль марки «Лада гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион синего цвета в кузове «седан» ориентированный передней частью в западном направлении. В ходе осмотра указанного автомобиля под переднем пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят пакет оранжевого цвета, внутри которого находилась бутылка из полимерного материала объемом 0,5 л. с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, полимерный пакет обмотанный липкой лентой-скотч с растительным веществом, а также полимерный пакет черного цвета с вложенным полимерным пакетом синего цвета с 2 фрагментами рыбы. ( л.д. 9-14 ).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделение полиции с местом дислокации 

<

адрес> МО МВД России «Лаганский» обратился ФИО1, который сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к виду, занесенному в Красную книгу Российской Федерации, а также незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере. Вину свою признает и в содеянном раскаивается. (л.д. 15-17). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные на исследование два фрагмента рыб - балыка общим весом 1,8 кг., завернутые в два полимерных пакета синего и черного цвета, приготовлены из одной особи рыбы, класса совершенноротых (высших), семейства - осетровые, роды осетры «Русский осетр». ( л.д. 41-42 ). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему во внутреннем дворе отделения полиции с местом дислокации 

<

адрес> МО МВД России «Лаганский» осмотрена автомашина марки «Лада гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион. ( л.д. 100-104 ). 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему следует, что был осмотрен полимерный пакет черного цвета с вложенным полимерным пакетом синего цвета, внутри которого находится 2 фрагменты рыбы осетровых пород. ( л.д. 122-124 ). 

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 на предварительном расследовании, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов сотрудники полиции попросили их поучаствовать понятыми в досмотре транспортного средства, на что они согласились. После этого они направились на место проведения досмотра транспортного средства. Далее они все проехали на 286 км. автодороги «Георгиевск-Буденновск-Улан-Хол», где на обочине автодороги увидели автомашину марки «Лада гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион и стоящих около нее, сотрудника полиции и двух мужчин азиатской внешности, которые представились ФИО8-Г. Г. и ФИО1. Перед началом досмотра транспортного средства всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, также вышеуказанным двум мужчинам было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что они пояснили, что таковых не имеется. В ходе проведения досмотра транспортного средства в салоне автомашины в их присутствии под передним пассажирским сиденьем был обнаружен пакет оранжевого цвета, внутри которого находилась бутылка из полимерного материала объемом 0,5 л. с надписью «Fuzetea» с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, полимерный пакет обмотанный липкой лентой - скотч с растительным веществом, также рядом находился полимерный пакет черного цвета с вложенным полимерным пакетом синего цвета, внутри которого находились фрагменты рыбы. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, ФИО1, пояснил, что это наркотическое вещество конопля и два фрагмента рыбы осетровых пород, которые принадлежат ему. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Прибывший в ее составе следователь, представившись, пояснил, что будет производиться осмотр места происшествия. Он и второй понятой Свидетель №2 также были приглашены в качестве понятых на осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия следователем были разъяснены права и обязанности всех участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия следователь задал вопрос участникам следственного действия, кому принадлежит пакет оранжевого цвета, внутри которого находилась бутылка из полимерного материала объемом 0,5 л. с надписью «Fuzetea» с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, а также полимерный пакет обмотанный липкой лентой - скотч с растительным веществом и полимерный пакет черного цвета с вложенным полимерным пакетом синего цвета, внутри которого находились фрагменты рыбы. ФИО1 пояснил, что всё это принадлежит ему и там находятся наркотическое вещество конопля и два фрагмента рыбы осетровых пород. По окончании осмотра места происшествия обнаруженный пакет оранжевого цвета, внутри которого находилась бутылка из полимерного материала объемом 0,5 л. с надписью «Fuzetea» с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, а также полимерный пакет обмотанный липкой лентой - скотч с растительным веществом, полимерный пакет черного цвета с вложенным полимерным пакетом синего цвета, внутри которого находились фрагменты рыбы были изъяты, упакованы и снабжены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц, о чем был составлен протокол, где все также поставили свои подписи. ( л.д. л.д. 94-96, 97-99 ).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему был осмотрен участок местности, расположенный на 286 км. автодороги «Георгиевск - Буденновск - Улан-Хол», на котором был обнаружен автомобиль марки «Лада гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион синего цвета в кузове «седан» ориентированный передней частью в западном направлении. В ходе осмотра указанного автомобиля под переднем пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят пакет оранжевого цвета, внутри которого находилась бутылка из полимерного материала объемом 0,5 л. с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, полимерный пакет обмотанный липкой лентой-скотч с растительным веществом, а также полимерный пакет черного цвета с вложенным полимерным пакетом синего цвета с 2 фрагментами рыбы. ( л.д. 9-14 ).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделение полиции с местом дислокации 

<

адрес> МО МВД России «Лаганский» обратился ФИО1, который сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к виду, занесенному в Красную книгу Российской Федерации, а также незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере. Вину свою признает и в содеянном раскаивается. (л.д. 15-17). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в полимерном свертке обмотанный липкой лентой - скотч, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 18,94 

<

адрес> на экспертизу вещество растительного происхождения в полимерной бутылке с надписью «Fuzetea»,является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 63,96 

<

адрес> масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) составила 82,9 г. ( л.д. 66-68 ). 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что специализированным методом обнаружения каннабиноидов на основе тонкослойной хроматографии в моче ФИО1 обнаружены каннабиноиды. ( л.д. 52-54 ).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему были осмотрены: полимерный пакет серого цвета с содержимым наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 18,77 гр.; полимерный пакет серого цвета с содержимым наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 63,80 гр.; полимерный пакет серого цвета, внутри которого имеется пластиковая бутылка с надписью «Fuzetea»; полимерный пакет серого цвета, внутри которого имеется еще один полимерный пакет серого цвета с полимерным пакетом оранжевого цвета, внутри которого имеются прозрачный полимерный пакет и четыре фрагмента газетной бумаги. ( л.д. 109-117 ).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему во внутреннем дворе отделения полиции с местом дислокации 

<

адрес> МО МВД России «Лаганский» осмотрена автомашина марки «Лада гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион. ( л.д. 100-104 ). 

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 в ходе обследования не выявлено признаков синдрома зависимости от наркотических средств и синдрома зависимости от алкоголя; обнаруживаются признаки эпизодического употребления наркотиков группы каннабиноидов путем курения. У ФИО1 не обнаруживается признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумие, иного болезненного состояния психики, которые могли бы в настоящее время лишать его способности осознавать свои действиями и руководить ими. ФИО1 в наблюдении у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога и в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д. 139-141 ).

Анализ указанных доказательств свидетельствует о том, что они являются взаимосвязанными и последовательными, соотносятся между собой по времени, месту и способу преступных деяний, не имеют противоречий, а в совокупности объективно подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений. Приведенные выше доказательства в ходе дознания получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами дознания не допущено и судом не установлено.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из пределов и объёма предъявленного ему обвинения, его доказанности в судебном заседании и конституционного принципа осуществления правосудия.

Согласно перечню особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, русский осетр (acipenser gueldenstaedtii) относится к видам рыб особо ценных водных биологических ресурсов, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.

ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, знал о незаконности приобретения, хранения особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, предвидел наступление общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение особо ценного водного биологического ресурса, принадлежащего к виду, занесенному в Красную книгу Российской Федерации.

В соответствии со Списком № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис ( марихуана ) запрещена к обороту в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Сбор листьев и частей дикорастущей конопли, дальнейшее их хранение ФИО1 вплоть до момента его обнаружения сотрудниками полиции с целью дальнейшего личного потребления свидетельствуют о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства. 

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд считает, что ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, знал о незаконности приобретения и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 82,9 грамм образует значительный размер. 

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В силу частей 2 и 3 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. 

ФИО1 явился с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не судим. Данные обстоятельства согласно ст.61 УК РФ признаются судом в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

В связи с чем подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и ( или ) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания либо ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией, суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, сведения о личности виновного, имущественном положении его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение других целей наказания возможно путем назначения ему наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов. При этом назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы, в виде штрафа, по убеждению суда, не обеспечит достижение целей уголовного наказания. По ч. 1 ст. 258.1 УК РФ подсудимому подлежит назначению наказание в пределах установленной санкции в виде обязательных работ на срок 300 часов. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ согласно ч.4 ст.49 УК РФ, не установлено.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим. 

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Во время дознания и в судебном заседании интересы ФИО1 в деле представлял адвокат, назначенный соответственно дознавателем и судом. Выплаченные защитнику за оказание юридической помощи суммы в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам. Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественной несостоятельности подсудимого считает возможным освободить его полностью от возмещения процессуальных издержек по делу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: полимерный пакет серого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 18,77 г.; полимерный пакет серого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 63, 80 г.; полимерный пакет серого цвета, внутри которого находится пластиковая бутылка с надписью «Fuzetea»; полимерный пакет серого цвета, внутри которого находится полимерный пакет серого цвета с полимерным пакетом оранжевого цвета с прозрачным полимерным пакетом и четыре фрагмента газетной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции с местом дислокации 

<

адрес> отдела МВД РФ «Лаганский» - подлежат уничтожению за ненадобностью; автомашина марки «Лада гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, находящаяся на ответственном хранении у ФИО1, - подлежит возвращению собственнику ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 300 ( триста ) часов. 

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1. 

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- полимерный пакет серого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 18,77 г.; полимерный пакет серого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 63,80 г.; полимерный пакет серого цвета, внутри которого находится пластиковая бутылка с надписью «Fuzetea»; полимерный пакет серого цвета, внутри которого находится полимерный пакет серого цвета с полимерным пакетом оранжевого цвета, внутри которого находится с прозрачный полимерный пакет и четыре фрагмента газетной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции с местом дислокации 

<

адрес> отдела МВД РФ «Лаганский» - уничтожить; 

- автомашину марки «Лада гранта» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, находящуюся на ответственном хранении у ФИО1, – возвратить собственнику ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу другими участниками процесса апелляционные жалобы (представления) в течение 10 дней со дня вручения их копий. 

Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев 

Копия верна: Судья Б.В. Манжеев