РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А. при секретаре Дроздовой С.В., с участием заявителя ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № *** от "ДАТА", 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-783/2025 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, 

у с т а н о в и л :

Заявитель ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что "ДАТА", между А., ФИО1 (Покупатель) и администрацией города Слюдянка (Продавец), был заключен Договор на передачу квартир в собственность граждан, по условиям которого Продавец передал в общую долевую собственность в равных долях, а Покупатель приобрел квартиру состоящую из двух комнат, общей площадью 42.9 кв.м., в том числе жилой 26.5 кв.м. по адресу: "АДРЕС". Количество членов семьи: два человека.

Право общей долевой собственности было зарегистрировано "ДАТА" в Департаменте Иркутской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрационный округ № ***. № регистрации № ***.

"ДАТА" А. умерла. Единственным наследником является сын ФИО1. ФИО1 обратился в нотариальную контору, к нотариусу Д., с заявлением о вступлении в наследственные права. Было открыто наследственное дело № ***. Нотариус пояснил, что для получения свидетельства о праве на наследство необходимо предоставить документы, подтверждающие родство с наследодателем. В связи с отсутствием документов, единственным возможным может быть только решение суда.

"ДАТА", между Б. и А. был заключен брак, жене присвоена фамилия "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

После заключения брака А. не изменила фамилию в документе удостоверяющем личность, то есть не получила новый паспорт на новую фамилию. Проживала и работала по старой фамилии А..

Однако, когда "ДАТА" родился сын ФИО1, в свидетельстве о рождении в графе отец указан Б., в графе мать А..

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для принятия наследственных прав.

Во внесудебном порядке, данный факт установить не представляется возможным.

В "ДАТА" А. со своим сыном ФИО1 приехали в Слюдянский район, стали проживать по адресу: "АДРЕС". ФИО1 обучался в начальной школе "АДРЕС", окончил 2 класса. В "ДАТА" А. в городе Слюдянка предоставили квартиру по адресу: "АДРЕС". Когда переехали в квартиру, ФИО1 стал обучаться в школе № ***. Проходил обучение до 9 класса. А. работала в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Все ее знали и знали, что у нее сын ФИО1 Осенью "ДАТА", ФИО1, ушел в армию. После армии вернулся к маме и проживал совместно с ней. Стал работать "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Потом работал в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", в 90-х годах занимался "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Все это время проживал в квартире, с мамой.

В "ДАТА" ФИО1 познакомился со своей супругой, с которой переехал проживать в "АДРЕС". Проживает там до настоящего времени.

С "ДАТА" по день смерти А., постоянно поддерживали связь. А. часто приезжала в гости к ФИО1 В январе 2025 года двоюродная сестра - В., сообщила о смерти А.

ФИО1 сразу же выехал в г.Слюдянку. взял на себя всю организацию похорон, распорядился вещами наследодателя. Стал оплачивать коммунальные услуги в полном объеме. В квартире разрешил проживать третьим лицам.

В квартире были зарегистрированы: А., ФИО1, снят с регистрационного учета "ДАТА", Г., снят с регистрационного учета "ДАТА".

На основании изложенного просил установить факт родственных отношений между А.. "ДАТА" рождения, уроженкой "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", и ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженцем "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", признав, что ФИО1, является родным сыном А., умершей "ДАТА".

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель по доверенности ФИО2 заявление поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнила, что А. заключила брак с Б., а документы по регистрации права собственности на квартиру получала по фамилии А.. В свидетельстве о рождении заявителя указана мама под фамилией А., а по остальным документам она значилась как "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". ФИО1 связь с мамой не терял, родственные отношения были сохранены. В материалы дела представлены документы, в том числе ордер, где указан сын, ФИО1, других детей у нее не было. 

Заинтересованное лицо администрация Слюдянского городского поселения надлежаще о времени и месте судебного заседания извещены, представителя не направили. 

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица. 

Выслушав представителя заявителя ФИО2, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в частности, родственных отношений.

Согласно свидетельству о рождении № *** от "ДАТА" ФИО1, "ДАТА" рождения, родителями его являются Б. и А.. 

Из свидетельства о браке № *** от "ДАТА" Б. "ДАТА" заключил брак с А., "ДАТА" рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". 

"ДАТА" А., "ДАТА" рождения, умерла. 

Из приложенных документов следует, что А. в документах значилась как А., в том числе в трудовой книжке.

"ДАТА" между А., ФИО1 (Покупатель) и администрацией города Слюдянка (Продавец), был заключен Договор на передачу квартир в собственность граждан, по условиям которого Продавец передал в общую долевую собственность в равных долях, а Покупатель приобрел квартиру состоящую из двух комнат, общей площадью 42.9 кв.м., в том числе жилой 26.5 кв.м. по адресу: "АДРЕС". 

Из поквартирной карточки от "ДАТА" следует, в квартире по адресу: "АДРЕС", зарегистрированы: А. - собственник, ФИО1, с "ДАТА", снят с регистрационного учета "ДАТА" - сын; Г., снят с регистрационного учета "ДАТА" - внук.

Согласно материалам наследственного дела № ***, открытого к имуществу умершей А., единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти матери, является сын ФИО1. 

В судебном заседании был допрошен свидетель, который подтвердили, что ФИО1 является сыном А..

Так, свидетель Е. суду пояснил, что ФИО1 его друг детства, А. хорошо знал, мама друга. С ФИО1 знакомы с "ДАТА", учились в одной школе № ***. Проживали в одном доме по "АДРЕС". Его мама - А., он часто бывал у них в гостях. А. тоже часто к ним заходила. Вернувшись с армии, ФИО1 10 лет жил с мамой, потом женился и переехал, но продолжал поддерживать отношения с мамой, они ездили друг к другу в гости. Подтверждает, что А. - мама ФИО1 ему известно, что фамилии у них разные. А. не была замужем, работала "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".

Таким образом, на основании представленных доказательств судом достоверно установлено, что заявитель ФИО1, "ДАТА" рождения, является сыном А., "ДАТА" рождения, умершей "ДАТА" в г.Слюдянка Иркутской области.

При этом суд учитывает, что иная возможность подтвердить факт родственных отношений отсутствует.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, исследованных в судебном заседании в их совокупности.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему оформить наследственные права. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженец "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", (паспорт № ***), является сыном А., "ДАТА" рождения, уроженки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", умершей "ДАТА" в г.Слюдянка Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.А. Казарина 

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 г.