УИД 57RS0022-01-2025-000922-27 Производство №2-909/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2025 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе 

председательствующего судьи Шалаевой И.В., 

при секретаре судебного заседания Середа И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества ФИО1.

В обоснование иска указано, что в ОСФР по Орловской области на учете состояла получатель страховой пенсии по инвалидности ФИО1, проживавшая по адресу: (адрес обезличен).

Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности был установлен ФИО1 с учетом повышения, предусмотренного ч.3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с нахождением у нее на иждивении нетрудоспособного члена семьи ФИО3, (дата обезличена) года рождения. 

При проведении проверки Отделением было выявлено, что согласно сведениям о трудовой деятельности, представляемым из информационных ресурсов Фонда, ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Италика» с (дата обезличена). Данный факт исключал возможность получения ФИО1 повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности по вышеуказанному основанию. 

В результате сокрытия факта трудоустройства лица, находящегося на иждивении, у ФИО1 сложилась переплата повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 2 711,63 руб. 

(дата обезличена) принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии. (дата обезличена) вынесен протокол о выявлении излишне выплаченной суммы (номер обезличен). 

Претензия, направленная в адрес ФИО1 (дата обезличена), оставлена без удовлетворения.

(дата обезличена) ФИО1 умерла.

По указанным основаниям истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 излишне выплаченные суммы повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 2 711,63 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечен ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица - Межрайонный отдел ЗАГС №1 Управления ЗАГС по Орловской области.

Представитель ОСФР по Орловской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо - Межрайонный отдел ЗАГС №1 Управления ЗАГС по Орловской области в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств их отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ от 28.12.2013) повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, в том числе:

дети, не достигшие возраста 18 лет или достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, либо обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО1, (дата обезличена) года рождения, являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к ней с учетом повышения в связи с нахождением у нее на иждивении нетрудоспособного члена семьи ФИО3. 

При проведении проверки Отделением было выявлено, что согласно сведениям о трудовой деятельности, представляемым из информационных ресурсов Фонда, ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Италика» с (дата обезличена), что исключало возможность получения ФИО1 повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности по вышеуказанному основанию. 

В результате сокрытия факта трудоустройства лица, находящегося на иждивении, у ФИО1 сложилась переплата повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 2 711,63 руб. 

(дата обезличена) принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии. (дата обезличена) вынесен протокол о выявлении излишне выплаченной суммы (номер обезличен). 

(дата обезличена) ФИО1 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти от (дата обезличена) (номер обезличен) Межрайонного отдела ЗАГС №1 Управления ЗАГС Орловской области.

После смерти ФИО1 наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

По сведениям органов ЗАГС наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются супруг ФИО2, (дата обезличена) года рождения, и сын ФИО3, (дата обезличена) года рождения.

Согласно выписке из Единого государственном реестре недвижимости ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 41,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5 000 кв.м., по адресу: (адрес обезличен)

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчики обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества с очевидностью превышает сумму долга, с ФИО4 и ФИО3 подлежат взысканию солидарно в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области денежные средства в размере 2 711,63 руб.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 195 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию в равных долях в доход бюджета муниципального образования город Орел государственная пошлина в размере 4 000 руб. по 2 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, ФИО3, (дата обезличена) года рождения, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей (дата обезличена), в солидарном порядке в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области денежные средства в размере 2 711,63 руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 4 000 руб. в равных долях по 2 000 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 21.07.2025.

Судья И.В. Шалаева