Дело № 1-36/2020 ....

УИД 33RS0001-01-2019-005509-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«5» февраля 2020 года г.Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Городничевой А.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И., 

подсудимого ФИО3, 

защитника-адвоката Хониной А.А.,

законного представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, .... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, будучи родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств не содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения .... от 14.11.2017 г. № ФИО3 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 3000 рублей, кратном 0,31 прожиточного минимума для детей во Владимирской области, который подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума во Владимирской области для детей, начиная с 19.07.2017 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного решения суда ОСП 

<

адрес> 28.11.2017г. возбуждено исполнительное производство №

После возбуждения исполнительного производства ФИО3 обязанности по уплате средств на содержание ребенка не исполнял. Постановлением .... от 25.07.2019г. № ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, постановление вступило в законную силу 06.08.2019г.

Однако, в период с 6 августа 2019 года по 18 октября 2019 года, ФИО3 зная о наличии решения суда о взыскании алиментов, являясь трудоспособным, игнорируя свои обязанности по исполнению судебного решения по уплате алиментов на содержание ребенка, официального источника дохода не имел, в ГКУ ВО «Центр занятости населения» г. Владимира для поиска работы не обращался, мер к трудоустройству не принимал, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность ФИО3 по алиментам за период с 06.08.2019г. по 18.10.2019г. возросла на 8085 руб. 00 коп. и составила 65091 руб. 80 коп.

В судебном заседании ФИО3 заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было добровольно заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Законный представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющиеся заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого. Принимая во внимание, что подсудимый обязан предоставлять содержание своему несовершеннолетнему ребенку, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения им новых преступлений, а также в достаточной степени будет способствовать достижению цели исправления подсудимого.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 не избирать.

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись А.В. Городничева