Дело № 1-184/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2017 года г.Хабаровск 

Кировский районный суд гор. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Сытник И.В., 

при секретаре Барладян К.С., 

с участием государственного обвинителя Ращепкиной К.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Кошелевой Н.В., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании по итогам предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО6, ДАТА года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного при следующих обстоятельствах:

04.05.2017 года около 07:30 часов в районе корп.5 д.73 по ул. Тихоокеанской г. Хабаровска ФИО1 нашел на земле пачку из-под сигарет «West» с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) общим весом в высушенном виде 0,64 грамма, то есть в значительном размере, незаконно присвоил его, после чего стал незаконно хранить при себе, достоверно зная, что найденное вещество является наркотическим средством. ФИО1 хранил указанное наркотическое средство в автомобиле «Ниссан АД» госномер № до 00:05 часов 05.05.2017 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции в районе 

<

...> и последующего изъятия наркотического средства. 

В ходе предварительного слушания от обвиняемого ФИО1 и его защитника поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, так как ФИО1 написал явку с повинной, дал полные признательные показания, он не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет место жительства и место работы. ФИО1 пояснил, что раскаивается в содеянном, больше подобное не повторится.

Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему: 

В силу ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить уголовное дело в предварительном слушании при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

В судебном заседании установлен факт деятельного раскаяния ФИО1, так как он явился с повинной, дал подробные признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления.

ФИО1 в целом положительно характеризуется, имеет семью, работу, место жительства, не имеет судимости.

Таким образом, ФИО1 впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести. В результате совершения преступления большие общественно-опасные последствия для окружающих не наступили. Вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным. Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 75 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ освободить от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ прекратить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство кустарного изготовления –масло каннабиса (гашишное масло) в общем количестве 0,64 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Копию постановления направить (выдать) обвиняемому, защитнику, прокурору Кировского района г. Хабаровска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток с момента его вынесения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья: И.В. Сытник

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>