копия дело №

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

-Дата- ... 

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В., 

при секретаре Сосновских Я.А., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Паршуковой Е.Г., предъявившей удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, родившегося -Дата- в ..., гражданина России, имеющего среднее образование, работающего 

<

данные изъяты> дом», в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ул. ..., судимого:

- -Дата- мировым судьей судебного участка № ... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 8 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства;

постановлением мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- заменено на лишение свободы сроком 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии поселении; 

-Дата- освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании свидетельства об установлении отцовства серии №, выданного -Дата- Управлением ЗАГС Администрации ... Республики и на основании свидетельства о рождении серии №, выданного -Дата- Управлением ЗАГС Администрации ... Республики является отцом несовершеннолетнего ФИО1, родившегося -Дата-.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации, обязанность содержать своих несовершеннолетних детей является обязанностью родителей. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данные обязанности ФИО3 не выполняются.

На основании судебного приказа и.о.мирового судьи судебного участка № ... – мирового судьи судебного участка № ... от -Дата-, ФИО3 обязан выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, родившегося -Дата-, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с -Дата-.

В связи с уклонением ФИО3 от добровольного исполнения решения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, -Дата- судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП ... на основании судебного приказа от -Дата-, выданного и.о.мирового судьи судебного участка № ... – мирового судьи судебного участка № ..., возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО6.

ФИО3, осознавая необходимость материального обеспечения несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении исполнительного производства, проживая по адресу: Удмуртская Республика, ..., ул. ..., 60-50, денежные средства в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, не выплачивал.

-Дата- постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №... – мировым судьей судебного участка № ... ФИО3 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, которое им отбыто не было. 

-Дата- мировым судьей судебного участка № ... ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов в пользу ФИО6 за период с -Дата- по -Дата- на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1. Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- заменено на лишение свободы сроком 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. -Дата- ФИО3 освобожден по отбытию наказания. 

В период с -Дата- по -Дата- ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, а также уголовной ответственности, осознавая противоправный характер своих действий, являясь трудоспособным и имея реальную возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, умышленно совершил аналогичное деяние, проживая по адресу: Удмуртская Республика, ..., ул. ..., денежные средства в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, вновь не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринимал.

В результате неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 за период с -Дата- по -Дата- у ФИО3 образовалась задолженность в размере 41 111 рублей 97 копеек, а общая сумма задолженности по исполнительному листу составила 690 458 рубль 16 копейки, исходя из статистических данных о среднемесячной заработной плате в Российской Федерации.

На досудебной стадии производства по уголовному делу ФИО3 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

У участников процесса нет возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Материалы дела, поведение ФИО3 в период дознания и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого ФИО3 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (

<

данные изъяты>), наличие на иждивении престарелой матери.

Кроме того, объяснения ФИО3, данные до возбуждения уголовного дела, суд признаёт в качестве явки с повинной и также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. 

С учётом характера преступления, связанного с уклонением подсудимого от содержания своего ребенка, наличие у подсудимого на иждивении данного ребенка не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается. 

ФИО3 совершено умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, он ранее судим за аналогичное деяние. В тоже время, в содеянном раскаялся, трудоустроен, на его иждивении находится престарелая мать.

При таких обстоятельствах суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, с учетом сведений о личности ФИО3, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанности: в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии лично и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Рязанов 

копия верна: судья Э.В. Рязанов 

секретарь Я.А. Сосновских