К делу № 2-1403/2023

УИД 23RS0046-01-2023-001827-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Мостовской 11 декабря 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Таранова Р.А.,

при секретаре Черном А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 290970 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 6109 руб. 70 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что 06.07.2023 по адресу: 

<

...>/ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Hyundai Elantra», государственный регистрационный номер 

<

номер>.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «ВАЗ 2110», государственный регистрационный номер 

<

номер>, нарушил ПДД РФ, после чего скрылся с места ДТП, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «ВАЗ 2110», гос. per. номер 

<

номер> был заключен договор страхования ОСАГО 

<

номер>. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 290970,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена. В просительной части искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства был надлежащим образом извещен. По месту жительства ответчика, была направлена судебная повестка, однако, она возвращена без исполнения с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Из материалов дела следует, что между 

<

П.А.А.> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор имущественного страхования в отношении транспортного средства «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак 

<

номер> был заключен договор страхования, что подтверждается полисом ОСАГО 

<

номер>. ФИО1 в данном договоре не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

06.07.2023 ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак 

<

номер>, нарушил правила дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с движущимся транспортным средством «Hyundai Elantra» государственный регистрационный номер 

<

номер>, под управлением 

<

Х.В.Г.>

Постановлением инспектора ИДПС ОМВД РФ по Лабинскому району от 06.07.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность 

<

Х.В.Г.> владельца транспортного средства «Hyundai Elantra» государственный регистрационный номер 

<

номер>, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», о чем свидетельствует полис ОСАГО 

<

номер>.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «ВАЗ 2110», государственный регистрационный номер 

<

номер>, нарушил ПДДРФ, после чего скрылся с места ДТП.

Согласно платежному поручению №968115 от 16.08.2023 АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему 

<

Х.В.Г.> являющемуся собственником автомобиля «Hyundai Elantra» государственный регистрационный знак 

<

номер>, страховое возмещение в размере 290970 руб.

Таким образом у АО «АльфаСтрахование» после выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения понесенных расходов с ответчика.

В соответствии с положениями статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1079 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, исковые требования АО «Альфа Страхование» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В связи с тем, что судом принято решение об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование», в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик ФИО1 обязан возместить истцу понесенные последним судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в размере 6109,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» (БИК 044525593, КПП 772501001) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 290970 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 6109 рублей 70 копеек, а всего взыскать 297 079(двести девяносто семь тысяч семьдесят девять) рублей 70 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Р.А. Таранов